Постановление № 5-571/2018 от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-571/2018Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <адрес> суда Нижегородской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО2 был задержан у <адрес><данные изъяты>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции <данные изъяты>. В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал, согласившись с изложенным в протоколе об административном правонарушении. Данное административное дело подведомственно <адрес> суду Нижегородской области. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Суд, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., определение о передаче дела об административном правонарушении, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ., рапорт сотрудника полиции, письменные показания свидетеля, выслушав ФИО2 приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельствами, смягчающими ответственность суд признает полное признание своей вины и <данные изъяты> Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение административного правонарушение. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания судья учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – характер совершенного правонарушения личность правонарушителя, который трудоустроен, факт повторного привлечения к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Обязать ФИО2 перечислить указанный штраф на р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г.Н.Новгород ИНН <***> КПП 524901001, БИК 042202001, код дохода 18№, код ОКТМО 22721000, УИН 18№. Получатель: УФК по <адрес>, Управление МВД России по <адрес>. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через <адрес> суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья: п/п ФИО1 Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Батыршина Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |