Решение № 2-607/2017 2-607/2017~М-579/2017 М-579/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-607/2017Валдайский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 607/2017 Именем Российской Федерации 20 сентября 2017 года г. Валдай Валдайский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи И.А. Носовой, при секретаре Я.М. Бикмансуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО9, администрации Валдайского муниципального района Новгородской области о признании права собственности в порядке наследования, признании права общей долевой собственности на земельный участок и определении долей в праве, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО9, администрации Валдайского муниципального района Новгородской области о признании права собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок, определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по указанному адресу за ней в размере ?, за ФИО4 в размере ?. Исковые требования мотивированы тем, что после смерти ее бабушки – ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество в виде 1/8 доли жилого дома и 138 кв.м. земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Дети ФИО6 – сын ФИО7 (отец истца ФИО1 и ее сестры ФИО2) умер в ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО8 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками имущества ФИО8 являются ФИО5, ФИО9 В установленный законом срок никто из наследников первой очереди своевременно к нотариусу не обратился, вместе с тем фактически она (ФИО3) фактически приняла наследство после смерти ФИО6, а именно, в апреле 1997 года приехала в д. Новая Ситенка, проживала в доме весенне-летний период, сделала косметический ремонт в доме, пользовалась земельным участком, обрабатывала его, принимала меры к сохранению наследственного имущества. На основании свидетельств на право собственности на землю истцу, ответчику ФИО4, а также ФИО6 принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, площадями 412 кв.м., 550 кв.м. и 138 кв.м. соответственно. Таким образом, на кадастровом учете находится земельный участок площадью 1 100 кв.м., принадлежащий трем собственникам, тогда как каждый из указанных выше лиц имеет свидетельство об индивидуальном праве собственности на отдельные земельные участки по указанному выше адресу. Истец ФИО3, представитель истца ФИО10, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО9, представитель ответчика – представитель администрации Валдайского муниципального района Новгородской области также в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, одновременно представили заявления о признании исковых требований ФИО3 На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Суд принял признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону (ст. 218 ГК РФ, 244 ГК РФ, ст. 1142 ГК РФ, ст. 1146 ГК РФ, ст. 1152 ГК РФ, ст. 1153 ГК РФ, ст. 1 ЗК РФ, ст. 35 ЗК РФ) не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, является основанием для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО9, администрации Валдайского муниципального района Новгородской области о признании права собственности в порядке наследования, признании права общей долевой собственности на земельный участок и определении долей в праве – удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 36, 4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО3 право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1 100 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Определить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1 100 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, за ФИО3 в размере ?, за ФИО4 в размере ?. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 20 сентября 2017 года. Судья: подпись Копия верна: судья И.А. Носова Решение вступило в законную силу: «_____»____________ 2017 года. Суд:Валдайский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Ответчики:администрация Валдайского района (подробнее)Судьи дела:Носова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее) |