Постановление № 5-376/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-376/2017Норильский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело об административном правонарушении № 5-376/2017г. о назначении административного наказания город Норильск Красноярского края 23 ноября 2017 года Судья Норильского городского суда Красноярского края Буяновский И.П., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-376/2017 года в отношении: ФИО1 ФИО1, <данные изъяты> состоящего браке, имеющего малолетнего ребёнка, привлекавшегося к административной ответственности, задержанного в административном порядке в 01 ч 35 мин 22.11.2017 года, содержание в помещении для административно задержанных прекращено в 10 ч 10 мин 23.11.2017г., - обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ФИО1 21 ноября 2017 года в 23 ч 10 мин, находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, курил сигареты в общественном месте в нарушение ст.12 Федерального закона от 23.02.2013г. №15, нарядом полиции ему было разъяснено, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КоАП РФ и было предъявлено требование о необходимости проехать в Отдел полиции №1 Отдела МВД России по г.Норильску для составления протокола об административном правонарушении, на что он ответил категорическим отказом, при этом выражался нецензурной бранью, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование, несмотря на неоднократные требования сотрудников полиции С. и М.. о прекращении противоправных действий. ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснив, что не хватал сотрудников полиции за одежду и не отталкивал их. Заслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к следующим выводам. Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются, кроме частичного признания им вины в суде, следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании: - протоколом № об административном правонарушении от 22.11.2017г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; - иными документами: протоколом № об административном задержании от 22.11.2017г.( л.д.2), рапортами полицейских взвода ОБППСП ОМВД России по г.Норильску С., М..( л.д.3,4), объяснениями К., О. ФИО1 (л.д.9). Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, направленное против порядка управления, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имущественное положение виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного, частичное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.3.1, ст. 4.1 КоАП РФ, т.к. ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за мелкое хулиганство и за появление в общественном месте в состоянии опьянения, однако должных выводов для себя не сделал. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 04 ( ЧЕТВЕРО) ) СУТОК. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 23 ноября 2017 года, засчитав ему в срок административного ареста время административного задержания в период с 22 ноября 2017 года по 23 ноября 2017 года включительно. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья И.П. Буяновский Судьи дела:Буяновский Игорь Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |