Решение № 2-101/2025 2-101/2025~М-26/2025 М-26/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-101/2025

УИД 62RS0030-01-2025-000061-24 Гражданское дело № 2-101/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Путятино Рязанской области 25 февраля 2025 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Грибовой О.Н., при секретаре судебного заседания Козловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО3 к администрации муниципального образования – Лесно-Конобеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Лесно-Конобеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2 после смерти которого, открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается Выпиской из постановления от ДД.ММ.ГГГГ. № и жилого дома общей площадью ... кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. №. Вышеуказанное наследство, открывшееся после смерти своего отца в установленный законом шестимесячный срок, ФИО1 и его сестра ФИО3 фактически приняли. Они организовали похороны отца, содержат в порядке земельный участок и жилой дом, приняли на сохранность его личные вещи и документы, что подтверждается справкой администрации Лесно-Конобеевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время им необходимо получить свидетельство о праве на наследство для дальнейшего определения судьбы наследуемого имущества. Нотариус им устно отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что был пропущен шестимесячный срок принятия наследства.

Просят суд признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности в порядке наследования по ... доли земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и по ... доли жилого дома общей площадью 63 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>., после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1 и ФИО3 и их представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, сообщили о невозможности своего присутствия в судебном заседании и просили рассмотреть дело в их отсутствие исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Лесно-Конобеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявления, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Третье лицо ФИО5 о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств и заявлений не представила.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истцов, ответчика и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска: а именно то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ему понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, исковые требования, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО3 к администрации муниципального образования – Лесно-Конобеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на наследство, состоящее из ... доли земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и ... долю жилого дома общей площадью ... кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на наследство, состоящее из ... доли земельного участка с кадастровым номером № площадью ... кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства и ... долю жилого дома общей площадью ... кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

Данное решение служит основанием для государственной регистрации за ФИО1 и ФИО3 права собственности на указанное имущество

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.

Мотивированное решение изготовлено 3 марта 2025 года.

Судья: О.Н. Грибова