Постановление № 1-81/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-81/2019

Дело № 1-81/2019

СУСК № 11902320015530070

42RS0030-01-2019-000427-09


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

пгт. Яшкино 24 июня 2019 года.

Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Яшкинского района Толмачева А.Ю.

подсудимого ФИО1,

защитника Шумилова А.В., представившего удостоверение № 572, ордер НО «Коллегия адвокатов Яшкинского района Кемеровской области» № 65,

при секретаре Мингалове А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обвиняется в том, что, он, являясь лицом мужского пола, состоящим на учете в военном комиссариате (города Тайга и Яшкинского района Кемеровской области, муниципальный) с ДД.ММ.ГГГГ и не пребывающим в запасе, и, являющийся гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, не имеющим законных оснований для отсрочки или освобождения от призыва на военную службу, а также на предоставление ему отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных ст.ст. 23, 24 ФЗ РФ от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», т.е. лицом, на которое ФЗ РФ от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» возложена обязанность по призыву на военную службу, заключением врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию, от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ признанный годным к военной службе категории «А», действуя умышленно, из личной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с целью уклонения от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, имея единый преступный умысел на непрохождение мероприятий, связанных с призывом на воинскую службу в полном объеме и желая в целом избежать несения военной службы по призыву, не в полном объеме проходил мероприятия, связанные с призывом на воинскую службу, не являясь на медицинские и призывные комиссии, в том числе, будучи заблаговременно, надлежащим образом оповещенным повестками отдела военного комиссариата (города Тайга и Яшкинского района Кемеровской области, муниципальный) ДД.ММ.ГГГГ о необходимости прибыть к ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о необходимости прибыть к ДД.ММ.ГГГГ для прохождения медицинской и призывной комиссии, т.е. для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных сил Российской Федерации и, желая этого, будучи надлежащим образом, извещенным о необходимости явки в военный комиссариат (города Тайга и Яшкинского района Кемеровской области, муниципальный), не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения от военной службы, по повесткам в военный комиссариат (города Тайга и Яшкинского района Кемеровской области, муниципальный), расположенный по адресу: Кемеровской области, Яшкинский район, пгт.Яшкино, ул. Шиферная,28, не явился, используя факт неявки как способ неисполнения возложенной на него обязанности несения военной службы по призыву, совершив таким образом уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы,, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Адвокат обвиняемого Шумилов А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, указав, что ФИО1 вину признал полностью и раскаялся в содеянном, после совершения преступления активно способствовал расследованию преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Обвиняемый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное адвокатом ходатайство, против прекращения уголовного дела по заявленному основанию не возражает.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего в удовлетворении заявленного ходатайства, обвиняемого, защитника, просивших ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, при этом учитывает то, что совершенное Жуком деяние относится к категории небольшой тяжести, преступление им совершено впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, после совершения преступления активно способствовал расследованию преступления, добровольно заявил о явке с повинной. Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого, <данные изъяты>.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от возмещения процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: корешки повесток серии №, серии №, полученных ФИО1, выписка из книги протоколов заседаний комиссии по постановке граждан на воинский учет /протокол № от ДД.ММ.ГГГГ/, копия учетной карты призывника ФИО1, листа ознакомления призывника ФИО1 со ст. 328 УК РФ, копия удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу, Указ Президента РФ от 30 марта 2018 года №129, выдержки из ФЗ «о воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года №53-ФЗ; копия учетной карты призывника ФИО1 с отметкой врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу о категории годности ФИО1, хранящиеся при деле, следует оставить в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 239 ч.2 УПК РФ, на основании ст. 75 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.328 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по ст. 28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: корешки повесток серии №, серии №, полученных ФИО1, выписка из книги протоколов заседаний комиссии по постановке граждан на воинский учет /протокол № от ДД.ММ.ГГГГ/, копия учетной карты призывника ФИО1, листа ознакомления призывника ФИО1 со ст. 328 УК РФ, копия удостоверения гражданина, подлежащего призыву на военную службу, Указ Президента РФ от 30 марта 2018 года №129, выдержки из ФЗ «о воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года №53-ФЗ; копия учетной карты призывника ФИО1 с отметкой врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу о категории годности ФИО1, хранящиеся при деле, следует оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо вручения апелляционного представления, апелляционных жалоб иных лиц, затрагивающих его интересы, вправе в тот же срок со дня их вручения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: