Решение № 2-182/2024 2-182/2024~М-108/2024 М-108/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-182/2024

Дело № 2-182/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Советского района в интересах неопределенного круга лиц к ******1, ******2, ******3 о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Советского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к ******1, ******2, ******3 о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указано, что прокуратурой Советского района проведена проверка на предмет исполнения требований законодательства в сфере предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в преддверии пожароопасного периода, по результатам которой установлено следующее. В ходе проверки был проведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра земельного участка по вышеуказанному адресу зафиксировано наличие на нем очагов сухой растительности, а также факт непринятия собственником мер, направленных на осуществление покоса травы. Согласно выписке из ЕГРН собственниками земельного участка являются ******1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ******2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ******3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ******4 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> с тем, собственниками земельного участка на протяжении длительного периода времени мероприятия, направленные на предотвращение и профилактику чрезвычайных ситуаций при эксплуатации земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> не принимаются, что может повлечь за собой возникновение пожара, гибель людей и уничтожение имущества. Таким образом, для предотвращения угрозы возникновения чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, в том числе пожара, а также при возникновении такой ситуации собственником здания не исполнена обязанность по предупреждению причинения вреда населению и окружающей среде.

На основании изложенного истец просит: Обязать ******1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ******2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ******3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. принять меры, направленные на воспрепятствование угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций при эксплуатации земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а именно, осуществить уборку очагов сухой растительности, покос травы.

В судебном заседании прокурор Советского района Пастухов Д.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ******1, ******2, ******3, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Последствия признания ответчиками иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам известны.

Судом признание иска ответчиками принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, требования прокурора Советского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к прокурора Советского района в интересах неопределенного круга лиц к ******1, ******2, ******3 о понуждении к совершению действий подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования прокурора Советского района в интересах неопределенного круга лиц к ******1, ******2, ******3 о понуждении к совершению действий удовлетворить в полном объеме.

Обязать ******1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ******2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ******3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. принять меры, направленные на воспрепятствование угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций при эксплуатации земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а именно, осуществить уборку очагов сухой растительности, покос травы.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Левыкин