Приговор № 1-87/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 1-87/2024

Дело № 1-87/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Мраково 30 мая 2024 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при помощнике судьи Елисеевой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кугарчинского района РБ Кононова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Гумерова В.З., представившего удостоверение № 1983, ордер № 21162,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, ФИО1., находясь в кухонной комнате <адрес>, расположенной в <адрес>, Республики Башкортостан, на почве внезапно возникшей личной неприязни, в ходе ссоры с Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, схватила ее за правую руку и вывернула ее за спину потерпевшей.

В результате умышленных преступных действий подсудимой, потерпевшей Потерпевший №1, согласно заключению эксперта .... от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома шейки средней трети (диафиза) правой плечевой кости со смещением отломков, повлекшее тяжкий вред здоровью, вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Своими умышленными преступными действиями, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, квалифицируемое как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении по ч. 1 ст. 111 УК РФ признала, суду пояснила, что в начале января 2024 года, около 16 часов, она пришла проведать Потерпевший №1 к ней домой. Они выпили спиртное, после чего она прилегла отдохнуть. Затем Потерпевший №1 сказала, чтобы она ушла. Она собралась уходить, одеваться, при этом возможно толкнула Потерпевший №1 и она упала, однако руку она ей не заламывала, точно не помнит, что там происходило.

С согласия сторон, судом оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе расследования дела. Из показаний ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у своей знакомой Потерпевший №1, которая проживает по адресу <адрес><адрес>. Находясь у нее в квартире, они вдвоем употребляли спиртное. Около 16 часов 55 минут, между ними возник скандал. Из-за чего возникла ссора, она уже не помнит. Потерпевший №1 стала выгонять ее из своей квартиры. Ей это не понравилось, и поэтому уходить из ее квартиры она отказалась. Около 17 часов, находясь в кухонной комнате, ввиду того, что ей не понравилось то, что Потерпевший №1 выгоняла ее из квартиры, не желая уходить, в ходе потасовки, схватила ее за правую руку и вывернула ее, то есть произвела загиб руки. Потерпевший №1 вскрикнула от боли, но она продолжала ее держать за руку. Потерпевший №1 попросила отпустить ее руку. Она, отпустив ее руку, оделась и ушла из квартиры. В последующем, она от кого-то узнала, что ФИО8 на следующий день обратилась в больницу, где ей диагностировали перелом правой руки, а также то, что ей наложили гипс на эту руку. Как ей сейчас известно, в результате ее умышленных преступных действий ФИО8 было причинено телесное повреждение в виде закрытого перелома шейки средней трети правой плечевой кости со смещением отломков, который повлек за собой тяжкий вред здоровью. В содеянном раскаивается (л.д. 123-125 ).

Свои показания подсудимая подтвердила.

Допросив подсудимую, потерпевшую, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновной ФИО1 в совершении указанного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из доказательств, добытых как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования.

Так, потерпевшая ФИО1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома одна. Около 17 часов, к ней домой пришла ее знакомая ФИО1 После этого, они совместно выпили бутылку водки. Затем, она попросила ФИО1 уйти, она отказывалась, вывернула ей правую руку, при этом она почувствовала сильную боль, после чего ФИО1 толкнула ее, она упала. Утром следующего дня она вызвала «Скорую помощь», ее увезли в больницу, где сделали операцию, оказалось, что у нее была сломана рука. ФИО1 приходила к ней после случившегося, предлагала помощь, извинялась.

С согласия сторон, судом оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что он проживает со своей матерью ФИО8 С конца декабря месяца 2023 года до начала февраля 2024 года, он находился на заработках в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, приехав домой, увидел, что его мама находится в гипсе, она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в гостях у них находилась ФИО1 с которой у них произошел конфликт, в ходе чего та повредила руку его матери (л.д. 116-119).

В порядке ст.281 УПК РФ, судом оглашены показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в дверь постучалась соседка Потерпевший №1, которая проживает этажом ниже. Она попросила вызвать «Скорую помощь», и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 повредила ей руку. Она вызвала «Скорую помощь». После, она видела, что ФИО8 ходит в гипсе и говорила, что у нее перелом руки (л.д. 114-115).

Кроме признания своей вины подсудимым, показаний потерпевшего, свидетелей, ее вина в совершении преступления также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, расположенная в <адрес> РБ. Осматриваемая квартира расположена на 2 этаже многоквартирного пятиэтажного дома. Вход в указанный дом осуществляется через один подъезд. Участвовавшая при осмотре ФИО1 пояснила, что в данном доме находится квартира Потерпевший №1, где она причинила ей тяжкое телесное повреждение. В ходе осмотра квартиры, каких-либо следов и веществ, подлежащих изъятию, не обнаружено. После произведенного осмотра, с места происшествия ничего не изъято (л.д. 52-55, 56-61),

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 подробно рассказала и показала, как она, ДД.ММ.ГГГГ совместно с потерпевшей употребляла спиртные напитки, около 17 часов между ними произошел скандал, в ходе которого она, схватила Потерпевший №1 за правую руку и совершила ее загиб руки за спину (л.д. 106-109, 110-113).

- заключением эксперта .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение в виде: закрытого перелома шейки средней трети (диафиза) правой плечевой кости со смещением отломков, повлекшее тяжкий вред здоровью, вызывавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (л.д. 16-18).

На основании вышеприведенных доказательств, признанных судом допустимыми, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления доказана. Суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

При назначении наказания ФИО1 суд, как смягчающие обстоятельства учитывает, что она признала вину, раскаялась в совершенном, попросила прощения у потерпевшей, ранее не судима, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекалась, также, согласно ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, её объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает как явку с повинной (л.д. 15).

Судом также учитываются положительные характеристики с места жительства подсудимой, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. Не нашло своего подтверждения указанное в обвинительном заключении отягчающее обстоятельство- совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Судом не установлено, что именно употребление алкоголя подсудимой привело к совершению преступления.

При определении размера наказания подсудимой, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При обстоятельствах, установленных судом, несмотря на тяжесть совершенного ФИО1 преступления, суд считает исправление и перевоспитание подсудимой возможным без изоляции её от общества, в соответствии со ст.73 УК РФ, применив в отношении нее условное осуждение, при этом учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Сведений о наличии какого-либо заболевания суду не представлено, психическая полноценность подсудимой сомнений у суда не вызывает, поскольку в судебном заседании она давала подробные показания по предъявленному обвинению, достаточно активно защищала свои интересы при рассмотрении дела.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, тяжести преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства в течение испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и ежемесячно являться в УИИ для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 суток со дня провозглашения.

Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Абдрахимов Г.А.