Постановление № 5-371/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-371/2018Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административные правонарушения Дело об административном правонарушении № 5-371/2018 13 сентября 2018 года город Липецк Судья Левобережного районного суда города Липецка Саввина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном, ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей барменом в кафе-закусочной ИП ФИО4, разведенной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не подвергавшейся административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 14 КоАП РФ, ФИО3 12.05.2018 года в 08 часов 05 минут в закусочной ИП ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, площадь Металлургов, <адрес>, осуществляла реализацию алкогольной продукции без лицензии и товарно-сопроводительных документов, подтверждающих качество и безопасность реализуемой продукции, не соответствующей ГОСТ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, что следует их протокола об административном правонарушении. Представитель УМВД России по городу Липецку в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не уведомил. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами. В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» определены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции, где в ч. 1 указано, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Ч. 2 данной статьи наложен запрет на розничную продажу алкогольной продукции, в том числе, в нестационарных торговых объектах, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 вышеуказанного Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 вышеуказанного Федерального закона. Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут в закусочной ИП ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, площадь Металлургов, <адрес>, осуществляла реализацию алкогольной продукции - водки «Царская Охота» без лицензии и товарно-сопроводительных документов, подтверждающих качество и безопасность реализуемой продукции, не соответствующей ГОСТ и техническим условиям. Как усматривается из протокола осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра помещения закусочной ИП ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, площадь Металлургов, <адрес>, обнаружена алкогольная продукция - водка «Царская Охота» объемом 0,5 литра в количестве 3 бутылок, которые изъяты с места происшествия. В своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подтвердила факт реализации указанной алкогольной продукции в помещении закусочной ИП ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, площадь Металлургов, <адрес>, указав, что водка принадлежит ей. Алкогольная продукция приобретена у незнакомого человека без документов. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в представленных на исследование бутылках №,2 находится спиртосодержащая жидкость, содержащая в своем составе в виде микропримесей ацетальдегид, этилацетат, метанол. Исследуемая жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». В представленной на исследование бутылке № находится спиртосодержащая жидкость, ответить на вопрос о соответствии ГОСТ не представляется возможным ввиду нарушенной целостности укупорки. Из постановления о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятая ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 алкогольная продукция - водка «Царская Охота» в количестве 3 бутылок объемом 05, литра находится на хранении в ОИАЗ УМВД России по городу Липецку по адресу: <адрес>. Вина ФИО3 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА №, где имеются ее письменные объяснения о том, что она с протоколом согласна. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении ФИО3 наказания суд учитывает личность виновной, характер совершённого ей правонарушения, конкретные обстоятельства дела. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО3 своей вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учётом всех обстоятельств, установленных по делу, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере 1 500 рублей, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. При этом дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения не может быть применено, поскольку согласно положений ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются: без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного п. 5 ст. 20 данного Федерального закона; без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных п. 2.1 ст. 8 названного выше Федерального закона; с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции; как бесхозяйное имущество; без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции. Поскольку алкогольная продукция не соответствует ГОСТу, реализовалась ФИО3 без соответствующей лицензии, она не имеет права на продажу алкогольной продукции, то данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с ее последующим уничтожением в установленном порядке. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Получателем штрафа считать: УФК по <адрес> (ФИО1 по городу Липецку) р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка ФИО1 по <адрес>, ИНН №, БИК №, КПП №, ОКТМО № КБК 18№, идентификатор 18№. Алкогольную продукцию: водку «Царская Охота» объемом 0,5 литра в количестве 3 бутылок, находящуюся на хранении в ОИАЗ УМВД России по городу Липецку по адресу: <...> - изъять и уничтожить в установленном порядке. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья Е.А. Саввина Мотивированное постановление изготовлено 17.09.2018 года в соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ Суд:Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Саввина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |