Решение № 2-144/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-144/2024




Дело № 2-144/2024 г. 77RS0028-02-2-23-005779-76

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.,

при секретаре Конаревой В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда Ставропольского края гражданское дело по иску ООО МКК «Страна Эксперсс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :


ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, который мотивировало следующим.

Между ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ По условиям Договора микрозайма Кредитор предоставил Заемщику микрозаем на сумму 30 000 рублей сроком на 170 дня, процентная ставка - 219 % годовых (0,6 % в день). Денежные средства в размере 30 000 рублей были направлены Кредитором на имя Заемщика в форме денежного перевода (без открытия счета) «Золотая Корона» № и получены Заемщиком 19.04.2021г. наличными в отделении банка-участника системы денежных переводов «Золотая Корона». Вместе с тем, заемщик не выполняет принятые на себя обязательства по договору и имеет задолженность перед кредитором, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

По изложенным выше обстоятельствам просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по Договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., из которых 30 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 43 041,26 руб. – сумма задолженности по процентам, 1 958,74 руб.- сумма неустойки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

В судебное заседание представитель истца - ООО МКК «Страна Экспресс» ФИО2, действующая на основании доверенности не явилась, в представленном суду заявлении просила суд дело рассмотреть в ее отсутствие, удовлетворить требования, изложенные в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом. (л.д. ). Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеются сведения «возврат отправителю из-за истечения срока хранения».

Поскольку судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчик не реализовал своего процессуального права на участие в рассмотрении дела, в связи с чем, ответчик несет риск неблагоприятных для него последствий неучастием при рассмотрении дела, поэтому в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

Принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом принято решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО МКК «Страна Экспересс» подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В силу ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно положениям ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ООО МКК «Страна Экспресс» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям Договора микрозайма Кредитор предоставил Заемщику микрозаем на сумму 30 000 рублей сроком на 170 дня, процентная ставка - 219 % годовых (0,6 % в день).

Денежные средства в размере 30 000 рублей были направлены Кредитором на имя Заемщика в форме денежного перевода (без открытия счета) «Золотая Корона» № и получены Заемщиком 19.04.2021г. наличными в отделении банка-участника системы денежных переводов «Золотая Корона».

Как следует из материалов дела Кредитор для взаимодействия с Заемщиком использует мобильное приложение Кредитора. С помощью мобильного приложения Заемщик заполняет в электронном виде заявление на предоставление микрозайма и подписывает его аналогом собственноручной подписи Заемщика.

В случае положительного решения, Кредитор размещает в мобильном приложении в электронном виде Индивидуальные условия Договора микрозайма, которые Заемщик также подписывает АСП, в том числе подтверждая акцепт Общих условий Договора микрозайма.

Условия и порядок использования АСП отражены в Соглашении об организации защищенного документооборота, утвержденном Кредитором.

Возможность применения АСП при подписании заявления на предоставление микрозайма и Индивидуальных условий Договора микрозайма отражена в соответствующих статьях (п. 2 ст. 434, п.3 ст. 438, п. 2 ст. 160) Гражданского кодекса РФ и ч. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

После подписания Заемщиком Индивидуальных условий Договора микрозайма, Кредитор направил на имя Заемщика денежные средства в размере 30 000 рублей в форме денежного перевода (без открытия счета) «Золотая Корона» №, который Заемщик получил 19.04.2021г. наличными в отделении банка-участника системы денежных переводов «Золотая Корона».

Факт выдачи Заемщику ДД.ММ.ГГГГ суммы 30 000 рублей, отправленной Кредитором на имя Заемщика в форме денежного перевода (без открытия счета) «Золотая Корона» №, наличными в отделении банка-участника системы денежных переводов «Золотая Корона», подтверждается справкой РНКО «Платежный Центр» (ООО), лицензия Банка России №-К от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся организатором системы денежных переводов «Золотая Корона».

В силу ч.6 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи Заемщику денежных средств.

Вместе с тем, несмотря на то, что Договор микрозайма заключен и Заемщик получил денежные средства, предоставленные ему Кредитором, Заемщик не выполняет принятые на себя обязательства и имеет задолженность перед Кредитором.

Исходя из п. 2 Индивидуальных условий Договора микрозайма, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты, предусмотренными условиями Договора микрозайма, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не возвратил сумму займа и начисленные проценты, задолженность составляет: сумма основного долга - 30 000 рублей; проценты по Договору микрозайма, согласно законодательству, составляют: 30 000 (сумма предоставленного займа) * 0,6 (процент в день) * 557 (количество дней пользования) =75 000 рублей.

Согласно п. 24 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа), то есть не более полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита на дату достижения кратности за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ((240 дней) = 30 000*1,5=43 041,26 рублей, неустойка - 1 958,74 рублей. Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком, составляет: 0.

Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора микрозайма, а также со ст. 809 ГК РФ.

Итого общая сумма задолженности по договору микрозайма № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплат составляет 30 000 рублей (основной долг) + 43041,26 рублей (проценты, ограниченные 1,5 кратным размером)+1958,774 рублей (неустойка) = 75 000 рублей.

Суд считает возможным принять за основу при вынесении решения по существу спора расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет отражает действительные сведения по кредитной задолженности должника ФИО1, судом данный расчет признан арифметически верным, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ФИО1 перед ООО МКК «Страна Экспресс» Банком образовалась задолженность в размере 75 000 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что истцом согласно, представленных платежных поручений произведены затраты по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца затраты по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

Руководствуясь ст. ст. ст. 307-310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженности по Договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб. из которых: 30 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 43 041,26 руб. – сумма задолженности по процентам, 1 958,74 руб.- сумма неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» пасходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Н.В.Неумывакина



Суд:

Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Неумывакина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ