Решение № 12-21/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 12-21/2020

43МS0013-01-2020-002720-13

(12-21/2020)


Р Е Ш Е Н И Е

23 июля 2020 года г. Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи М.В.Ляминой,

при секретаре Назаровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Зуевского судебного района Кировской области от 23 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Зуевского судебного района Кировской области от 23 июня 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой оспаривала факт совершения административного правонарушения, постановление просила отменить. В обоснование жалобы указала, что физическую силу не применяла.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, дополнительных доводов к жалобе не заявила.

Потерпевшая ФИО2, УУП ОМП и ПДН МО МВД России «Зуевский» ФИО3, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не известили.

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дело рассмотрено согласно ст.23.1 КоАП РФ в пределах компетенции мирового судьи, основания для передачи дела на рассмотрение по подведомственности отсутствовали, поскольку каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, для выяснения фактических обстоятельств, должностными лицами МО МВД России «Зуевский» не проводилось, тогда как административное расследование, должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

По материалам дела судом установлено, что участковым уполномоченным полиции ОМП и ПДН МО МВД России «Зуевский» ФИО3 12.05.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что 03.05.2020 около 19 часов в подъезде дома <адрес> ФИО1 из личных неприязненных отношений умышленно нанесла ФИО2 не менее 5 ударов ладонью по лицу, 1 удар кулаком по лицу, схватила рукой за левую руку и толкнула, ударила 1 раз коленом в область левого бедра, причинив ей физическую боль, и телесные повреждения в виде: ссадины в области правой щеки (1) и правой сосцевидной области (1), кровоподтеки в области левого предплечья (2) и левого бедра (1).

23 июня 2020 года дело рассмотрено мировым судьей судебного участка № 12 Зуевского судебного района Кировской области по существу, вынесено постановление о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Фактические обстоятельства дела в части совершения побоев ФИО1 и причинение физической боли потерпевшей, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлены мировым судьей на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, проверенных в судебном заседании.

Довод жалобы ФИО1 о том, что она в отношении потерпевшей физическую силу не применяла, не основан на материалах дела, опровергается показаниями потерпевшей, которые согласуются с заключением эксперта, подтверждая причинно-следственную связь между полученными потерпевшей ФИО2 телесными повреждениями и наступившими последствиями, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта могли быть причинены при ударах кулаком, захватывании пальцами рук и ударе коленом во время и при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях потерпевшей.

Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, суд не усматривает.

При рассмотрении дела мировой судья пришла к правильному выводу о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения подтверждены собранными доказательствами, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 3 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

При назначении наказания мировой судья учла имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Назначенное наказание отвечает требованиям статьи 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену либо изменение судебных постановлений, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмены постановления мирового судьи судебного участка № 12 Зуевского судебного района Кировской области от 23 июня 2020 года.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 12 Зуевского судебного района Кировской области от 23 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья М.В.Лямина