Решение № 12-130/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 12-130/2017

Дело №12-130/2017


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 30 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кемерово по адресу: <...>, жалобу ФИО1 ФИО7, **.**,** года рождения, проживающего по адресу: ..., ..., на постановление по делу об административном правонарушении 18810042170000268286 от 22.05.2017 года по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 22.05.2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в размере 500 рублей.

ФИО1 обратился с жалобой в суд с просьбой отменить постановление от 22.05.2017 года, считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку он не работает водителем у ИП ФИО2, а груз перевозил для личного пользования, тем самым, не были выяснены все обстоятельства по делу.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник Орлова К.Г. доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям, просила постановлении от 22.05.2017 года отменить. Представила в суд копию трудовой книжки, справку от индивидуального предпринимателя о том, что ФИО1 в трудовых отношениях с ФИО2 не состоит.

Инспектор ГИБДД ФИО3 полагал, что постановление является обоснованным и не подлежит отмене, поскольку сам ФИО1 признавал, что он состоит в трудовых отношениях с ФИО2, о чем дал соответствующее объяснение, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав заявителя и инспектора ДПС, суд считает определение инспектора ГИБДД по г. Кемерово от 22.05.2017 года о привлечении ФИО1 по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ незаконным, подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Установлено, что 22.05.2017 года в 11:45 часов по ул. Терешковой, 54 в г. Кемерово ФИО1, управлял транспортным средством КАМАЗ г/н № ** с прицепом, не имея при себе путевого листа, чем нарушил ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, за что был, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.

Вместе с тем постановление инспектора ГИБДД по г. Кемерово об административном правонарушении от 22.05.2017 года вынесено преждевременно, поскольку не установлены имеющие значение для дела обстоятельства, а именно состоял ли заявитель ФИО1 в трудовых отношениях с ИП ФИО2, куда именно и для кого перевозил груз.

Доводы инспектора о том, что ФИО1 признавал факт наличия трудовых отношений с индивидуальным предпринимателем ФИО4 не подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Согласно п.4 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, …

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ГИБДД по г. Кемерово по делу об административном правонарушении от 22.05.2017 года по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ нельзя признать законным, в связи, с чем оно подлежит отмене, а дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора ГИБДД по г.Кемерово по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ от 22.05.2017 года в отношении ФИО1 ФИО7 отменить, дело направить на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии.

Судья: Е.А.Соколов