Решение № 2-601/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-601/2019




по гражданскому делу № 2-601/19


Решение
вступило в законную силу

«____» _________ 2019 года

Судья_________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

резолютивная часть решения оглашена 12 ноября 2019 года

мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2019 года

г. Терек, КБР 12 ноября 2019 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

при секретаре Тлеужевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 535 526 руб. 31 коп., госпошлины в размере 8555 руб. 26 коп.,

УСТАНОВИЛ:


<дата> ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице представителя обратилось в Терский районный суд КБР с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 535 526 руб. 31 коп., госпошлины в размере 8555 руб. 26 коп.,

Иск мотивирован тем, что между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен указанный кредитный договор №, на сумму 477 822 руб. 06 коп. на срок, составляющий 84 мес., под 19.6 % годовых.

Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался <дата>г.

По состоянию на <дата> общая задолженность по договору составляет 673 205 руб. 99 коп. из которых: задолженность по основному долгу 477 822 руб. 06 коп.; задолженность по уплате процентов по договору 47 211 руб. 43 коп.; неустойка 148 172 руб. 50 коп.; а также иных платежей, предусмотренных договором- 0.00 руб. Вместе с тем, используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние заемщика, банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части взыскания неустойки до 10 492 руб. 82 коп.

Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в Требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.

Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 535 526 руб. 31 коп. из них: задолженность по основному долгу 477 822 руб. 06 коп.; задолженность по уплате процентов по договору 47 211 руб. 43 коп.; неустойка 10 492 руб. 82 коп.

В связи с вышеизложенным, Банк просит взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 535 526 руб. 31 коп. из них: задолженность по основному долгу – 477 822 руб. ь06 коп.; задолженность по уплате процентов по договору 47 211 руб. 43 коп.; неустойка 10 492 руб. 82 коп.; расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 8555 руб. 26 коп.

Истец ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, в исковом заявлении имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», на основании чего, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежаще в судебное заседание не явился, в связи с чем согласно ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на сумму 477 822 руб.06 коп. на срок, составляющий 84 мес. До <дата>, под 19.6% годовых.

Согласно выписки из лицевого счета ФИО1 Банк исполнил свои обязательства и перечислил на счет ФИО2 477 822 руб.06 коп.

Вместе с тем, согласно представленным истцом расчетам, ФИО1 полученный кредит не погасила, а сумма задолженности по договору составляет 535 526 руб. 31 коп. из них: задолженность по основному долгу – 477 822 руб. ь06 коп.; задолженность по уплате процентов по договору 47 211 руб. 43 коп.; неустойка 10 492 руб. 82 коп.;

Как следует из индивидуальных условий, процентная ставка составляет 19.6 %.

Согласно п.10 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с заемщика в случае нарушения им обязательств по договору в суммах и порядке, определенных в соответствии с законодательством РФ и условиями Договора.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» помимо предусмотренных законодательством РФ мер ответственности банком применяются также следующие: за неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае нарушения заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части кредита, уплаты процентов банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что заемщиком была допущена просрочка внесения ежемесячного платежа, в связи с чем, в адрес ответчика ФИО1. было направлено требование о полном досрочном погашении обязательств по кредитному договору.

Представленный истцом расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, судом проверен, является обоснованным и верным.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО3 взятых на себя обязательств, что в соответствии с условиями кредитного договора, предоставляет Кредитору право требовать от должника досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных условиями договора и неустойки, начисленных на дату погашения.

Указанные условия кредитного договора действующему законодательству не противоречат и соответствуют требованиям ч. 2 ст. 811 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 535 526 руб. 31 коп. из них: задолженность по основному долгу – 477 822 руб. ь06 коп.; задолженность по уплате процентов по договору 47 211 руб. 43 коп.; неустойка 10 492 руб. 82 коп.;

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 8555 руб. 26 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 330, 809, 811 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 193199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Публичного Акционерного общества ПАО Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 535 526 руб. 31 коп., госпошлины в размере 8555 руб. 26 коп. - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 535 526 (пятьсот тридцать пять тысяч пятьсот двадцать шесть) руб. 31 коп. из них: задолженность по основному долгу 477822,06 руб.; задолженность по уплате процентов по Договору 47211,43 руб.; неустойка 10492,82 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8555 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 26 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- А.В. Шомахов



Суд:

Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Шомахов А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ