Решение № 2-179/2017 2-179/2017~М-144/2017 М-144/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-179/2017

дело № 2-179/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 апреля 2017 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Н.,

при секретаре Юшко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования ст. Марьинской Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Кировский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации МО ст. Марьинская о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в поступившем письменном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Из искового заявления ФИО1 в суде следовало, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ВСФ. После его смерти осталось наследственное имущество, включающее в себя недвижимое имущество - <адрес> и земельный участок по <адрес> ст. <адрес>ю 600 кв.м..

Спора о праве на указанное наследственное имущество не имеется. При жизни ВСФ оставил завещание в отношении вышеуказанного имущества, которое завещал своей жене ФИО1.

Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа. Ею были предоставлены все необходимые документы на недвижимое имущество, однако, нотариус, ознакомившись с ними, устно пояснила, что не может выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку умершим не было надлежащим образом оформлено недвижимое имущество, отсутствуют правоустанавливающие документы.

На основании изложенного, истец просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ВСФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 63,1 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>:180, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 26:<данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Признать право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти ВСФ за ФИО1.

Представитель ответчика по делу в судебное заседание не явился, глава администрации МО ст. Марьинской, не возражая против исковых требований ФИО1, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя муниципального образование, принятие решения по делу оставил на усмотрение суда.

С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным и рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления и исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Из свидетельства о смерти II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ВСФ умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем администрацией МО <адрес> СК составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истица является супругой умершего (свидетельство о заключении брака III-ГН №, выданное Марьинским сельсоветом <адрес> СК ДД.ММ.ГГГГ).

Суд признал обоснованным обращение истца с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в виду невозможности получения свидетельства о праве на наследство у нотариуса. Так, представленные ею документы не подтверждают бесспорный факт владения на праве собственности её мужем недвижимым имуществом - квартирой. В то же время, судом исследована совокупность документов, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии наследственной массы.

Так, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного МПМК «Марьинская» с ВСФ, последним была приобретена в собственность (куплена) занимаемая им <адрес> общей площадью 68,52 кв.м., жилой – 26,2 кв.м.. Договор удостоверен и зарегистрирован в исполнительном комитете Марьинского с/совета <адрес> СК ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке колхоза «Заветы Ильича» от ДД.ММ.ГГГГ № за ВСФ согласно решения общего собрания уполномоченных колхоза от ДД.ММ.ГГГГ и протокола № закреплен отрезок земли под огород размером 4 сотки по <адрес>.

Постановлением главы Марьинской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № разрешено строительство хоз. построек ВСФ по <адрес> предоставлен дополнительный земельный участок площадью 200 кв.м.. <адрес> участка принята – 600 кв.м..

Выпиской из похозяйственной книги администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ВСФ на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Данные об объекте недвижимости установлены из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного Новопавловским филиалом ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация», в соответствии с которыми по адресу: <адрес> значится жилое помещение - квартира общей площадью 63,1 кв. метров.

Из справки о кадастровой стоимости квартиры и кадастрового паспорта помещения, выданных ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что кадастровый номер вышеуказанной <данные изъяты>.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Филиалом ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по СК, объектом описания является земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>

Согласно уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК от ДД.ММ.ГГГГ № и № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о вышеуказанном недвижимом имуществе: квартире и земельном участке.

В судебном заседании установлено, что после смерти ВСФ наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и квартиру, расположенные в <адрес>, является истец ФИО1. Завещание удостоверено Б – специалистом администрации МО ст. Марьинской.

Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1120 ГК устанавливает право завещателя совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что она приняла наследство, оставшееся после смерти её мужа. Данное обстоятельство установлено из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом по Кировскому районному нотариальному округу С к имуществу ВСФ по заявлению супруги ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку нотариус работает в сфере бесспорной юрисдикции и удостоверяет только бесспорное право граждан, истец не может получить свидетельство о праве на наследственное имущество по завещанию в виде квартиры, поскольку право собственности не зарегистрировано за наследодателем в установленном порядке.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Часть 2 вышеуказанной статьи ГК РФ закрепляет положение о единстве наследственной массы и устанавливает правило, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения с включением спорного имущества в состав наследственной массы и признанием за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти мужа ВСФ права собственности на недвижимое имущество: квартиру и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1120, 1152 - 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ВСФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 63,1 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ВСФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию право собственности на недвижимое имущество: квартиру общей <данные изъяты>. 1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья А.Н. Андреев