Решение № 2-384/2017 2-384/2017~М-333/2017 М-333/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-384/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 17 ноября 2017 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Оларь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-384/17 по иску ФИО3 к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 А.Н. обратился в суд с иском к администрации м.р. Кошкинский указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Земельный участок был предоставлен его матери на основании на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии №. Он обратился к нотариусу Кошкинского района с заявлением, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. пропущен срок для принятия наследства. После смерти матери он фактически принял наследство, все имущество перешло в его владение, он пользуется земельным участком, забрал из дома матери сельскохозяйственный инвентарь, строительные инструменты. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования уточнила и просила установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - администрации муниципального района Кошкинский в лице представителя по доверенности ФИО7 просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.

Третье лицо – нотариус Кошкинского района Самарской области ФИО8 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу исковых требований не имеет, в отзыве указал, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследником по закону является сын ФИО2 Ю.М.

Третье лицо – администрация сельское поселение Большая Романовка в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представила.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Кошкинского района Самарской области (л.д. 5).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Ю.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснением нотариуса Кошкинского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцу в совершении нотариального действия отказано, т.к. пропущен срок для принятия наследства (л.д. 13).

Согласно справки, выданной нотариусом Кошкинского района после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследником по закону является сын ФИО2 Ю.М.

Свидетельством на право собственности на землю серии № подтверждается, что ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства, площадью 0,10 га, в <адрес> (л.д. 10).

Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен кадастровый № (л.д. 11).

Выпиской из постановления главы Большеромановской сельской администрации Кошкинского района от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что спорному земельному участку присвоен адрес: <адрес> (л.д. 9).

Согласно справки, выданной администрацией сельское поселение Большая Романовка ФИО12 Ю.М. по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.Г. заключила брак с ФИО9, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО11 (л.д. 6).

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО2 А.Н. указана ФИО2 А.Г. (л.д. 7).

Свидетели ФИО2 Н.Б. и ФИО10 в судебном заседании пояснили, что после смерти ФИО1 истец фактически принял наследство, все имущество перешло в его владение, он пользуется земельным участком, забрал из дома матери сельскохозяйственный инвентарь, строительные инструменты.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным факт принятия ФИО2 А.Н. наследства, оставшегося после смерти его матери – ФИО1 Из совокупности представленных документов усматривается наличие у последней имущества в виде земельного участка. В связи с тем, что истец фактически принял наследство после ее смерти, суд признает установленным факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137 – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истцом свидетельство на право собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

При таких обстоятельствах, право собственности ФИО1 возникло на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> при ее жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Изложенное, позволяет сделать вывод об отсутствии лиц, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества.

Поэтому имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов