Решение № 2-358/2017 2-358/2017~М-170/2017 М-170/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017Починковский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-358/2017 Именем Российской Федерации 03 мая 2017 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Сбитневой Н.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, указав, что является дядей ФИО2 Отец ФИО2 - ФИО3 являлся родным братом истца и состоял в браке с ФИО4 (до регистрации брака ФИО5) Т.В. Брат истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки администрации Ужовского сельсовета Починковского района Нижегородской области ФИО6 постоянно до смерти проживала и была зарегистрирована в <адрес>. После ее смерти наследство фактически приняла племянница ФИО2, поскольку проживала в жилом помещении до самой смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истец обратился в нотариальную контору для решения вопроса о получении свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО2. Однако истцу было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Истец является наследником третьей очереди и единственным наследником после смерти ФИО2 Истец фактически принял наследство после смерти племянницы, а именно следил за сохранностью квартиры, частично оплатил коммунальные платежи, произвел похороны племянницы за своей счет. Решением Починковского районного суда Нижегородской области от 18 мая 2016 года был установлен факт принятия наследства истцом после смерти племянницы ФИО2. Истец обратился в нотариальную контору. Истцом в наследственное дело был представлен договор купли-продажи квартиры, заключенный между ФИО7 и ФИО6, матерью умершей ФИО2. Однако оказалось, что данный договор не был надлежащим образом зарегистрирован в органах, осуществляющих государственную регистрацию недвижимости. Однако племянница ФИО2 приняла наследство после смерти своей матери, поскольку до самой смерти проживала в квартире. В связи с этим истцу было предложено обратиться в суд о признании права собственности на наследственное имущество. На основании изложенного просит суд признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершей 27.03.2012г. в виде квартиры, общей площадью 30,8 кв. м., расположенной по адресу: <адрес> соответствующую долю в праве многоквартирного жилого дома (л.д. 2-4). Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении иск признал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО8 состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют дочь – ФИО2 (л.д. 8,11). ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.17-20). ФИО1 является наследником третьей очереди к имуществу ФИО2, иных наследников к имуществу ФИО2 не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, данными в судебном заседании. Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2). В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Согласно справки, выданной администрацией Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области от 11.04.2017г., ФИО2 до дня смерти 27.03.2012г. проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.41). ФИО2 приходится дочерью ФИО6(л.д.11). Таким образом, являясь наследником первой очереди после смерти матери, ФИО2 фактически приняла наследство в виде квартиры, поскольку продолжала проживать в ней. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). В соответствии п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Истец ФИО1 приходится дядей ФИО2 и является наследником третьей очереди. Других наследников по закону и по завещанию не имеется. Решением Починковского районного суда Нижегородской области от 18.05.2016г. установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение суда вступило в законную силу 26.06.2016г. (л.д.27-28). По сообщению нотариуса Починковского района Нижегородской области от 13.04.2017г., наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.44). В соответствии с уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: квартиру по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 40). По данным технического паспорта общая площадь квартиры составляет 30,8 кв.м., жилая – 15,4 кв.м. (л.д.24-26). Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что представитель ответчика администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области иск признал, последствия признания иска ему понятны, признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска представителем ответчика администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области. Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель ответчика администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области иск признал, и признание иска принято судом, учитывая, что с момента принятия наследства после смерти ФИО2 ФИО1 стал собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, требования истца о признании права собственности на квартиру и соответствующую долю в праве многоквартирного жилого дома, предъявленные к администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, общей площадью 30,8 кв.м., жилой площадью 15,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. и соответствующую долю в праве многоквартирного жилого дома. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 03 мая 2017 года. Судья п/п И.В.Виноградова Копия верна. Судья И.В.Виноградова Секретарь суда А.С.Ломакина Суд:Починковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Ужовского сельсовета Починковского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Виноградова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-358/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-358/2017 |