Решение № 2-239/2024 2-239/2024~М-210/2024 М-210/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-239/2024

УИД 10RS0007-01-2024-000284-15

№ 2-239/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Лоухи 9 июля 2024 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Спутник Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

иск мотивирован тем, что ХХ.ХХ.ХХ между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор Номер о предоставлении кредита в сумме хххххх,хх рублей, из расчета 12,00 % годовых. Ответчик не исполняет обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные кредитным договором. Между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Коллекторское агентство «Право и бизнес» заключен договор уступки прав требования (цессии) Номер от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому произведена уступка права требования по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ. Между ООО «Коллекторское агентство «Право и бизнес» и ООО «Агентство кредитных решений» заключен договор уступки прав (требований) Номер от ХХ.ХХ.ХХ. В последствии, между ООО «Агентство кредитных решений» и Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Спутник Финанс» (далее ООО СФО «Спутник Финанс») заключен договор уступки прав (требований) Номер от ХХ.ХХ.ХХ. Согласно данному договору все права (требования) по кредитному договору, заключенному с ФИО1, переданы ООО «СФО Спутник Финанс». С учётом этого, со ссылкой на положения кредитного договора, ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в его пользу: сумму невозвращенного основного долга в сумме хххххх,хх руб.; сумму неоплаченных процентов в размере хххххх,хх руб., задолженность по комиссиям в сумме ххххх,хх руб., задолженность по неустойкам (штрафам) в размере ххххх,хх руб., а всего хххххх,хх руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере хххх,хх руб.

В судебное заседание представители истца ООО «СФО Спутник Финанс», представители третьих лиц ПАО НБ «ТРАСТ», ООО ПКО «Агентство кредитных решений» не явились, о времени и месте его проведения уведомлялись надлежащим образом.

Согласно исковому заявлению, представители ООО «СФО Спутник Финанс» просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В своем письменном отзыве по иску представители ПАО Национальный банк «ТРАСТ» пояснили, что договор об уступке прав требований по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ, был заключен с ООО «Коллекторское агентство «Право и бизнес» (договор цессии Номер от ХХ.ХХ.ХХ).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Представил письменное заявление, в котором настаивает на применение последствий пропуска срока исковой давности. Также предоставил сведения о том, что по договору цессии Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) передал права требования по заключенному с ним кредитному договору ООО «Т.», в пользу которого он произвел погашение кредита разовым платежом.

В соответствии со ст. 167, ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ХХ.ХХ.ХХ между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор Номер о предоставлении кредита в сумме хххххх,хх рублей, из расчета 12,00 % годовых.

Свои обязательства по перечислению денежных средств заемщику банк исполнил.

Между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Коллекторское агентство «Право и бизнес» заключен договор уступки прав требования (цессии) Номер от ХХ.ХХ.ХХ, согласно которому произведена уступка права требования по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ.

ХХ.ХХ.ХХ между ООО «Коллекторское агентство «Право и бизнес» и ООО «Агентство кредитных решений» заключен договор уступки прав (требований) Номер по данному кредитному договору.

В последствии, между ООО «Агентство кредитных решений» и ООО «СФО Спутник Финанс» заключен договор уступки прав (требований) Номер от ХХ.ХХ.ХХ. Согласно данному договору все права (требования) по кредитному договору, заключенному с ФИО1, переданы ООО СФО Спутник Финанс».

Истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Вместе с тем суд полагает требования ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности обоснованными, в связи с чем заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24). Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. 25).

Как следует из пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку кредитным договором определен порядок погашения кредита и уплаты начисленных процентов ежемесячными аннуитетными платежами, срок исковой давности, составляющий три года, подлежит исчислению отдельно по каждому очередному платежу со дня, следующего за днем внесения очередного платежа.

Таким образом, доводы представителя истца о том, что течение срока давности следует исчислять с момента востребования, суд не принимает.

Учитывая установленные сроки погашения кредита (последний платеж в ХХ.ХХ.ХХ), срок давности по заявленным истцом требованиям истек в ... ХХХХ года.

Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа ХХ.ХХ.ХХ, то есть после истечения срока исковой давности.

Таким образом суд приходит к мнению о том, что истец утратил право на рассмотрение судом заявленного иска.

Учитывая, что ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности письменно, суд приходит к мнению, что заявленный исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Спутник Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт Номер) о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от ХХ.ХХ.ХХ, заключенному между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1, и судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия в окончательной форме через Лоухский районный суд Республики Карелия в Верховном Суде Республики Карелия.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев

Решение в окончательной форме принято 12.07.2024.