Приговор № 1-392/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-392/2019

Дело № 1-392/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир 28 августа 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Армавира Николаенко Н.Г.

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Черчинцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <...> в <...> края, проживающего и зарегистрированного по адресу: <...>, со средним общим образование, женатого, не имеющего постоянного места работы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено подсудимым ФИО1 при следующих обстоятельствах:

01.03.2018 года решением Армавирского городского суда Краснодарского края, вступившем в законную силу с 13.03.2018 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 06.07.2019 года, и установлены следующие административные ограничения: запрет на пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов), запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстрации), и участия в указанных мероприятиях, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. кроме случаев пребывания на рабочем месте, запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, обязательной явки 2 раза в месяц в Управление (Отдел) МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

14.03.2018 года ФИО1 прибыл для регистрации в отдел МВД России по г. Армавиру, где ему под роспись вручено предупреждение о наступлении административной и уголовной ответственности за нарушения установленных ему судом административных ограничений. Однако, ФИО1, в период времени с 31.07.2018 года до 31.03.2019 года умышленно неоднократно не соблюдал установленные судом ограничения.

Так, 31.07.2018 года в 04 ч. 35 мин. ФИО1 находился возле дома 94 по ул. П. Осипенко в г. Армавире, тем самым нарушил ограничения, установленные ему судом, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г. Армавира Краснодарского края от 08.08.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста, который он отбыл 12.08.2018 года.

Также, 01.03.2019 года в период времени с 22 ч. 25 мин. до 22 ч. 30 мин. ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства, тем самым нарушил ограничения, установленные ему судом, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Армавира Краснодарского края от 09.03.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста, который он отбыл 17.03.2019 года.

В дальнейшем, ФИО1, будучи подвергнутым к административному наказанию за вышеуказанные административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении установленных ему судом ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 31.03.2019 года в 22 часа 30 минут ФИО1 находясь в <...> около дома 161 а, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, в связи с чем, постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 01.04.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал и по существу предъявленного обвинения дал показания, о том, что действительно он не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, привлекался к административной ответственности, в даты указанные в предъявленном ему обвинения, постановления по делам об административных правонарушения не обжаловал, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, кроме полного признания вины подсудимым и его показаний в судебном заседании, подтверждается исследованными и проверенными в судебном заседании следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля инспектора отдела МВД России по г. Армавиру К., о том, на основании вступившего в законную силу решения суда, в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, в тот же день он предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, однако, после этого, он допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля старшего участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по г. Армавиру У. о том, что ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор, в период срока административного надзора признан совершил три административных правонарушения и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Заверенными копиями дела административного надзора в отношении ФИО1 <...> от 14.03.2018 года, содержащим в том числе заверенные копии:

решения Армавирского городского суда Краснодарского края от 01.03.2018 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, и установлены следующие административные ограничения;

предупреждения от 14.03.2018 года, согласно которому ФИО1, ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями его прав и свобод и предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, а также акты посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания;

постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6 города Армавира Краснодарского края от 08.08.2018 года, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначение административного наказание в виде административного ареста сроком на пять суток;

постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 10 города Армавира Краснодарского края от 09.03.2019 года, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания сроком на десять суток;

постановления по делу об административном правонарушении Армавирского городского суда Краснодарского края от 01.04.2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок одни сутки.

Таким образом, совокупность исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми, находятся во взаимосвязи и не противоречат друг другу, позволяют суду вышеуказанное преступление, совершенное ФИО1, считать установленным и вину подсудимого в совершении указанного преступления доказанной.

Давая правовую оценку действиям подсудимого суд полагает, что действия подсудимого квалифицированы органами предварительного расследования правильно и также квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку установленные в судебном заседании обстоятельства дела свидетельствуют о неоднократном несоблюдении ФИО1, как лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, сопряженном с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление, суд исходит из того, что ФИО1 на учете врача-психиатра не состоит, в судебном заседании подсудимый вел себя последовательно, мотивировано, в связи с чем, подсудимый ФИО1 подлежит наказанию на общих основаниях.

Подсудимый ФИО1 не судим, рецидив в его действия отсутствует, по месту жительства характеризуется отрицательно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, учитывает личность подсудимого.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание им вины в совершенном преступления, заявление о раскаянии в содеянном.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

На основании изложенного, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и не усматривая оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд полагает назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного двадцати процентов в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья подпись Поликарпов А.В. приговор вступил в законную силу с 10.09.2019г.