Приговор № 1-235/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-235/2021

61RS0017-01-2021-001352-02 Дело № 1-235/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 12 июля 2021 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гречкина А.С.,

при секретаре Артемовой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Ростовского транспортного прокурора Дроздова Д.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Гончаренко К.Н.,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Филиной Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> ФИО5, ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО5, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322, п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес> ФИО5, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322, п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Украины ФИО1 незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, желая попасть на территорию Российской Федерации с целью заработка, в нарушение ст.ст. 6, 24 Федерального закона Российской Федерации от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.ст. 9, 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», 21 сентября 2020 года, примерно в 01 час 15 минут, на направлении пос. Бирюково Свердловского района Луганской области Украины – х. Новоровенецкий Красносулинского района Ростовской области, <адрес>, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации из Украины в Российскую Федерацию без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, после чего был задержан пограничным нарядом «Секрет» от 1 ОМД ПУ ФСБ России по Ростовской области.

В соответствии с приложением № 1 к Договору между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 года) граница проходит от делимитационной точки 1221 по реке Бургуста вниз по течению на протяжении 12,55 км до точки 1222, расположенной на середине этой реки в 0,46 км юго-юго-восточнее развилки полевых дорог.

Гражданин Украины ФИО3 также незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3, имея преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, желая попасть на территорию Российской Федерации с целью заработка, в нарушение ст.ст. 6, 24 Федерального закона Российской Федерации от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст.ст. 9, 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 года № 4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», 21 сентября 2020 года, примерно в 01 час 15 минут, на направлении пос. Бирюково Свердловского района Луганской области Украины – х. Новоровенецкий Красносулинского района Ростовской области, на <адрес> незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации из Украины в Российскую Федерацию без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, после чего был задержан пограничным нарядом «Секрет» от 1 ОМД ПУ ФСБ России по Ростовской области.

В соответствии с приложением № 1 к Договору между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 года) граница проходит от делимитационной точки 1221 по реке Бургуста вниз по течению на протяжении 12,55 км до точки 1222, расположенной на середине этой реки в 0,46 км юго-юго-восточнее развилки полевых дорог.

Кроме этого, ФИО1 и ФИО3, имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано между собой и неустановленным лицом, из корыстных побуждений, 21 сентября 2020 года, примерно в 01 час 15 минут, переместили через таможенную границу Таможенного союза, минуя таможенный пункт пропуска в Красносулинском районе Ростовской области, табачные изделия в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 20 сентября 2020 года, примерно в 12 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, предложил ФИО3 совершить преступление – незаконно переместить через таможенную границу Таможенного союза, минуя таможенный пункт пропуска в Красносулинском районе Ростовской области, табачные изделия, после чего реализовать их, а полученную прибыль разделить на двоих. На предложение ФИО3 согласился, тем самым вступил с ним в преступный сговор.

Далее, ФИО1, ФИО3 и неустановленное лицо, реализуя совместный преступный умысел, 21 сентября 2020 года примерно в 01 час 15 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли на автомобиле марки ВАЗ-2109 с неустановленным государственным регистрационным знаком к границе Российской Федерации с Украиной со стороны Украины, выгрузили из автомобиля восемь коробок с табачными изделиями. После чего ФИО3 с ФИО1 с 8 коробками, в которых находились табачные изделия марки «Dover slims export» в количестве 500 пачек, марки «Dover slims export W» в количестве 500 пачек, марки «THE KING 3 nano charge» в количестве 500 пачек, марки «THE KING 4 nano charge» (черные) в количестве 500 пачек, марки «THE KING 4 nano charge» (синие) в количестве 500 пачек, марки «Oris pulse mentol orange» в количестве 500 пачек, марки «Oris pulse» в количестве 500 пачек, «Oris pulse refreshing menthol with» в количестве 500 пачек, на направлении пос. Бирюково Свердловского района Луганской области Украины – х. Новоровенецкий Красносулинского района Ростовской области, на <адрес> незаконно пересекли Государственную границу Российской Федерации из Украины в Российскую Федерацию без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, минуя таможенный пункт пропуска, тем самым незаконно переместили через таможенную границу Таможенного союза табачные изделия.

После пересечения границы Российской Федерации двинулись вглубь территории Российской Федерации, где на направлении пос. Бирюково Свердловского района Луганской области Украины – х. Новоровенецкий Красносулинского района Ростовской области, <адрес> от Государственной границы были задержаны пограничным нарядом «Секрет» от 1 ОМД ПУ ФСБ России по Ростовской области.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 21 сентября 2020 года сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области, на участке местности, расположенном по координатам <адрес> на удалении 50 метров восточнее Государственной границы, обнаружены и изъяты сигареты с фильтром, с маркировкой: «Dover slims export» общим количеством 500 пачек; «Dover slims export W» общим количеством 500 пачек; «THE KING 3 nano charge» общим количеством 500 пачек; «THE KING 4 nano charge» (черные) общим количеством 500 пачек; «THE KING 4 nano charge» (синие) общим количеством 500 пачек; «Oris pulse mentol orange» общим количеством 500 пачек; «Oris pulse» общим количеством 500 пачек; «Oris pulse refreshing menthol with» общим количеством 500 пачек.

Согласно заключению эксперта № 045-2020 от 30 сентября 2020 года общая рыночная стоимость партии сигарет с фильтром, с маркировкой: «Dover slims export» общим количеством 500 пачек; «Dover slims export W» общим количеством 500 пачек; «THE KING 3 nano charge» общим количеством 500 пачек; «THE KING 4 nano charge» (черные) общим количеством 500 пачек; «THE KING 4 nano charge» (синие) общим количеством 500 пачек; «Oris pulse mentol orange» общим количеством 500 пачек; «Oris pulse» общим количеством 500 пачек; «Oris pulse refreshing menthol with» общим количеством 500 пачек, перемещенных 21 сентября 2020 года ФИО1 и ФИО3 через Таможенную границу таможенного союза, по состоянию на 21 сентября 2020 года, составила 322 080 рублей.

Согласно п. 2 приложения № 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», разрешено к перемещению на таможенную территорию Евразийского экономического союза без декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов в расчете 200 сигарет на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Исходя из максимальной стоимости однородной продукции – одной пачки сигарет, определенной экспертом в размере 99,22 рублей, ФИО1 и ФИО3 на законных основаниях переместили сигареты, общей стоимостью 3968,8 рублей.

Согласно примечанию 1 к ст. 200.2 УК РФ деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость табачных изделий превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Таким образом, ФИО1 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно переместили через таможенную границу Таможенного союза табачные изделия в крупном размере, общей стоимостью 318 111,2 рублей.

В начале судебного следствия подсудимый ФИО1 вину признал частично, отрицал совершение контрабанды табачной продукции в составе группы лиц по предварительному сговору, пояснял, что не подъезжал ни на какой серебристой машине к границе, шел самостоятельно, а ФИО3 увидел уже после задержания. В последующем, в ходе судебного разбирательства ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме. Пояснил, что совершил преступления, поскольку нужны были деньги на лечение матери. От дачи каких-либо иных пояснений ФИО1 отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В начале судебного следствия подсудимый ФИО3 вину признал частично, отрицал совершение контрабанды табачной продукции в составе группы лиц по предварительному сговору. В последующем, в ходе судебного разбирательства ФИО3 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания ФИО1 и ФИО3 своей вины по эпизоду контрабанды табачных изделий в крупном размере, совершенной группой лиц по предварительному сговору, их виновность объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования 23 сентября 2020 года в качестве подозреваемого и 24 сентября 2020 года в качестве обвиняемого, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что 21 сентября 2020 года, около 01 часа 15 минут, он на направлении п. Бирюково Свердловского района Луганской области Украины - х. Новоровенецкий Красносулинского района Ростовской области пересек Государственную границу РФ из Украины в РФ без действительных документов, а именно паспорта, после чего его задержали. У него нет документов, и он пошел на это, потому что ему нужны были деньги. О том, что у ФИО3 не было документов, ему стало известно уже после задержания. Он также не сообщал ФИО3 ничего за документы. Они просто переносили сигареты, о документах не разговаривали. Он (ФИО1) знал, где проходит граница между Украиной и Россией, так как является жителем приграничья, также знает, что границу необходимо пересекать в установленных пунктах пропуска по документам, удостоверяющим личность – по паспорту. Свою вину в пересечении границы без действительных документов на право въезда в РФ признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 65-68, 80-82).

- показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования 26 апреля 2021 года в качестве обвиняемого, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он полностью признает вину в том, что 21 сентября 2020 года в ночное время пересек государственную границу России с Украиной без документов и разрешения на въезд, минуя пропускной пункт. Он знал, что нельзя пересекать государственную границу РФ без документов. Он хотел попасть на территорию РФ, чтобы реализовать табачные изделия, тем самым заработать деньги на лечение матери. Он незаконно переместил через государственную границу РФ сигареты в количестве четырех коробок, различных марок и наименований, хотел продать данные сигареты. С указанными четырьмя коробками он перешел через государственную границу, неся их на плечах. Далее он был задержан сотрудникам пограничной службы. Он знал, где проходит Государственная граница между РФ и Украиной, так как с детства знает данную местность, он ранее пас там коров (т. 3 л.д. 124-128).

- показаниями ФИО3, данными в ходе предварительного расследования 23 сентября 2020 года в качестве подозреваемого и 24 сентября 2020 года в качестве обвиняемого, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что он признает свою вину в пересечении государственной границы РФ без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, в обход пунктов пропуска. 20 сентября 2020 года ему позвонил его двоюродный брат ФИО1 и предложил ему незаконно за денежное вознаграждение пересечь Государственную границу РФ из Украины с целью переноса сигарет на территорию России, на что он ответил согласием. В период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 15 минут 21 сентября 2020 он и ФИО1, взяв 8 коробок с сигаретами, прошли через лесополосу, пересекли реку через поваленное бревно, и выдвинулись вглубь территории России. Они прошли около 50 метров и их задержали сотрудники пограничных органов. Знает, что пересекать границу необходимо через пункт пропуска, знает, что граница проходит по реке Бургуста. Сделал это, так как хотел заработать. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 204-207, т. 3 л.д. 112-115).

- показаниями ФИО3, данными в ходе предварительного расследования 26 апреля 2021 года в качестве обвиняемого, оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым он признает вину в том, что незаконно пересек границу РФ 21 сентября 2020 года без документов, без разрешения. Пересекал границу с целью продажи сигарет. Он незаконно переместил, то есть контрабандировал табачные изделия через государственную границу РФ, не оформляя их должным образом (т. 3 л.д. 137-141).

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в судебном заседании, о том, что он является военнослужащим ПУ ФСБ России по Ростовской области. 21 сентября 2020 года он, ФИО22 и ФИО21 находились в составе пограничного наряда, исполняли обязанности по защите Государственной границы РФ в районе п. Новоровенецкого Красносулинского района Ростовской области. После полуночи ими был услышан звук автомобиля, через прибор ночного видения были замечены двое нарушителей, которые направлялись через Государственную границу и имели при себе непонятные предметы. Он дал команду младшему отряда убыть в тыл, а сам со вторым сотрудником пошел на задержание. В момент задержания было около часа ночи. Задержанные представились Мякинченко и Гетманским. Они попросили их предъявить документы, на что те ответили, что документов при себе не имеют. Далее, о произошедшем было доложено старшему разведывательно-поисковой группы, после чего к месту происшествия была вызвана оперативная группа, проводившая соответствующие мероприятия. При задержании Мякинченко и Гетманский сказали, что за грузом должна была подъехать машина, они должны были передать сигареты и вернуться обратно, делали это с целью личной выгоды. Задержанные говорили о Романе, который их привез к месту на серебристом автомобиле и все это объяснял, обещал им денежное вознаграждение. Мякинченко пояснял, что Роман на территории Украины предложил ему заработать, на что он согласился и, в свою очередь, он предложил заработать вместе с ним своему родственнику Гетманскому. Также, Мякинченко и Гетманский поясняли, что днем ранее они проезжали на автомобиле, выбирали место перехода границы. Каждый из задержанных переносил по четыре коробки, всего было восемь коробок, свернутых в полиэтиленовые черные пакеты на резиновых лямках, в форме рюкзака. Мякинченко и Гетманский показывали оперативному сотруднику место перехода границы – через реку, по бревну. При задержании физическая сила не применялась, были применены спецсредства в виде наручников. Мякинченко и Гетманский передвигались через границу вместе, задержаны были одновременно. Поясняли они все добровольно, никакого давления на них не оказывалось.

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 21 сентября 2020 года он совместно с ФИО10 и ФИО9 нес службу в пограничном наряде. Около 01 часа 00 минут в ходе наблюдения в прибор ночного видения «Сыч-3», была замечена легковая машина, подъехавшая к Государственной границе РФ со стороны Украины. После остановки автомобиля из него вышли двое граждан, которые достали картонные коробки, склеенные в форме рюкзаков, по четыре коробки в каждом. Надев коробки на себя, они выдвинулись в сторону границы по направлению х. Новоровенецкий Красносулинского района Ростовской области. Старший пограничного наряда ФИО9 дал команду на задержание. Данные граждане были остановлены в 50 метрах восточнее Государственной границы РФ на территории России. На требование ФИО9 предъявить документы задержанные представились гражданами Украины ФИО3 и ФИО1 и пояснили, что не имеют при себе документов, удостоверяющих личность, коробки с сигаретами, которые переместили через границу, им не принадлежат. Пояснили, что коробки переместили на территорию РФ за денежное вознаграждение, которое им обещали выплатить после возвращения не территорию Украины (т. 1 л.д. 86-88, 226-228).

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными изложенным выше показаниям свидетеля ФИО8, а также о том, что задержанные сообщали о пересечении границы под руководством ФИО1 Мотивом, побудившим их к совершению преступления, явилось желание попасть на территорию России с целью заработка. Также, задержанные пояснили, что 20 сентября 2020 года, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1, предложил ФИО3 переместить через границу, минуя таможенный пункт, табачные изделия, после чего реализовать их, а полученную прибыль разделить на двоих, на что ФИО3 согласился. Поясняли, что они с Романом прибыли на автомобиле марки ВАЗ-2109 к границе, после чего с сигаретами пересекли реку через поваленное бревно (т. 1 л.д. 229-231, 89-91, т. 3 л.д. 92-95).

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в судебном заседании, о том, что он работает оперуполномоченным ГУ ПУ ФСБ России по Ростовской области. 21 сентября 2020 года в ночное время его вызвали в качестве специалиста на место задержания в х. Новоровенецкий Красносулинского района Ростовской области. С ним также выехали иные оперативные сотрудники, проводившие оперативно-розыскные мероприятия, в том числе ФИО23. Мякинченко и Гетманского задержал пограничный наряд, при них не было документов. Задержанные поясняли, что переносили сигареты из Украины в Россию, показали место перехода границы через реку Бургуста. Мякинченко и Гетманский сигареты переносили в коробках, обклеенных скотчем, сделанных под рюкзаки. У каждого было по четыре коробки, всего было восемь коробок. Согласно приложению № 1 к договору между Россией и Украиной от 28 января 2003 года граница идет от делимитационной точки 1221 по реке Бургуста, вниз по течению, на протяжении 12 км до точки 1222. Гетманский и Мякинченко поясняли, что их подвез какой-то человек, который попросил перенести сигареты за деньги, поясняли, что шли вместе, задержаны они были также вместе.

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в судебном заседании, о том, что он является военнослужащим ПУ ФСБ России по Ростовской области. 21 сентября 2020 года он был направлен руководством для проведения оперативно-розыскных мероприятий с задержанными гражданами Украины Мякинченко и Гетманским. На место он прибыл около шести часов утра. На месте происшествия был также сотрудник таможни ФИО4, три сотрудника Управления: ФИО26 ФИО27 и ФИО28 был специалист ФИО29 и два понятых: ФИО24 и ФИО25. Было установлено, что Мякинченко и Гетманский около часа ночи пересекли границу по направлению из п. Бирюково Украины в х. Новоровенецкий Красносулинского района. На месте проводилось два оперативно-розыскных мероприятия – обследование зданий и сооружений на участке местности. Первое проводилось вблизи Государственной границы, где задержанные пояснили, то есть движением рук указали, откуда и куда они двигались совместно. Мякинченко и Гетманский поясняли, что перемещали коробки с табачными изделиями, знали, что пересекают Государственную границу незаконно. Специалист на местности указал, как проходит Государственная граница, была составлена фототаблица, в протоколе все расписались. Затем все выдвинулись к месту непосредственного задержания, где проводилось второе оперативно-розыскное мероприятие - обследование зданий и сооружений участков местности. Мякинченко и Гетманский поясняли, что пересекли границу совместно, под руководством Мякинченко, потому что он предложил это своему родственнику Гетманскому. Задержанные поясняли, что после пересечения границы, пройдя около 50 метров на территории России с грузом, были задержаны пограничниками, от дачи пояснений не отказывались. Было изъято восемь коробок, в которых было всего 4 000 пачек. В каждой коробке было по 500 пачек. Коробки были специально подготовлены, чтобы было удобно переносить. Сигареты были марок «Кинг», «Орис», а также иных разных наименований. Задержанные поясняли, что были в тяжелом материальном положении, таким способом пытались подзаработать, должны были идти на фонарь на территории России, где их должны были встретить. Вдоль границы проходит река Бургуста. От состава пограничного наряда он узнал, что сотрудники через прибор ночного видения наблюдали, как на территории Украины к границе задержанных привез автомобиль. Мякинченко и Гетманский поясняли, что понимают, что пересекли Государственную границу незаконно, у них не было документов, удостоверяющих личность. Задержанные поясняли, что были осведомлены об отсутствии документов друг у друга.

- показаниями свидетеля ФИО13, данными в судебном заседании, о том, что он работает оперуполномоченным Ростовской таможни. В сентябре 2020 года в х. Новоровенецком совместно с пограничниками проводились оперативно-розыскные мероприятия по пресечению незаконного перемещения табачной продукции на территорию России. Мякинченко и Гетманский были задержаны сотрудниками пограничного управления ФСБ России по Ростовской области при совместном пересечении границы. Ему известно, что в момент задержания у Мякинченко и Гетманского не было при себе документов, они двоюродные братья. Во время опроса Мякинченко сестра привезла документы. Мякинченко и Гетманский переносили из Украины в Россию табачную продукцию, у каждого при себе было три-четыре ящика, в каждом было по 500 пачек сигарет. Вдоль границы протекает река, разделяющая Украину от России. В ходе оперативно-розыскных мероприятий участвовал специалист, который пояснял где проходит граница, точки и координаты. Мякинченко и Гетманский поясняли, что за вознаграждение переносили табачную продукцию по указанию неустановленного лица по имени Роман. Поясняли, что знают о границе, проходящей через реку, что вне установленного пункта пропуска перемещение запрещено. Мякинченко пояснял, что к нему обратился гражданин Украины Роман и предложил вознаграждение за перемещение табачной продукции. Насколько знает, один другому предложил пойти с ним.

- показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, о том, что 23 сентября 2020 года он принимал участие в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого ФИО3 и ФИО1, каждый в отдельности, пояснили, что в обследуемом месте 21 сентября 2020 года, около 01 часа 15 минут, они пересекли границу без документов с целью заработка путем незаконного перемещения с территории Украины на территорию РФ табачных изделий (т. 1 л.д. 223-225).

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21 сентября 2020 года, согласно которому проведено обследование участка местности, расположенного на направлении пос. Бирюково Свердловского района Луганской области Украины – х. Новоровенецкий Красносулинского района Ростовской области, <адрес> В ходе обследования ФИО1 и ФИО3 руками показали место, где они около 01 часа 15 минут 21 сентября 2020 года пересекли без документов Государственную границу с табачными изделиями. Участвующий специалист указал, где проходит граница между Украиной и Россией - от точки 1221 и идет по реке Бургуста вниз по течению на протяжении 12,55 км до точки 1222, расположенной на середине этой реки в 0,46 км юго-юго-восточнее развилки полевых дорог. Географические координаты места пересечения № (т. 1 л.д. 14-20).

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21 сентября 2020 года, согласно которому с участием задержанных ФИО1 и ФИО3 обследован участок местности, расположенный на направлении пос. Бирюково Свердловского района Луганской области Украины – х. Новоровенецкий Красносулинского района Ростовской областм, <адрес> на удалении 50 метров восточнее от Государственной границы, с координатами № Обнаружены и изъяты 8 картонных коробок табачной продукции различной маркировки, по 500 пачек в каждой коробке (т. 2 л.д. 94-101).

- актом отбора проб и образцов от 22 сентября 2020 года, согласно которому из 8 изъятых коробок с табачными изделиями: «Dover slims export», «Dover slims export W», «THE KING 3 NANO CHARGE», «THE KING 4 NANO CHARGE» (черные), «THE KING 4 NANO CHARGE» (синие), «ORIS pulse mentol orange», «ORIS pulse», «ORIS pulse refreshing menthol with» отобраны по 1 блоку сигарет указанных наименований (т. 2 л.д. 117-120).

- протоколом выемки от 24 декабря 2020 года, согласно которому в отделении г. Новошахтинска ПУ ФСБ России по Ростовской области изъята табачная продукция, перемещенная ФИО1 и ФИО3 через Государственную границу (т. 3 л.д. 9).

- протоколом осмотра предметов от 11 января 2021 года, согласно которому осмотрены изъятые 21 сентября 2020 года: 1 коробка с табачными изделиями «Dover slims export» в количестве 490 пачек, 1 коробка с табачными изделиями «Dover slims export W» в количестве 490 пачек, 1 коробка с табачными изделиями «THE KING 3 nano charge» в количестве 490 пачек, 1 коробка с табачными изделиями «THE KING 4 nano charge» (черные) в количестве 490 пачек, 1 коробка с табачными изделиями «THE KING 4 nano charge» (синие) в количестве 490 пачек, 1 коробка с табачными изделиями «Oris pulse mentol orange» в количестве 490 пачек, 1 коробка с табачными изделиями «Oris pulse» в количестве 490 пачек, 1 коробка с табачными изделиями «Oris pulse refreshing menthol with» в количестве 490 пачек, всего 3 920 пачек сигарет (т. 3 л.д. 56-64).

- протоколом осмотра предметов от 11 января 2021 года, согласно которому осмотрены изъятые 21 сентября 2020 года и отобранные в качестве образцов: 1 блок с табачными изделиями «Dover slims export» в количестве 8 пачек; 1 блок с табачными изделиями «Dover slims export W» в количестве 8 пачек; 1 блок с табачными изделиями «THE KING 3 nano charge» в количестве 8 пачек; 1 блок с табачными изделиями «THE KING 4 nano charge» (черные) в количестве 8 пачек; 1 блок с табачными изделиями «THE KING 4 nano charge» (синие) в количестве 8 пачек; 1 блок с табачными изделиями «Oris pulse mentol orange» в количестве 8 пачек; 1 блок с табачными изделиями «Oris pulse» в количестве 8 пачек; 1 блок с табачными изделиями «Oris pulse refreshing menthol with» в количестве 8 пачек (т. 3 л.д. 65-74).

- заключением эксперта № 045-2020 от 2 октября 2020 года, согласно которому представленные на экспертизу образцы товаров с маркировкой: «Dover slims export», отобранные от партии 500 пачек; «Dover slims export W», отобранные от партии 500 пачек; «THE KING 3 nano charge», отобранные от партии 500 пачек; «THE KING 4 nano charge» (черные), отобранные от партии 500 пачек; «THE KING 4 nano charge» (синие), отобранные от партии 500 пачек; «Oris pulse mentol orange», отобранные от партии 500 пачек; «Oris pulse», отобранные от партии 500 пачек; «Oris pulse refreshing menthol with», отобранные от партии 500 пачек, по внешнему виду сигарет, упаковке, аромату и вкусу табачного дыма соответствуют требованиям ГОСТ 3935-2000, являются сигаретами с фильтром, относятся к табачным изделиям. Общая рыночная стоимость партии сигарет с фильтром, с маркировкой: «Dover slims export» общим количеством 500 пачек; «Dover slims export W» общим количеством 500 пачек; «THE KING 3 nano charge» общим количеством 500 пачек; «THE KING 4 nano charge» (черные) общим количеством 500 пачек; «THE KING 4 nano charge» (синие) общим количеством 500 пачек; «Oris pulse mentol orange» общим количеством 500 пачек; «Oris pulse» общим количеством 500 пачек; «Oris pulse refreshing menthol with» общим количеством 500 пачек, перемещенных 21 сентября 2020 года ФИО1 и ФИО3 через Таможенную границу таможенного союза, по состоянию на 21 сентября 2020 года, составила 322 080 рублей. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 2 пачки каждого вида табачной продукции (т. 2 л.д. 18-51).

Кроме полного признания ФИО1 своей вины по эпизоду незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, его виновность объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями ФИО1 (т. 1 л.д. 65-68, 80-82, т. 3 л.д. 124-128), ФИО3 (т. 1 л.д. 204-207, т. 3 л.д. 112-115, 137-141), ФИО9, ФИО8 (т. 1 л.д. 86-88, 226-228), ФИО10 (т. 1 л.д. 229-231, л.д. 89-91, т. 3 л.д. 92-95), ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 (т. 1 л.д. 223-225), ранее приведенными в настоящем приговоре в качестве доказательств виновности ФИО1 и ФИО3 по факту контрабанды табачных изделий в крупном размере, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21 сентября 2020 года (т. 1 л.д. 14-20), ранее приведенным в настоящем приговоре в качестве доказательств виновности ФИО1 и ФИО3 по факту контрабанды табачных изделий в крупном размере, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Кроме полного признания ФИО3 своей вины по эпизоду незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, его виновность объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями ФИО1 (т. 1 л.д. 65-68, 80-82, т. 3 л.д. 124-128), ФИО3 (т. 1 л.д. 204-207, т. 3 л.д. 112-115, 137-141), ФИО9, ФИО8 (т. 1 л.д. 86-88, 226-228), ФИО10 (т. 1 л.д. 229-231, л.д. 89-91, т. 3 л.д. 92-95), ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 (т. 1 л.д. 223-225), ранее приведенными в настоящем приговоре в качестве доказательств виновности ФИО1 и ФИО3 по факту контрабанды табачных изделий в крупном размере, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21 сентября 2020 года (т. 1 л.д. 14-20), ранее приведенным в настоящем приговоре в качестве доказательств виновности ФИО1 и ФИО3 по факту контрабанды табачных изделий в крупном размере, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимых ФИО1 и ФИО3 в совершении инкриминируемых им преступлений доказана в полном объеме, обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

Все исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения.

Оперативно-розыскные мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведены в строгом соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Каких-либо недозволенных методов ведения следствия, а также осуществления оперативно-розыскной деятельности судом не установлено.

Судом не принимаются в качестве доказательств по настоящему уголовному делу представленные стороной обвинения в качестве таковых рапорты оперуполномоченных ФИО12 и ФИО13 об обнаружении признаков преступления, поскольку данные документы не являются самостоятельными доказательствами, а содержат мнения должностных лиц о наличии признаков преступления.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании не смог детально пояснить обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия, в котором он принимал участие в качестве понятого. В связи с чем по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования. У суда нет оснований сомневаться в достоверности именно оглашенных показаний ФИО14, поскольку они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, согласуются с иными материалами уголовного дела, сам ФИО14 в судебном заседании их подтвердил. Возникшие противоречия в его показаниях суд связывает с давностью произошедших событий.

Суд критически относится к показаниям ФИО1, данным в судебном заседании о том, что он не подъезжал к границе на автомобиле, пересекал границу самостоятельно, а не совместно с ФИО3, как и критически относится к показаниям ФИО1 и ФИО3, данным в ходе предварительного расследования, об отсутствии предварительного сговора и совместного совершения контрабанды табачной продукции. Эти показания опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе: показаниями ФИО3 от 20 сентября 2020 года о том, что ФИО1 предложил ему перенести сигареты, а ФИО3 ответил согласием; показаниями свидетелей ФИО9, ФИО8 и ФИО10, явившихся очевидцами произошедших событий, производивших задержание ФИО1 и ФИО3; показаниями оперуполномоченного ФИО13 в присутствии которого ФИО1 и ФИО3 поясняли, что переносили табачную продукцию за вознаграждение, по указанию неустановленного лица по имени Роман; показаниями ФИО12, производившего документирование преступной деятельности ФИО1 и ФИО3; показаниями представителя общественности ФИО14, в присутствии которого документировалась преступная деятельность подсудимых.

Показания свидетелей ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО13, ФИО12, ФИО14, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, последовательны, логичны, устанавливают одни и те же обстоятельства совершения преступлений ФИО1 и ФИО3, противоречий, влекущих сомнения в виновности подсудимых, не содержат.

Из установленных фактических обстоятельств уголовного дела следует, что ФИО1 и ФИО3 заранее договорились о совершении контрабанды табачных изделий, их действия охватывались единым умыслом, направленным на достижение общей цели, носили совместный и согласованный характер. То есть квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» по эпизоду незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий нашел свое полное подтверждение.

Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Стоимость незаконно перемещенных табачных изделий, с учетом расчета, произведенного следствием, составила 318 111,2 рублей, что является крупным размером.

Из установленных фактических обстоятельств уголовного дела следует, что каждый из подсудимых осознавал, что пересекает Государственную границу без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию. При этом в ходе судебного разбирательства не установлены обстоятельства совместного и заранее согласованного незаконного пересечения ими Государственной границы Российской Федерации.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, действия подсудимых ФИО1 и ФИО3 по факту контрабанды табачных изделий суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ – незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО1 по факту незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

Действия ФИО3 по факту незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 и ФИО3 по всем эпизодам, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

По смыслу закона явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо добровольно сообщило о совершенном им преступлении. Сообщение о преступлении, сделанное лицом после его задержания по подозрению в его совершении, если органы следствия располагали сведениями о совершении им преступления, не может расцениваться как явка с повинной. Из материалов дела видно, что ФИО1 и ФИО3 были застигнуты непосредственно после совершения преступлений. Вместе с тем, признательные объяснения ФИО1 и ФИО3 (т. 1 л.д. 21-22, 23-24, 35-36, 40-41, 45-46, 48-49), их позиция на первоначальном этапе предварительного следствия свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, что признается судом по каждому эпизоду смягчающим наказание подсудимым обстоятельством. По эпизоду контрабанды табачных изделий обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 и ФИО3, судом признается активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО3, судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает его состояние здоровья, молодой возраст, он под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, по месту жительства – положительно, на территории РФ впервые привлекается к уголовной ответственности, осуществляет уход за тяжело больной матерью.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО3, суд учитывает его состояние здоровья, молодой возраст, он под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, по месту жительства – положительно, на территории РФ впервые привлекается к уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 и ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, наличие у каждого смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей. Кроме этого, судом учитывается характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Суд считает, что исправлению подсудимых ФИО1 и ФИО3, достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение каждому из них наказания по п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания окажет на них исправительное воздействие, учтя при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По ч. 1 ст. 322 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО3 наказание в виде штрафа, поскольку именно данный вид наказания окажет на них должное воздействие и обеспечит достижение целей наказания. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимых, их трудоспособности.

Принимая во внимание данные о личностях подсудимых, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ним по п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания не окажет на них должного воздействия.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, личностей виновных, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает невозможным исправление ФИО1 и ФИО3 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, не находит оснований для применения к обоим подсудимым ст. 73 УК РФ, как и не усматривает оснований для применения к ним ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих при назначении наказания ФИО1 и ФИО3 применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении окончательного наказания каждому подсудимому подлежит применению ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом основное наказание в виде штрафа с учетом правил ч. 2 ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения, в котором ФИО1 и ФИО3 надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, необходимо определить исправительную колонию общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке, предусмотренном ст.ст. 81, 82 УПК РФ, с учетом выделенного в отдельное производство и находящегося в производстве СО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте уголовного дела № 12011600001000063 в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ, принимая во внимание, что по нему вещественные доказательства могут иметь не меньшее процессуальное значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322, п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 322 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства;

- по п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ, назначить ФИО1 с учетом правил ч. 2 ст. 71 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима и наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства.

Основное наказание ФИО1 в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания ФИО1 под стражей с 23 сентября 2020 года по день провозглашения приговора 12 июля 2021 года включительно, полностью освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания время содержания его под стражей с 23 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322, п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 322 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства;

- по п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 322 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 200.2 УК РФ, назначить ФИО3 с учетом правил ч. 2 ст. 71 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима и наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей в доход государства.

Основное наказание ФИО3 в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания ФИО3 под стражей с 23 сентября 2020 года по день провозглашения приговора 12 июля 2021 года включительно, полностью освободить ФИО3 от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО3 наказания время содержания его под стражей с 23 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: 8 коробок с различными маркировками, внутри которых находятся табачные изделия марки: «Dover slims export» в количестве 490 пачек, «Dover slims export W» в количестве 490 пачек, «THE KING 3 NANO CHARGE» в количестве 490 пачек, «THE KING 4 NANO CHARGE» (черные) в количестве 490 пачек, «THE KING 4 NANO CHARGE» (синие) в количестве 490 пачек, «ORIS pulse mentol orange» в количестве 490 пачек, «ORIS pulse» в количестве 490 пачек, «ORIS pulse refreshing menthol with» в количестве 490 пачек; черный полимерный пакет, внутри которого находятся табачные изделия марки: «Dover slims export» в количестве 8 пачек, «Dover slims export W» в количестве 8 пачек, «THE KING 3 NANO CHARGE» в количестве 8 пачек, «THE KING 4 NANO CHARGE» (черные) в количестве 8 пачек, «THE KING 4 NANO CHARGE» (синие) в количестве 8 пачек, «ORIS pulse mentol orange» в количестве 8 пачек, «ORIS pulse» в количестве 8 пачек, «ORIS pulse refreshing menthol with» в количестве 8 пачек, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Батайск – хранить там же до принятия итогового процессуального решения по выделенному и находящемуся в производстве СО Ростовского ЛУ МВД России на транспорте уголовному делу № 12011600001000063.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденными, содержащимися под стражей, - тем же порядком и в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Судья А.С. Гречкин