Решение № 2-242/2020 2-242/2020~М-186/2020 М-186/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2-242/2020Макарьевский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные Дело №2-242/2020 УИД: 44RS0023-01-2020-000243-25 Именем Российской Федерации 08 мая 2020 г. п.Кадый Макарьевский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Буровой Е.И., при секретаре Жаровой Н.В., с участием представителя истца – помощника прокурора Кадыйского района Костромской области Грачевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кадыйского муниципального района Костромской области, муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Кадыйская средняя общеобразовательная школа имени М.А. Четвертного» об обязании устранить нарушения законодательства об образовании, об охране жизни и здоровья детей, о противодействии терроризму, Прокурор Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Кадыйского муниципального района Костромской области (далее администрация), муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Кадыйская средняя общеобразовательная школа имени М.А. Четвертного» (далее МКОУ Кадыйская СОШ) об обязании администрации профинансировать МКОУ Кадыйская СОШ в объемах, предусмотренных сметой работ по устранению неисправностей в системе видеонаблюдения до 01.08.2020; об обязании МКОУ Кадыйская СОШ в срок до 01.09.2020 устранить имеющиеся нарушения требований законодательства о противодействии терроризму, а именно устранить неисправность системы видеонаблюдения в здании начальной школы, расположенном по адресу: <...>. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки прокуратурой Кадыйского района исполнения законодательства об образовании, о противодействии терроризму в деятельности МКОУ Кадыйская СОШ были выявлены нарушения. Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства здание начальной школы МКОУ Кадыйская СОШ, расположенное по адресу: <...> оборудовано системой видеонаблюдения. Однако на момент проверки система видеонаблюдения в здании начальной школы неисправна. По результатам проверки 25.02.2020 внесено представление директору МКОУ Кадыйская СОШ об устранение нарушений законодательства об образовании, о противодействии терроризму, о профилактике правонарушений среди несовершеннолетних. Согласно ответу от 27.03.2020 №36 на представление об устранении нарушений законодательства, директором МКОУ Кадыйская СОШ направлена заявка о выделении денежных средств на ремонт системы видеонаблюдения, но деньги не выделены. Таким образом, в срок, установленный ст.24 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, не приняты, система видеонаблюдения остается неисправной. Согласно информации директора МКОУ Кадыйская СОШ от 28.04.2020 указанные нарушения не устранены. На момент проверки 28.04.2020 денежные средства администрацией Кадыйского района по указанной заявке не выделены, нарушения не устранены. Выявленные нарушения ставят под угрозу безопасность жизни и здоровья обучающихся МКОУ Кадыйская СОШ, а также работников образовательной организации, а также негативно сказываются на антитеррористической защищенности помещений образовательной организации. В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Кадыйского района Костромской области Грачева О.О. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Ответчик - администрация Кадыйского муниципального района Костромской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в поступившем в суд заявлении глава администрации Кадыйского муниципального района Костромской области ФИО1 указал, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска понятны, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации. Ответчик - МКОУ Кадыйская СОШ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в поступившем в суд заявлении представитель МКОУ Кадыйская СОШ указал, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска понятны, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя МКОУ Кадыйская СОШ. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии неявившегося представителя ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель истца – помощник прокурора Кадыйского района Костромской области Грачева О.О. полагала возможным принять признание иска ответчиками. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. По смыслу вышеприведенных правовых норм признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований, в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает прав иных лиц. Суд принимает признание иска ответчиками - администрацией Кадыйского муниципального района Костромской области и МКОУ Кадыйская СОШ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, что отражено в заявлениях, представленных в суд. Учитывая вышеприведенные положения закона, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Кадыйского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кадыйского муниципального района Костромской области, муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Кадыйская средняя общеобразовательная школа имени М.А. Четвертного» об обязании устранить нарушения законодательства об образовании, об охране жизни и здоровья детей, о противодействии терроризму удовлетворить. Обязать администрацию Кадыйского муниципального района Костромской области профинансировать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Кадыйская средняя общеобразовательная школа имени М.А. Четвертного» в объемах, предусмотренных сметой работ по устранению неисправностей в системе видеонаблюдения до 01.08.2020. Обязать муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Кадыйская средняя общеобразовательная школа имени М.А. Четвертного» в срок до 01.09.2020 устранить имеющиеся нарушения требований законодательства о противодействии терроризму, а именно устранить неисправность системы видеонаблюдения в здании начальной школы, расположенном по адресу: <...>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.И. Бурова Мотивированное решение суда изготовлено 08.05.2020 Судья Е.И. Бурова Суд:Макарьевский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Бурова Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |