Приговор № 1-28/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 февраля 2019 года г. Тула Центральный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Криволаповой И.В., при секретаре Зелениной А.И., с участием государственного обвинителя - прокурора Центрального района г. Тулы Тимакова О.Н. подсудимых ФИО1 и ФИО3, защитников адвокатов Есипова В.Ю., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Ивченко Т.П., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: 23 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 319 УК РФ к исправительным работам на срок 7 месяцев с удержанием 15 % из заработка в доход государства, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО3, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление имело место при следующих обстоятельствах: 14 ноября 2018 года, в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 20 минут, более у ФИО1 и ФИО3, находящихся в указанный период времени около магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: г. ФИО2, <адрес>, возник совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», и находящихся в указанном магазине. С целью реализации совместного корыстного преступного умысла, в указанный выше период времени, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 и ФИО3, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», при этом заранее распределили свои преступные роли, согласно которым ФИО1 и ФИО3 должны были, зайти в магазин «Пятерочка №», расположенный по адресу: г. ФИО2, <адрес>, в тайне от окружающих взять с витрин магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» и спрятать данные товарно-материальные ценности в рюкзак, находящийся при ФИО3, после чего пройти кассовую зону магазина, не оплатив за товар. Реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», 14 ноября 2018 года в период времени с 14 часов 00 минут по 15 часов 20 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 и ФИО3 преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, зашли в магазин «Пятерочка №», расположенный по адресу: г. ФИО2, <адрес>. Находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО1 и ФИО3 действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, со стеллажей с товарно-материальными ценностями взяли принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: - две банки пива «Zatecky gus светлое 4,6 %», объемом по 0,45 л. каждая, стоимостью 28 рублей 82 копейки каждая (без учета НДС), общей стоимостью 57 рублей 64 копеек; - две упаковки масла «ФИО4 Луг сливочное 72,5 %» по 200 гр. каждая, стоимостью 81 рубль 86 копеек каждая (без учета НДС), общей стоимостью 163 рубля 72 копейки; - четыре куска сыра «Ламбер сыр твердый 50 %» общим весом 2 кг. 45 гр. в четырех вакуумных упаковках, стоимостью 437 рублей 26 копеек за 1 кг. (без учета НДС), общей стоимостью 894 рубля 20 копеек, а всего имущества на общую сумму 1115 рублей 56 копеек, которое сложили в продуктовую корзину. Продолжая реализовывать свои совместные преступные намерения, в указанный выше период времени, пользуясь тем обстоятельством, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, ФИО1 действуя в соответствии с заранее распределенной ему преступной ролью, переложил из продуктовой корзины вышеуказанные продукты питания в рюкзак, находящийся у ФИО3, после чего они прошли через кассовую зону, не оплатив за товар. После чего, ФИО1 и ФИО3, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылись, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1115 рублей 56 копеек. ФИО1 и ФИО3 совершили каждый тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление имело место при следующих обстоятельствах. 14 ноября 2018 года, в период времени 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут, у ФИО1 и ФИО3, находящихся в указанный период времени около магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: г. <адрес>, возник совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», и находящихся в указанном магазине. С целью реализации совместного корыстного преступного умысла, в указанный выше период времени, ФИО1 и ФИО3, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», при этом заранее распределили свои преступные роли, согласно которым ФИО1 и ФИО3 должны были, зайти в магазин «Пятерочка №», расположенный по адресу: г. <адрес>, в тайне от окружающих взять с витрин магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» и спрятать данные товарно-материальные ценности в рюкзак, находящийся при ФИО3, после чего пройти кассовую зону магазина, не оплатив за товар. Реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут, ФИО1 и ФИО3 преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, зашли в магазин «Пятерочка №», расположенный по адресу: г. <адрес>. Находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО1 и ФИО3 действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, со стеллажей с товарно-материальными ценностями взяли принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: - три бутылки виски «Билл Маклин купажированный 40 %», объемом по 0,7 л. каждая, стоимостью 451 рубль 75 копеек каждая (без учета НДС) общей стоимостью 1355 рублей 25 копеек; - две упаковки сыра «Laime сыр Пармезан 40 %» в вакуумных упаковках по 200 гр. каждая, стоимостью 151 рубль 16 копеек каждая (без учета НДС), общей стоимостью 302 рублей 32 копеек, а всего имущества на общую сумму 1657 рублей 57 копеек, которые сложили в продуктовую корзину. Продолжая реализовывать свои совместные преступные намерения, в указанный выше период времени, пользуясь тем обстоятельством, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, ФИО1 действуя в соответствии с заранее распределенной ему преступной ролью, переложил из продуктовой корзины вышеуказанные продукты питания в рюкзак, находящийся у ФИО3, после чего они прошли через кассовую зону, не оплатив за товар. После чего, ФИО1 и ФИО3, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылись, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1657 рублей 57 копеек. ФИО1 и ФИО3 совершили каждый кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление имело место при следующих обстоятельствах. 14 ноября 2018 года, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минту, у ФИО1 и ФИО3, возник совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Дикси-Юг», находящихся в магазине «Дикси №», расположенном по адресу: г. <адрес>. С целью реализации совместного корыстного преступного умысла, в указанный период времени, ФИО1 и ФИО3, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Дикси-Юг», при этом заранее распределили свои преступные роли, согласно которым ФИО1 и ФИО3 должны были, придти в магазин «Дикси №», расположенный по адресу: г. <адрес>, где ФИО1, должен был взять с витрин магазина товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Дикси-Юг» и, не заметно для окружающих, спрятать данные товарно-материальные ценности в рюкзак, находящийся при ФИО3, после чего ФИО1 и ФИО3 с похищенным, должны были пройти кассовую зону магазина, не оплатив за товар. Реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Дикси-Юг», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, ФИО1 и ФИО3 преследуя корыстную цель в виде материального обогащения, пришли в магазин «Дикси №», расположенный по адресу: г. <адрес>. Находясь в торговом зале указанного магазина, ФИО1 и ФИО3 действуя в соответствии ранее достигнутой договоренностью, со стеллажей с товарно-материальными ценностями, взяли со стеллажей, принадлежащее АО «Дикси-Юг» имущество, а именно: - три упаковки Московской варено-копченой колбасы «Большемясов» ГОСТ категории «А» 320 г. в вакуумной упаковке каждая, стоимостью 221 рублей 54 копейки (без НДС) за упаковку, на общую стоимость 664 рубля 62 копейки (без НДС); - шесть упаковок сервелата варено-копченой колбасы «Большемясов» ГОСТ категории «А» 320 гр. в вакуумной упаковке каждая, стоимостью 174 рубля 63 копейки (без НДС) за упаковку, на общую стоимость 1047 рублей 78 копейки (без НДС); - две упаковки набора «Деоника» (пена для бритья 240 мл., бритва 3 лезвия, 1 кассета), стоимостью 147 рублей 57 копеек (без НДС) за упаковку, на общую стоимость 295 рублей 14 копейки (без НДС), а всего имущества на общую сумму 2007 рублей 54 копейки, которые сложил в продуктовую корзину. Продолжая реализовывать свои совместные преступные намерения, в указанный выше период времени, пользуясь тем обстоятельством, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба АО «Дикси-Юг» и желая их наступления, ФИО1 переложил из продуктовой корзины вышеуказанные продукты питания в рюкзак, находящийся у ФИО3, после чего они прошли через кассовую зону, не оплатив за товар. После чего, ФИО1 и ФИО3, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылись, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями АО «Дикси-Юг» материальный ущерб на общую сумму 2007 рублей 54 копейки. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою по всем предъявленным составам преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с ч.3 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого от 23.11.2018 года, 27.11.2018 года и 27.12.2018 года, в качестве обвиняемого от 17.01.2019 года ( том № л.д.70-73,149-152,232-235,том № л.д.18-22, том № л.д. 30-34). В соответствии с которыми он полностью признавал свою вину, подтверждал факт того, что вступил в преступный предварительный сговор с ФИО3 на совершение тайного хищения чужого имущества ( краж) из магазинов и указывал, что 14 ноября 2018 года находился в гостях у ФИО3 ФИО26, около 14 часов 50 минут пошли в магазин «пятерочка», расположенный по адресу : г. <адрес>. Там он взял две банки пива « Жатецкий Гус» сложил их в корзину, затем взял 4 куска сыра и 2 куска сливочного масла. Данный товар сложил в корзину, а затем переложил в рюкзак, который находился на плечах у ФИО3. Козлов следил за окружающей обстановкой. После чего покинули магазин. Затем они отправились в магазин «пятерочка» по адресу: г. <адрес>. В данном магазине он также взял с полок стеллажей 3 бутылки виски и сложил их в корзину, а также 2 куска сыра. Затем переложил похищенные предметы в рюкзак к ФИО3 и покинули магазин. Последний магазин в который они пошли был « Дикси», расположенный по адресу: г. <адрес>. С Козловым распределили роли, а именно он должен был наблюдать за окружающей обстановкой, а он в это время взял с полок стеллажей 9 палок колбасы двух видов и сложил их в корзину. А также два бритвенных набора. Данные вещи он переложил в рюкзак к ФИО3 и покинули магазин. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину свою по всем предъявленным составам преступления признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с ч.3 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО3 на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 23.11.2018 года, 27.11.2018 года и 27.12.2018 года( том № л.д.82-85,137-140, 244-247, том № л.д.93-97), в качестве обвиняемого от 17 января 2019 года в томе (№ л.д.105-109) согласно которым он вину свою в и ннкриминируемых ему преступлениях признавал полностью и пояснял, что действительно 14 ноября 2018 года договорился с ФИО1 о краже продуктов питания из магазинов, поскольку денег у них не было. Он взял с собой рюкзак, который висел у него за плечами. Их роли были распределены так: он должен был наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО1 похитить какие либо продукты питания. Около 14 часов 50 минут 14.11.2018 года они пошли в магазин «пятерочка», расположенный по адресу : г. <адрес>. Там ФИО1 взял две банки пива « Жатецкий Гус» сложил их в корзину, затем взял 4 куска сыра и 2 куска сливочного масла. Данный товар сложил в корзину, а затем переложил в рюкзак, который находился у него за плечами.. Он следил за окружающей обстановкой. После чего покинули магазин. Затем они отправились в магазин «пятерочка» по адресу: г. <адрес>. В данном магазине ФИО1 также взял с полок стеллажей 3 бутылки виски и сложил их в корзину, а также 2 куска сыра. Затем переложил похищенные предметы к нему в рюкзак и они покинули магазин. Последний магазин в который они пошли был « Дикси», расположенный по адресу: г. <адрес>. С ФИО1 распределили роли, а именно он должен был наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО1 в это время взял с полок стеллажей 9 палок колбасы двух видов и сложил их в корзину. А также два бритвенных набора. Данные вещи ФИО1 переложил к нему в рюкзак и они покинули магазин. Помимо полного признания подсудимыми ФИО1 и ФИО3 своей вины, их вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается следующей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств. По первому преступлению по факту тайного хищения чужого имущества ООО « Агроторг» ( магазин « Пятерочка №» по адресу: г. <адрес>). В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, который представляет интересы ООО « Агроторг» и подтвердил, что сумма причиненного действиями ФИО1 и ФИО3 ущерба составляет в магазине « Пятерочка» по адресу: г. <адрес> размере 1115 рублей 56 коп. показания свидетелей: ФИО9 о том, что она работает заместителем управляющей магазином ООО « АгроТорг» по адресу: г. <адрес> Ей сотрудниками полиции было сообщено, что 14 ноября 2018 года в магазине была совершена кража продуктов питания. Она просмотрела видеозапись с камер видеонаблюдения и установила, что в период с с 14 часов 50 минут по 15 часов 20 минут, более точное время она сейчас не помнит, двое неизвестных ей молодых людей, находясь в магазине «Пятерочка №» ООО «АгроТорг», расположенном по адресу: г. <адрес>, с полок магазина взяли 2 банки пива «Жатецкий Гус светлое», объемом по 0,45 л. каждая, стоимостью 28 рублей 82 копейки каждая (без учета НДС), взяли 2 упаковки масла «ФИО4 Луг» по 200 гр. каждая, стоимостью 81 рубль 86 копеек каждая (без учета НДС), а также взяли 4 куска весового сыра «Ламбер» стоимостью 437 рублей 26 копеек за 1 кг. (без учета НДС), и с указанными 2 банками пива, 2 упаковками масла, и 4 кусками сыра прошли кассовую зону не оплачивая данный товар. После вышеуказанных событий была проведена инвентаризация в магазине «Пятерочка №» ООО «АгроТорг», расположенном по адресу: г. <адрес>, согласно которой была установлена, недостача товара: - двух банок пива «Жатецкий Гус светлое», объемом по 0,45 л. каждая, стоимостью 28 рублей 82 копейки каждая (без учета НДС), на общую сумму 57 рублей 64 копеек; - двух упаковок масла «ФИО4 Луг» по 200 гр. каждая, стоимостью 81 рубль 86 копеек каждая (без учета НДС), на общую сумму 163 рубля 72 копейки; - четырех кусков сыра «Ламбер» общим весом 2 кг. 45 гр. в четырех вакуумных упаковках, стоимостью 437 рублей 26 копеек за 1 кг. (без учета НДС), на общую сумму 894 рубля 20 копеек; Таким образом, в связи с вышеуказанными действиями указанных лиц ООО «АгроТорг», причинен материальный ущерб на сумму 1115 рублей 56 копеек. ( том № л.д.47-51). Свидетеля ФИО2 А.В. о том, что он проходил службу в ОП «Скуратовском « УМВЛ России по г. ФИО2 в должности начальника отдела уголовного розыска. 23 ноября 2018 года в дежурную часть отдела полиции «Скуратовский» УМВД России по г. ФИО2 поступили две явки с повинной от гр. Богуславского и ФИО3 о том, что последние 14.11.2018 года совершили совместное хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Дикси» по адресу: г. <адрес>. В ходе осуществления сбора информации по данному материалу, было установлено, что ФИО1 и ФИО3 14.11.2018 года также совершили в совместные кражи в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <адрес> магазине «Пятерочка» по адресу: г. <адрес>. Он с целью проверки данной информации позвонил директорам указанных магазинов и попросил их проверить по видеозаписям, не совершались ли хищения товарно-материальных ценностей ДД.ММ.ГГГГ двумя молодыми людьми. На данную информацию от последних пришло подтверждение данной информации, и последние в дальнейшем обратились с заявлениями о хищении товарно-материальных ценностей. ФИО1 и ФИО3 в последующем самостоятельно, добровольно пожелали написать по вышеуказанным хищениям, явки с повинной в ОП «Скуратовский» УМВД России по г. ФИО2. Все явки с повинной последними были написаны самостоятельно, добровольно без оказания на последних какого-либо давления с его или чьей-либо стороны. ФИО1 и ФИО3 пояснили, что осознают, что совершили преступления и полностью раскаиваются в них, поэтому они пришли в ОП «Скуратовский» написать явки с повинной. Протоколы явок с повинной были составлены в соответствии со ст. 142 УПК РФ. ФИО1 и ФИО3 давали явки добровольно, без какого-либо психического или физического давления со стороны сотрудников полиции. ( том № л.д.1-3). Помимо этого вина подсудимых ФИО1 и ФИО3 подтверждается письменными материалами по делу: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <...>. В ходе осмотра были изъяты: товарно-транспортная накладная ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная ООО «Агроторг» № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходная накладная ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ.( том № л.д.24). протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены: товарно-транспортная накладная ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная ООО «Агроторг» № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходная накладная ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. <адрес>.( том № л.д.25-26). постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признано и приобщено: товарно-транспортная накладная ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная ООО «Агроторг» № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходная накладная ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. <адрес>.( том № л.д.27-28). Справкой о стоимости похищенного товара, предоставленная директором магазина «Пятерочка №» ООО «АгроТорг» ФИО9, расположенного по адресу: г. ФИО2, <адрес> согласно которой в результате хищения ООО «АгроТорг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1115 рублей 56 копеек.( том № л.д.52). протоколом проверки показаний с участием подозреваемого ФИО3 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, подозреваемый ФИО3 в присутствии понятых и защитника Есипова В.Ю., находясь в магазине «Пятерочка №» по адресу: г. <адрес>, указал на стеллажи торгового зала магазина, и пояснил, что в указанных им местах в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут 14.11.2018 года, располагались товарно-материальные ценности (4 куска сыра, 2 упаковки сливочного масла, 2 банки пива), которые ФИО1 совместно с ним похитил, сложив данные продукты в рюкзак, надетый на него, которые они в последующем пронесли мимо касс магазина не оплатив за них, и в последующем употребили ( том 2 л.д. 82-92). протоколом проверки показаний с участием подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых и защитника Ивченко Т.П., находясь в магазине «Пятерочка №» по адресу: г. ФИО2, <адрес>, указал на стеллажи торгового зала магазина, и пояснил, что в указанных им местах в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут 14.11.2018 года, располагались товарно-материальные ценности (4 куска сыра, 2 упаковки сливочного масла, 2 банки пива), которые он совместно с ФИО3 похитил, сложив данные продукты в рюкзак, надетый на ФИО3 которые они в последующем пронесли мимо касс магазина не оплатив за них, и в последующем употребили; (том № л.д.7-17). Вина подсудимых ФИО1 и ФИО3 по преступлению по факту тайного хищения чужого имущества ( кражи) ООО « Агроторг» ( магазин «пятерочка» №, расположенный по адресу: г. <адрес> ) подтверждается следующей совокупностью представленных доказательств. В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что он представляет интересы ООО «Агроторг» в органах внутренних дел и судах в соответствии с доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ. После проведения инвентаризации в магазине 24 ноября 2018 года, директором магазина ФИО10 была выявлена недостача продуктов питания, которые согласно просмотра видеозаписи с камер внутреннего видеонаблюдения были похищены 14 ноября 2018 года. О случившемся ФИО10 также было сообщено сотрудникам полиции. При подаче заявления была предоставлена справка об утраченных материальных ценностях. Согласно проведенной инвентаризации 27 ноября 2018 года из магазина был похищен следующий товар: три бутылки виски «Бил Маклин», объемом по 0,7 л. каждая, стоимостью 451 рубль 75 копеек каждая (без учета НДС) на общую сумму 1355 рублей 25 копеек; два куска сыра «Laime сыр Пармезан» в вакуумных упаковках по 200 гр. каждая, стоимостью 151 рубль 16 копеек каждая (без учета НДС), на общую сумму 302 рублей 32 копеек. Таким образом, в связи с вышеуказанными действиями указанных лиц ООО «АгроТорг», причинен материальный ущерб на сумму 1657 рублей 57 копеек.( том № л.д.108-110). Свидетеля ФИО10 о том, что она работает заместителем управляющей магазином ООО « Агроторг» по адресу: г. <адрес>. 23 ноября 2018 начальник отдела розыска ОП « Скуратовский» УМВД России по г. ФИО2 позвонив сообщил ей, чтобы она проверила пропало ли что из магазина 14 ноября 2018 года. Далее она для проверки данной информации при просмотре видеозаписи с камер внутреннего наблюдения магазина увидела, как в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, более точное время она сейчас не помнит, двое неизвестных ей молодых людей, находясь в магазине «Пятерочка №» ООО «АгроТорг», расположенном по адресу: г. <адрес>, с полок магазина взяли 3 бутылки виски «Бил Маклин», объемом по 0,7 л. каждая, стоимостью 451 рубль 75 копеек каждая (без учета НДС), и взяли 2 куска сыра «Laime сыр Пармезан» в вакуумных упаковках по 200 гр. каждая, стоимостью 151 рубль 16 копеек каждая (без учета НДС), и указанными 3 бутылками и 2 кусками сыра прошли кассовую зону не оплачивая данный товар. После вышеуказанных событий была проведена инвентаризация в магазине «Пятерочка №» ООО «АгроТорг», расположенном по адресу: г. <адрес>, согласно которой была установлена, недостача товара: - трех бутылок виски «Бил Маклин», объемом по 0,7 л. каждая, стоимостью 451 рубль 75 копеек каждая (без учета НДС) на общую сумму 1355 рублей 25 копеек; - двух кусков сыра «Laime сыр Пармезан» в вакуумных упаковках по 200 гр. каждая, стоимостью 151 рубль 16 копеек каждая (без учета НДС), на общую сумму 302 рублей 32 копеек; Таким образом, в связи с вышеуказанными действиями указанных лиц ООО «АгроТорг», причинен материальный ущерб на сумму 1657 рублей 57 копеек.( том № л.д.111-113). Свидетеля ФИО2 А.В. о том, что 23 ноября 2018 года в дежурную часть ОП « Скуратовский» УМВД России по г. ФИО2 поступили две явки с повинной от ФИО3 и ФИО1 о том, что они 14.11.2018 года совершили совместное хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Дикси» по адресу: г. <адрес>. В ходе осуществления сбора информации по данному материалу, было установлено, что ФИО1 и ФИО3 14.11.2018 года также совершили в совместные кражи в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <адрес> магазине «Пятерочка» по адресу: г. <адрес>. Явки с повинной были написаны ими собственноручно, добровольно, без какого либо давления на них. ( том№ л.д.1-3). Помимо этого вина подсудимых ФИО3 и ФИО1 по данному преступлению подтверждается письменными материалами по данному делу. протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. <адрес>. В ходе осмотра были изъяты: счет-фактура ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ.( том № л.д.88). протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены: счет-фактура ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. <адрес>. ( том 1 л.д. 89-90). постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признано и приобщено: счет-фактура ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. <адрес>. (том № л.д.91-92). протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены: CD-диск содержащий видеозаписи с камер внутреннего наблюдения магазина, на которых видно, как ФИО1 и ФИО3 совместно совершают хищение принадлежащих ООО «Агроторог» товарно-материальных ценностей, изъятый в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка №» (ООО «Агроторг») по адресу: г. <адрес> (том 1 л.д. 97-100). постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признано и приобщено: CD-диск содержащий видеозаписи с камер внутреннего наблюдения магазина, на которых видно, как ФИО1 и ФИО3 совместно совершают хищение принадлежащих ООО «Агроторог» товарно-материальных ценностей, изъятый в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка №» (ООО «Агроторг») по адресу: г. <адрес>. (том № л.д.101-102). Согласно справки о стоимости похищенного товара, предоставленная директором магазина «Пятерочка №» ООО «АгроТорг» ФИО10, расположенного по адресу: г. ФИО2<адрес>, согласно которой в результате хищения ООО «АгроТорг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1657 рублей 57 копеек. ( том № л.д.116-118). протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, подозреваемый ФИО1 в присутствии понятых и защитника Ивченко Т.П., находясь в магазине «Пятерочка №» по адресу: г. <адрес>, указал на стеллажи торгового зала магазина, и пояснил, что в указанных им местах в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут 14.11.2018 года, располагались товарно-материальные ценности (3 бутылки виски, 2 упаковки сыра), которые он совместно с ФИО3 похитил, сложив данные продукты в рюкзак, надетый на ФИО3 которые они в последующем пронесли мимо касс магазина не оплатив за них, и в последующем употребили. ( том № л.д.7-17) протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО3 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, подозреваемый ФИО3 в присутствии понятых и защитника Есипова В.Ю., находясь в магазине «Пятерочка №» по адресу: г. <адрес>, указал на стеллажи торгового зала магазина, и пояснил, что в указанных им местах в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут 14.11.2018 года, располагались товарно-материальные ценности (3 бутылки виски, 2 упаковки сыра), которые ФИО1 совместно с ним похитил, сложив данные продукты в рюкзак, оплатив за них, и в последующем употребили.( том № л.д.82-92). По преступлению по факту тайного хищения ФИО1 и ФИО3, имущества АО «Дикси-Юг» (магазин «Дикси №», расположенный по адресу: г. <адрес>) вина подсудимых ФИО3 и ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями: Потерпевшей ФИО12 о том, что она работает управляющей магазином « Дикси», расположенном по адресу: г. <адрес> 14.11.2018 года около 16 часов 30 минут к ней обратилась кассир их магазина ФИО13 и сообщила, что только что на ее глазах неизвестный молодой человек, игнорируя замечания последней, похитил бутылку «Амаретто», а именно взял со стеллажа данную бутылку и не оплатив ее убежал. При просмотре видеозаписей с камер внутреннего наблюдения магазина, она увидела, что действительно неизвестный ей молодой человек («Лицо №1») похитил бутылку алкогольного напитка «Амаретто», при указанных ФИО13 обстоятельствах. Кроме того, при просмотре данных видеоматериалов, он также обратила внимание, что Лицо №1 примерно в 16 часов 00 минут, точнее не помнит, зашел в магазин вместе с двумя другими неизвестными лицами, один из них славянской внешности («Лицо №2») и кавказской внешности, с рюкзаком на двух лямках за спиной («Лицо №3»). Просмотрев на видеозаписях действия лиц №2 и №3 она увидела, как лицо №2 набрав в продуктовую корзину два набора для бритья «Дионика» и несколько палок колбасы (как она поняла девять). Далее Лицо №2 и Лицо №3, подошли друг к другу, после чего Лицо №2 переложило вышеуказанные товары в рюкзак за плечами Лица №3. Затем на видеозаписи было видно, как Лицо №2 и Лицо №3 выходят с похищенным из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар. В вечернее время 14.11.2018 года она провела инвентаризацию в вверенном ей в управление магазине «Дикси №» по адресу: г. <адрес>. В ходе данной инвентаризации была установлена недостача товара, а именно Московской варено-копченой колбасы ГОСТ категории «А» 320 гр. в вакуумной упаковке (3 упаковки), сервелата варено-копченой колбасы ГОСТ категории «А» 320 гр. в вакуумной упаковке (6 упаковок), двух наборов «Деоника» (пена для бритья 240 мл. и бритва с 4 кассетами) и одной бутылки десертного ликера «Амаретто Сан ФИО5» объемом 0,5 л.( том № л.д.189-192,194-196). Показания потерпевшей Потерпевший №2 о том, что 14.11.2018 года из магазина « Дикси» по адресу: г. <адрес> - 3 упаковки Московской варено-копченой колбасы ГОСТ категории «А» 320 г. в вакуумной упаковке каждая, стоимостью 221 рублей 54 копейки (без НДС) за упаковку, на общую стоимость 664 рубля 62 копейки (без НДС); - 6 упаковок сервелата варено-копченой колбасы ГОСТ категории «А» 320 гр. в вакуумной упаковке каждая, стоимостью 174 рубля 63 копейки (без НДС) за упаковку, на общую стоимость 1047 рублей 78 копейки (без НДС); - 2 упаковки набора «Деоника» (пена для бритья 240 мл. и бритва с 4 кассетами), стоимостью 147 рублей 57 копеек (без НДС) за упаковку, на общую стоимость 295 рублей 14 копейки (без НДС). Таким образом, материальный ущерб АО «Дикси Юг» от совместного хищения вышеуказанных товаров лицами №2 и №3 составил 2007 рублей 54 копеек. ( том № л.д.200-203). Показаниями свидетеля ФИО2 А.В. о том, что он работает в ОП «Скуратовский» УМВД России по г. ФИО2 в должности начальника уголовного розыска. 23.11.2018 года к нему поступили явки с повинной ФИО1 и ФИО3 о том, что они совершили кражу продуктов питания из магазина «Дикси» по адресу: г. <адрес>.( том № л.д.1-3). протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2018 года, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. <адрес> ходе осмотра были изъяты: счет-фактура ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ. ( том 1 л.д. 155-160). протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены: счет-фактура ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. <адрес>. ( том 1 л.д. 161-162). постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признано и приобщено: счет-фактура ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура ООО «Агроторг» № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. <адрес>. ( том 1 л.д. 163-164). протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых были осмотрены: CD-диск содержащий видеозаписи с камер внутреннего наблюдения магазина, на которых видно, как ФИО1 и ФИО3 совместно совершают хищение принадлежащих АО «Дикси-Юг» товарно-материальных ценностей, изъятый в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Дикси №», расположенном по адресу: г. <адрес>. ( том 1 л.д. 171-174). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признано и приобщено: CD-диск содержащий видеозаписи с камер внутреннего наблюдения магазина, на которых видно, как ФИО1 и ФИО3 совместно совершают хищение принадлежащих АО «Дикси-Юг» товарно-материальных ценностей, изъятый в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Дикси №», расположенном по адресу: г. <адрес>. ( том 1 л.д. 175-176). справкой о стоимости похищенного товара, предоставленная директором магазина «Дикси №», расположенном по адресу: г. <адрес>, согласно которой в результате хищения АО «Дикси-Юг» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2007 рублей 54 копейки. ( том № л.д.193). Исследованные доказательства подтверждают виновность как ФИО3 так и ФИО1 в совершении трех краж, то есть тайного хищения чужого имущества (краж) по предварительному сговору группой лиц. Данный квалифицирующий признак нашел свое полное подтверждение в ходе судебного заседания так как очевидно, что действия ФИО3 ФИО6 носили согласованный характер, согласно их показаниям они заранее договорились о совершении данных преступлений, распределив при этом свои роли, и их совместные действия были объединены одной целью- похищение продуктов питания из продовольственных магазинов. При этом какие-либо нарушения требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, влекущие признание имеющихся доказательств недопустимыми и их исключение, равно как и нарушения каких-либо прав как ФИО3 так и ФИО1 имеющие значение для оценки и квалификации их действий отсутствуют. Органами предварительного следствия действия как ФИО3 так и ФИО1 по каждому преступлению суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. при назначении наказания как ФИО3 так и ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, состояние здоровья подсудимых, условия жизни их семей и данные, характеризующие личность подсудимых. Для подсудимого ФИО3 суд учитывает то, что на учетах в психо и наркодиспансерах он не состоит. ( том № л.д.116,117). По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно.( том № л.д.120). По данным военного комиссариата <адрес> ФИО3 проходил военную службу в рядах Российской Армии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д.119). Для подсудимого ФИО1 суд учитывает то, что он наблюдался <данные изъяты>, на учете не состоит.( том № л.д.66). В Тульском психоневрологическом диспансере на учете не состоит. ( том 2 л.д.64). По месту жительства характеризуется отрицательно.( том № л.д.69). по данным военного комиссариата <адрес> признан <данные изъяты>» ( том № л.д.68). согласно заключению эксперта ГУЗ «ТОКПБ № имени Н.П. Каменева» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, <данные изъяты> В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания и участвовать в судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ( том № л.д.77-79) обстоятельства смягчающие наказание как ФИО3 так и ФИО1 которыми суд признает по каждому преступлению: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, изобличение к уголовному преследованию других соучастников преступления, явки с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного их действиями. Указание в обвинительном заключении на то, что в действиях ФИО1 наличествует рецидив преступлений несостоятельно, поскольку судимость от 09.10.2015 года по приговору <адрес> у него погашена, он осужден приговором мирового судебного участка № Советского судебного района г. ФИО2 от 23 июля 2018 года по ст. 319 УК РФ. Данное преступление относится к категории небольшой тяжести и рецидива не образует. Таким образом, при назначении наказания как ФИО3 так и ФИО1 суд учитывает отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств. Принимая во внимание изложенное, суд не находит достаточных оснований для назначении подсудимым как ФИО3 так и ФИО1 наказания связанного с реальным лишением свободы, поскольку считает, возможным их исправление и перевоспитание без изоляции от общества. Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ и восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты при назначении подсудимым наказания в виде исправительных работ. Оснований для применения ст. ст. 64,73 УК РФ в отношении как ФИО3 так и ФИО1 не имеется, как и не имеется оснований для изменения категории совершенного ими преступления на менее тяжкую. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ суд: приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по которым назначить ему наказание: по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту совершения преступления из магазина « Пятерочка №» по адресу: г. <адрес> виде 1 года исправительных работ с удержанием 20 % из заработка в доход государства, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту совершения преступления из магазина « Пятерочка №» по адресу: г. <адрес> виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием 20 % из заработка в доход государства, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту совершения преступления из магазина « Дикси №», расположенный по адресу: г. <адрес>) в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 20% из заработка в доход государства. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию наказания ФИО1 определить 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20 % из заработка в доход государства. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров настоящего и приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> г. ФИО2 от 23.07.2018 года частично присоединить неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ и окончательно определить ФИО1 срок отбывания наказания в виде 2 –х лет исправительных работ с удержанием 20 % из заработка в доход государства. признать ФИО3 виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по которым назначить наказание по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту совершения преступления из магазина « Пятерочка №» по адресу: г. <адрес> виде 1 года исправительных работ с удержанием 20 % из заработка в доход государства, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту совершения преступления из магазина « Пятерочка №» по адресу: г. <адрес> виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием 20 % из заработка в доход государства, по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту совершения преступления из магазина « Дикси №», расположенный по адресу: г. <адрес>) в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 20% из заработка в доход государства. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию наказания ФИО3 определить 1 год 6 месяцев исправительных работ с удержанием 20 % из заработка в доход государства Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. ФИО2. председательствующий: Суд:Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Криволапова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-28/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-28/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |