Постановление № 5-368/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 5-368/2018

Староминской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Станица Староминская Краснодарского края 23 октября 2018 г.

Судья Староминского районного суда Краснодарского края Доровских В.И.,

при секретаре Марченко Е.Г.,

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионер,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поступившего из ОМВД России по Староминскому району Краснодарского края,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 19.08.2018 г. в 07 часов 05 минут на а/д Староминская - Кущевская 18 км. + 170 м. в Староминском районе Краснодарского края, управляя автомобилем марки «ВАЗ - 21074» государственный регистрационный знак №, при совершении поворот на лево не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству движущегося по равнозначной дороге прямо во встречном направлении в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Шкода Октавия» регистрационный знак № под управлением ФИО2, чем нарушил п. 13.1 ПДД.

В результате ДТП: пассажиру автомобиля марки «ВАЗ - 21074» государственный регистрационный знак № ФИО3 причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № 227/2018 квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в правонарушении признал, просил суд строго не наказывать и не применять к нему наказание в виде лишение права управления транспортным средством, так как он и его супруга являются пенсионерами, они постоянно нуждаются в посещении медицинских заведений, в связи с этим, специальное право управление транспортными средствами, является для него единственным способом передвижения для перевозки членов его семьи в различные лечебные учреждения.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил вышеуказанный факт ДТП, при этом пояснил суду, что каких либо претензий он не имеет, просил суд ФИО1 строго не наказывать, предоставив суду соответствующее ходатайство.

Виновность <данные изъяты> подтверждается следующими доказательствами:

объяснениями ФИО3, ФИО2, ФИО1; рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Староминскому району ФИО4 от 19.08.2018 г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19.08.2018 г.; заключением эксперта № 227/2018 от 17.09.2018 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 108495 от 19.08.2018 г.; протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 171699 от 17.09.2018 г.; определением 23 ДТ 012429 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.09.2018 г.; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 17.09.2018 г.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ верно, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, данные личности виновного, который на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, пенсионер, наличие у него супруги, которой постоянно необходима медицинская помощь. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшему.

Оценивая изложенное в своей совокупности, принимая во внимание, что транспортное средство для ФИО1 является единственным источником передвижения для перевозки членов его семьи, в том числе супругу в медицинские учреждения, суд приходит к убеждению, что административное наказание в виде административного штрафа будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ/р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Староминскому району). Учреждение банка: Южное ГУ Банка России г. Краснодар. БИК 040349001. Счёт получателя: 40101810300000010013. ИНН <***>. КПП 235001001. ОКТМО 03647000. КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней.

Судья:



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Доровских Владимир Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ