Приговор № 1-262/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 1-262/2017Дело №1-262/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июня 2017 года. г.Казань Приволжский районный суд г.Казани в составе: председательствующего: судьи Сафина Р.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приволжского района г.Казани Буканиной А.А. подсудимого А.А. защитника Уреева И.Ф. представившего удостоверение №, и ордер № при секретаре Чибисовой В.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего в <адрес>, <адрес>, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2ст.158 УК РФ, Подсудимый А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 16 часов в квартире <адрес> со стола на кухне тайно похитил телефон <данные изъяты> стоимостью 5500 рублей с чехлом стоимостью 500 рублей, внутри которого находилась флэш-карта стоимостью 990 рублей, сим-карта с защитной пленкой стоимостью 200 рублей, причинив потерпевшему А.И. значительный ущерб на общую сумму 7190 рублей. Подсудимый А.А. с предъявленным обвинением согласился. А.А. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, против которого не возражают государственный обвинитель и потерпевший. Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником. Действия А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания А.А. суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести, не судим, как смягчающие ответственность обстоятельства признание им вины, и возмещение ущерба, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 144 (сто сорок четыре) часа. Зачесть А.А. в срок отбывания наказания время заключения под стражу с 13 мая 2017 года из расчета один день заключения под стражу за восемь часов обязательных работ, и за отбытием от наказания А.А. освободить. Меру пресечения А.А. в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сафин Р.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-262/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-262/2017 Приговор от 3 ноября 2017 г. по делу № 1-262/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-262/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-262/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-262/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 1-262/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-262/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-262/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-262/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-262/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |