Решение № 2-304/2021 2-304/2021~М-246/2021 М-246/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-304/2021

Рыльский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело Э№ 2-304/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Рыльск 21 июня 2021 г.

ФИО1 районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ореховой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Православной религиозной организации – ФИО1 Свято-Николаевский мужской монастырь к Администрации Рыльского района Курской области о признании права собственности на водонапорную башню и водонапорную скважину,

у с т а н о в и л:


Православная религиозная организация – ФИО1 Свято-Николаевский мужской монастырь обратился в суд с иском к Администрации Рыльского района Курской области о признании права собственности на водонапорную башню и водонапорную скважину, в обоснование требований указала, что между ООО «Рембурзавод» и Рыльским Свято – Николаевским мужским монастырем в 2001 году был заключен договор о бурении скважины для водоснабжения Свято Николаевского мужского монастыря г.Рыльска Курской области. В соответствии с паспортом водозаборной станции глубина скважины составляет 80,0 м., скважина бурилась в июле 2001 года. На заявление Рыльского Свято – Николаевского мужского монастыря о наличии каких – либо документов на водонапорную башню и водозаборную скважину архивный фонд Пригородненского сельсовета, Администрации Рыльского района Курской области ответили об отсутствии документов на данные сооружения. В соответствии с ответом Администрации Рыльского района Курской области от 09.03.2021 за №777 для утверждения схемы расположения земельного участка. На котором расположены водонапорная башня и водозаборная скважина необходимо представить правоустанавливающие документы на сооружения. Водонапорная башня и водозаборная скважина, являясь объектами жизнеобеспечения, используется с 2001 года по настоящее время в целях питьевого и технологического водоснабжения Рыльского Свято – Николаевского мужского монастыря.

Просит признать за Православной религиозной организацией – ФИО1 Свято-Николаевский мужской монастырь право собственности на водонапорную башню и водозаборную скважину, расположенные в границах кадастрового квартала № по адресу: <адрес>.

Представители истца Православной религиозной организации – ФИО1 Свято-Николаевский мужской монастырь ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель ответчика Администрации Рыльского района Курской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. Представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме.

Третье лицо Администрация Пригородненского сельсовета Рыльского района Курской области в своем заявлении, не возражая против удовлетворения исковых требований, просила рассмотреть дело без участия их представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд не находит препятствий в рассмотрении дела в отсутствие неявившихся, истца, ответчика, третьего лица, извещенных в порядке ст.113 ГПК РФ надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, оно подлежит принятию судом с удовлетворением исковых требований Православной религиозной организации – ФИО1 Свято-Николаевский мужской монастырь.

Последствия принятия судом признания иска сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Православной религиозной организации – ФИО1 Свято-Николаевский мужской монастырь удовлетворить.

Признать право собственности Православной религиозной организации – ФИО1 Свято-Николаевский мужской монастырь на водонапорную башню и водозаборную скважину, расположенные в границах кадастрового квартала № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через ФИО1 районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья: М.В. Клименко



Суд:

Рыльский районный суд (Курская область) (подробнее)

Истцы:

Православная религиозная организация Рыльский Свято-Николаевский монастырь (подробнее)

Ответчики:

Администрация Рыльского района Курской области (подробнее)

Судьи дела:

Клименко Максим Владимирович (судья) (подробнее)