Решение № 2-837/2018 2-837/2018 ~ М-610/2018 М-610/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-837/2018

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-837/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года город Алдан

Алданский районный суд Pеспублики Cаха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания Лаптевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к К.Д.Н. о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов,

установил:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику К.Д.Н. овзыскании долга по договору кредитования, судебных расходов.

В обоснование предъявленных требований ПАО КБ «Восточный» указало, что [Дата] между сторонами был заключен договор кредитования, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере ....... рублей сроком на ....... месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него процентов в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на [Дата] задолженность по договору составила ....... рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании ответчик К.Д.Н. с требованиями истца о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере:

по основному долгу ....... рубля, задолженности по процентам ....... рублей, согласился в полном объеме. Просит суд снизить неустойку до разумных пределов.

Суд, выслушав ответчика, изучив, огласив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. При этом законом установлены определенные требования при совершении указанного процессуального действия, поскольку признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования истца.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Правила ст.333 ГК РФ предусматривают право уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Исходя из смысла п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Применение неустойки направлено на компенсацию потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, а не является способом получения стороной обогащения за счет другой стороны.

В связи с чем, суд, учитывает требования ст. 333 ГК РФ, которой установлено, если подлежащая неустойка явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, вправе уменьшить неустойку, и полагает, что размер неустойки следует уменьшить до ....... рублей, с учетом материального положения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к К.Д.Н. о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать с К.Д.Н. в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» сумму задолженности по кредиту в размере ....... рублей, проценты в размере ....... рублей, неустойку в размере ....... рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере ....... рублей. Всего взыскать: ....... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) С.К. Степанов



Суд:

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Степанов Сергей Климентьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ