Решение № 2-4634/2020 2-901/2021 2-901/2021(2-4634/2020;)~М-3793/2020 М-3793/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-4634/2020

Дело №2-901/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Траст» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» (далее по тексту - Банк) и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику выдан кредит в сумме 750 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 33,49% годовых. Однако принятые на себя обязательства по кредиту ответчик нарушил, что привело к образованию задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 451 021 руб. 13 коп., из которых 644 463 руб. 85 коп. - просроченный основной долг, 806 557 руб. 28 коп. – просроченные проценты. Право требования по указанному кредитному договору были переуступлены ООО «Траст» на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 1 451 021 руб. 13 коп., а также 15 455 руб. 11 коп. в возврат госпошлины.

ООО «Траст» просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражало.

Ответчик, извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащем образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

На основании ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.160, п.2 ст.432 ГК РФ, ст.433, ст.435, ст.438 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (договор займа).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст.809 ГК Российской Федерации).

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами путем акцепта Банком заявления ФИО1 заключен смешанный договор №, в рамках которого Банк открыл клиенту текущий счет, спецкартсчет, предоставил в пользование банковскую карту Master Сard Unembossed № с кредитным лимитом 0 руб., а также предоставил кредит

в размере 750 000 руб. с условием уплаты 33,49 % годовых на срок 60 месяцев.

Как следует из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, Заемщик ознакомлен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания

Кредитов на неотложные нужды, Условия участия в программе добровольного коллективного страхования заемщиков Банка, Условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, Тарифы НБ «Траст» (ОАО) по кредитам на неотложные нужды, Тарифы по операциям с использованием банковских карт, Тарифы по программе добровольного коллективного страхования заемщиков Банка, Тарифы по международной расчетной банковской карте с лимитом разрешенного овердрафта. Также Заемщик понимает и согласен, что Тарифы, Условия и график платежей являются неотъемлемой частью настоящего договора и заявления.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита на счет Заемщика.

По условиям данной сделки возврат кредита, платы за пользование кредитом осуществляется Заемщиком в сроки, указанные в графике платежей, которым предусмотрен ежемесячный платеж в размере 25 897 руб. 02 коп. (последний платеж –28 514 руб. 33 коп.).

В нарушение условий договора ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 451 021 руб. 13 коп., из которых 644 463 руб. 85 коп. - просроченный основной долг, 806 557 руб. 28 коп. – просроченные проценты.

Как следует из условий договора, Банк вправе уступить права требования по кредиту/договору и/или договору по расчетной карте, а также связанных с правами (требованиями) документов и информации третьему лицу (в том числе не кредитной и небанковской организации.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требования № по условиям которого к последнему перешло право требования, в том числе по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 в размере 1 451 021 руб. 13 коп., из которых: 644 463 руб. 85 коп. – задолженность по основному долгу, 806 557 руб. 28 коп. – задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д.10-13).

Уступка права требования, в том числе по кредитным договорам, осуществляется на основании ст. 382 ГК РФ, согласно п. 2 которой для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

Согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом РФ «О защите прав потребителей» не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Следовательно, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, однако такая уступка допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

При этом требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Траст» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 451 021 руб. 13 коп., а также 15 455 руб. 11 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Манаков

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2020-005314-94

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-901/2021