Решение № 12-511/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 12-511/2019

РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

-...--...- дата

Судья Истринского городского суда -...- ФИО1,

при секретаре Симоновой А.М.

рассмотрев дело об административном правонарушении №12-511/19

по жалобе общества с ограниченной ответственностью «ИмпэксАвто», -...-, на постановление государственного инспектора федеральной службы по надзору в сфере транспорта от дата №, которым ООО «ИмпэксАвто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИмпэксАвто» обратилось с жалобой на постановление государственного инспектора федеральной службы по надзору в сфере транспорта от дата №, которым ООО «ИмпэксАвто» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде уплаты административного штрафа.

Защитник ООО «ИмпэксАвто» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что постановление государственного инспектора федеральной службы по надзору в сфере транспорта от дата № в отношении ООО «ИмпэксАвто» подлежит оставлению без изменения, а жалоба ООО «ИмпэксАвто» без удовлетворения.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Постановлением государственного инспектора федеральной службы по надзору в сфере транспорта от дата № ООО «ИмпэксАвто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством и подвергнуто административному наказанию в виде уплаты административного штрафа в размере 10000 руб. 00 коп..

Из материалов дела об административном правонарушении следует следующее.

Согласно постановлению об административном правонарушении следует, что дата в 08 час 40 мин по адресу: 88 км 964 м автомобильной дороги общего пользования Федерального значения М9 Балтия, собственник транспортного средства ДАФ FT CF 85.410 грузовой тягач седельный (гос.номер № ООО «ИмпэксАвто» допустил повторное осуществление движения транспортного вреда, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Решением Истринского городского суда -...- от дата постановление государственного инспектора федеральной службы по надзору в сфере транспорта от дата № в отношении ООО «ИмпэксАвто» было оставлено без изменения, а жалобу ООО «ИмпэксАвто» – без удовлетворения.

Решением Московского областного суда от дата постановление государственного инспектора федеральной службы по надзору в сфере транспорта от дата № в отношении ООО «ИмпэксАвто» было изменено, переквалифицированы действия ООО «ИмпэксАвто» с ч.2 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ч.1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 00 коп., жалоба ООО «ИмпэксАвто» оставлена без удовлетворения.

Постановлением заместителя председателя Московского областного суда от дата решение Истринского городского суда -...- от дата и решение судьи Московского областного суда от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 Кодекса РФ административных правонарушениях в отношении ООО «ИмпэксАвто» было отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Истринский городской суд -...-.

Согласно ст.2.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ст.2.6.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом следует учитывать, что собственник (владелец) транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности на основании ст.2.6.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (постановление Президиума Верховного Суда РФ от дата «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года»)

Как установлено судом собственником транспортного средства – свидетельство о регистрации транспортного средства ДАФ FT CF 85.410 грузовой тягач седельный (гос.номер №) ООО «ИмпэксАвто».

Сведений, свидетельствующих о том, что ООО «ИмпэксАвто» в органы ДПС ГИБДД был представлен сообщение или заявление с указанием данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения указанное транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц, материалы дела не содержат.

На момент рассмотрения жалобы, учитывая требования Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №, Пленум Верховного Суда Российской Федерации от дата №, заявителем не были представлены в полном объеме сведения, подтверждающие факт нахождения автомобиля в пользовании другого лица и, соответственно, положения ч.2 ст.2.6 прим.1 КРФоАП не распространяются на собственника транспортного средства.

Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства ДАФ FT CF 85.410 грузовой тягач седельный (гос.номер К 780 РТ 152) является, ООО «ИмпэксАвто», доказательств, что транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц суду не представлено.

Следовательно, действия ООО «ИмпэксАвто» должны быть квалифицированы по ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Между тем, согласно справке, представленной суду, следует, что ранее ООО «ИмпэксАвто» к административной ответственности по признакам ст.12.21.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекалось, т.е. отсутствует признак повторности совершенного противоправного деяния.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что действия ООО «ИмпэксАвто» необходимо переквалифицировать с ст.12.21.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ст.12.21.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а постановление государственного инспектора федеральной службы по надзору в сфере транспорта от дата № изменению.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора федеральной службы по надзору в сфере транспорта от дата № в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИмпэксАвто», ОГРН №, - изменить.

Переквалифицировать действия общества с ограниченной ответственностью «ИмпэксАвто», ОГРН №, со ст.12.21.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ст. 12.21.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В остальной части жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИмпэксАвто» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.

Судья:

Решение изготовлено дата.