Решение № 2-3616/2018 2-3616/2018 ~ М-2129/2018 М-2129/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-3616/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ракуц В.С.,

при секретаре судебного заседания Симачук А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.Ю.Л. к ПАО СК «Росгосстрах», третьи лица: К.В.В., К.К.В., ООО СК "Согласие" о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП.

УСТАНОВИЛ:

Р.Ю.Л. обратился в суд с исковыми требованиями ссылаясь на то, чтоДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут на <адрес> «М-21 Волгоград – Каменск-Шахтинский» водитель К.К.В., управляя автомобилем Ниссан Либерти г/н № превысил безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ЛАДА-213100 г/н №, под управлением водителя К.В.В..

В результате данного ДТП был причинен вред здоровью пассажиру автомобиля ЛАДА-213100 г/н Т-151-СР/161 Р.Ю.Л..

Гражданская ответственность водителя автомобиля ЛАДА-213100 г/н № К.В.В. по ОСАГО застрахована в страховой организации ПАО «СК Росгосстрах».

Р.Ю.Л. находился на стационарном лечении в офтальмологическом отделении МБУЗ «ГБСМП г.Ростов-на-Дону» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

В результате данного ДТП Р.Ю.Л. получил следующие телесные повреждения:

проникающее ранение роговицы левого глаза;непроникающее ранение роговицы правого глаза;установлено снижение остроты зрения до 0,4 н/к.

ДД.ММ.ГГГГ Р.Ю.Л. обратился с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах» с целью получения страховой выплаты, предоставив полный комплект документов.

ДД.ММ.ГГГГ Р.Ю.Л. был получен ответ ПАО СК «Росгосстрах», в котором ПАО СК «Росгосстрах» отказывает в выплате страхового возмещения и возвращает весь пакет направленных документов в связи с тем, что в результате ДТП был причинен вред здоровью пассажиру автомобиля ЛАДА-213100 г/н № Р.Ю.Л. и вследствие этого страховая компания не имеет оснований для прямого возмещения убытков.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО СК «Росгосстрах» была направлена претензия о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ. Р.Ю.Л. был получен ответ ПАО СК «Росгосстрах», в котором ПАО СК «Росгосстрах» отказывает в выплате страхового возмещения.

На основании, изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в размере 200 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 50% от присужденной судом суммы; моральный вред в размере 10 000 рублей, а также расходы на оказание услуг по составлению и направлению досудебной претензии в размере 5000 рублей и почтовые расходы в размере 908,60 рублей.

В связи с не явкой в судебное заседание сторон по делу, извещенных о рассмотрении дела, дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца -П.А.В. просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика С.А.Ю.просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, пояснил, что правовых оснований ПАО СК «Росгосстрах» для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения не имеет, истецне выполнил свои обязанности по предоставлению документов, установленных Правилами страхования, а именно не предоставил окончательный документ в отношении виновника, заверенный органом, выдавшим документ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает возможным о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут на <адрес> Волгоград – Ка-менск-Шахтинский» водитель К.К.В., управляя автомобилем Ниссан Либерти г/н №, превысил безопасную скорость движения, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ЛАДА-213100 г/н №, под управлением водителя К.В.В..

В результате данного ДТП был причинен вред здоровью пассажиру автомобиля ЛАДА-213100 г/н № Р.Ю.Л..

Гражданская ответственность водителя автомобиля ЛАДА-213100 г/н №, К.В.В. по ОСАГО застрахована в страховой организации ПАО «СК Росгосстрах».

Р.Ю.Л. находился на стационарном лечении в офтальмологическом отделении МБУЗ «ГБСМП г.Ростов-на-Дону» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ.

В результате данного ДТП Р.Ю.Л. получил следующие телесные повреждения:

проникающее ранение роговицы левого глаза;непроникающее ранение роговицы правого глаза; согласно консультационных листов ГБУ РО «РОКБ» от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ установлено снижение остроты зрения до 0,4 н/к.

На основании п.1ст. 14.1. Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ. потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя автомобиля ЛАДА-213100 г/н №, К.В.В. была застрахована на основании договора ОСАГОв страховой организации ПАО «СК Росгосстрах».

На основании ст. 7 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. № 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего": Сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в про-центах.

Согласно пп. а) п.7 Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. № 1164 :

- Повреждение 1 глаза непроникающее ранение - размер процентов составляет – 5 %

Согласно пп. б) п. 7 Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. № 1164:

- - Повреждение 1 глаза проникающее ранение - размер процентов составляет – 10 %

Согласно пп. б) п. 8 Постановления Правительства РФ от 15 ноября 2012 г. № 1164:

- снижение остроты зрения, не менее чем в 2 раза, при остроте зрения составляющей 0,4 н/к - размер процентов составляет – 25 %

Следовательно, сумма страхового возмещения составляет200000 рублей, из расчета:

500 000,00 * 5 % = 25 000,00 рублей, 500 000,00 * 10 % = 50 000,00 рублей, 500 000,00 * 25 % = 125 000,00 рублей (25 000,00 рублей + 50 000,00 рублей + 125 000,00 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ Р.Ю.Л. обратился с заявлением в ПАО СК «Росгосстрах» с целью получения страховой выплаты, предоставив полный комплект документов.

ДД.ММ.ГГГГ Р.Ю.Л. был получен ответ ПАО СК «Росгосстрах», в котором ПАО СК «Росгосстрах» отказывает в выплате страхового возмещения и возвращает весь пакет направленных документов в связи с тем, что в результате ДТП был причинен вред здоровью пассажиру автомобиля ЛАДА-213100 г/н № Р.Ю.Л. и вследствие этого страховая компания не имеет оснований для прямого возмещения убытков.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО СК «Росгосстрах» была направлена претензия о выплате страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ. Р.Ю.Л. был получен ответ ПАО СК «Росгосстрах», в котором ПАО СК «Росгосстрах» отказывает в выплате страхового возмещения.

Суд, на основании собранных и изученных по делу доказательств, приходит к выводу, что ПАО СК «Росгосстрах» не обосновано отказала в компенсационной выплате.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 1. ст. 12 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортной средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вред: имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течении трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно ч.2 ст. 12 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г № 40-ФЗ, страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляетсяв соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связан с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказалипотерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. ФИО1 выплаты вчасти возмещения необходимых расходов на восстановление здоровьяпотерпевшегоопределяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости отхарактераи степениповреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

На основании п. 3.10. «Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П)(ред.от 14.11.2016)(Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 № 34204), потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя); документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет; справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 апреля 2011 года № 154 (зарегистрирован Минюстом России 5 мая 2011 года, регистрационный № 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции; извещение о дорожно-транспортном происшествии; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

На основании п.4.18. «Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»(утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П)(ред.от 14.11.2016)(Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 № 34204), в случае, если по факту дорожно-транспортного происшествия было возбуждено уголовное дело, потерпевший представляет страховщику документы следственных и (или) судебных органов о возбуждении, приостановлении или об отказе в возбуждении уголовного дела либо вступившее в законную силу решение суда.

В силу п. 4.19. «Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств»(утв. Банком России 19.09.2014 № 431- П)(ред.от 14.11.2016)(Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 № 34204), страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 настоящих Правил.

В судебном заседание представитель ПАО «СК Росгосстрах» пояснил о необходимости предоставления окончательного документа в отношении виновника ДТП, заверенного органом, выдавшим документ.

На основании п. 4.26. Правил ОСАГО, если страховая выплата, отказ в страховой выплате или изменение ее размера зависят от результатов производства по уголовному или гражданскому делу, либо делу об административном правонарушении, срок- осуществления страховой выплаты или ее части может быть продлен до окончания указанного производства и вступления в силу решения суда.

В материалах дела отсутствуют сведения о принятии ПАО «СК Росгосстрах» решения о продлении срока осуществления страховой выплаты в порядке ст. 4.26 "Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"(утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П)(ред.от 14.11.2016)(Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 № 34204).

Кроме того согласно п. 46 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017, №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застраховавшего ответственность лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей - участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Пунктом 3 ст.1079 ГК РФ предусмотрено, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причинённый в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 этой статьи.

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию в силу статьи 935 ГК РФ, устанавливающей основания возникновения обязанности страхования, в том числе и риска гражданской ответственности, а также Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об ОСАГО».

Данный Закон, согласно преамбуле, определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причинённого их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Абзац 8 ст.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ определяет понятие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средства как договора страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

Под страховым случаем в соответствии с абзацем одиннадцатым статьи 1 названного Федерального закона понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», Судам надлежит иметь в виду, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

В силу п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», Судам для правильного разрешения дел по спорам, связанным с причинением вреда жизни или здоровью в результате взаимодействия источников повышенной опасности, следует различать случаи, когда вред причинен третьим лицам (например, пассажирам, пешеходам), и случаи причинения вреда владельцам этих источников.

При причинении вреда третьим лицам владельцы источников повышенной опасности, совместно причинившие вред, в соответствии с пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ несут перед потерпевшими солидарную ответственность по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ. Солидарный должник, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения. Поскольку должник, исполнивший солидарное обязательство, становится кредитором по регрессному обязательству к остальным должникам, распределение ответственности солидарных должников друг перед другом (определение долей) по регрессному обязательству производится с учетом требований абзаца второго пункта 3 статьи 1079 ГК РФ по правилам пункта 2 статьи 1081 ГК РФ, то есть в размере, соответствующем степени вины каждого из должников. Если определить степень вины не представляется возможным, доли признаются равными.

Согласно п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», В случаях, когда ответственность каждого из солидарных должников по отношению к потерпевшему застрахована разными страховщиками, при причинении вреда вследствие взаимодействия источников повышенной опасности третьему лицу страховщики возмещают вред солидарно (пункт 2 статьи 323, пункт 4 статьи 931 ГК РФ). Страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности третьему лицу производится каждым страховщиком, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО, по каждому договору страхования (пункт 3 статьи 1079 ГК РФ и абзац одиннадцатый статьи 1 Закона об ОСАГО).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Факт ДТП был подтвержден изученными и оцененными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, доводы ПАО «СК Росгосстрах», о не выполнение истцом своих обязанностей по предоставлению документов установленных Правилами страхования, в ходе разрешения спора своего подтверждения не нашли.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскании с ПАО «СК Росгосстрах» в пользу Р.Ю.Л. компенсационную выплату в размере 200000 рублей.

На основании п.3 ст. 16.1 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 100 000 рублей.

Согласно положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ПАО «СК Росгосстрах» в пользу Р.Ю.Л. понесенные расходы по оказанию юридических услуг в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 908,60 рублей.

В своих исковых требованиях истец просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, связанного с внутренними переживаниями истца в связи с нарушением его права как потребителя на возмещение причиненного ущерба.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

На основании ст. 15 Федерального закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с п. 45. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Суд считает, возможным взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей за нарушение прав потребителя на страховую выплату в размере необходимом для приведения транспортного средства в состоянии, в котором оно было до ДТП.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ПАО «СК Росгосстрах» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 5 500 рублей. (5200 +300)

Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Р.Ю.Л. к ПАО СК «Росгосстрах», третьи лица: К.В.В., К.К.В., ООО СК "Согласие" о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Р.Ю.Л. в качестве компенсационной выплаты денежные средства в размере 200 000 рублей, штраф в размере 100000 рублей, компенсацию морального вреда в размер 2 000 рублей, расходы на оказание услуг по составлению и направлению досудебной претензии в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 908,30 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного госпошлину в размере 5500рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: