Решение № 2-57/2017 2-57/2017~М-11/2017 М-11/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-57/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск ДД.ММ.ГГГГ

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вискуновой С.В.,

с участием в судебном заседании истца ФИО1 ФИО9,

при секретаре Прокудине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении имущества с наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении имущества с наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. При этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО3, после смерти которого осталось наследство, состоящее из 7/11 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни ФИО3 не зарегистрировал право собственности на указанное имущество в Острогожском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок после смерти отца истец не обращался. В настоящее время нотариус отказывает в принятии заявления о принятии наследства в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. ФИО2 просит включить в наследственную массу к имуществу ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, имущество, состоящее из 7/11 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 101,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, установить факт принятия ФИО2 наследства, состоящего из указанного имущества и признать за ним право собственности на имущество, состоящее из 7/11 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, просит вынести решение на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области.

Выслушав истца ФИО2, свидетелей ФИО4 и ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3 (л.д.7).

Согласно справки БУ ВО «Борисоглебский психоневрологический интернат» ФИО3 проживал и был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти в <данные изъяты>

Согласно ответам на запрос наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусами нотариальных округов Борисоглебского и Острогожского районов не заводилось (л.д.19-32).

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследником первой очереди является сын наследодателя ФИО3 - ФИО2

В соответствии с договором купли продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.11-12).

На основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменены размеры долей, принадлежащих ФИО6 и ФИО3 Согласно указанному решению ФИО3 принадлежат 7/11 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 101,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13).

Согласно справки БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: область, <адрес>, имеет общую площадь 101,9 кв.м, субъект права ФИО3 – 7/11 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и ФИО6 -4/11 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом (л.д.9-10).

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ФИО3 принадлежат 7/11 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 101,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, однако при жизни он не зарегистрировал право собственности на указанное имущество в Острогожском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, в связи с чем, суд полагает, что в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ необходимо включить наследственное имущество, состоящее из 7/11 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 101,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании пояснили, что в течение шести месяцев после смерти ФИО3 они помогали его сыну - ФИО2 осуществлять ремонт в доме по адресу: <адрес>. В настоящее время за домом ухаживает ФИО2

Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства ФИО2, оставшегося после смерти ФИО3

Принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, ФИО2 является единственным наследником ФИО3 на указанное имущество по закону, суд полагает возможным признать за истцом ФИО2, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на имущество, состоящее из 7/11 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 101,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество, состоящее из 7/11 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия по закону наследства, состоящего из 7/11 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после ФИО1 ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на имущество, состоящее из 7/11 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 101,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1 ФИО16, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Острогожский районный суд.

Председательствующий