Решение № 2-155/2018 2-155/2018 ~ М-127/2018 М-127/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-155/2018

Дело № 2-155/2018 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2018 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующий судья Веденина Е.В.,

при секретаре Малышевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Вологде №2 ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Вологде №2 УФССП по Вологодской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на имущество ответчика: 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; 1/3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

В обоснование заявленных требований указывает, что в производстве ОСП по г.Вологде №2 в отношении должника ФИО2 имеется исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов в пользу ФИО3. В ходе исполнительных действий установлено, что у должника открыт счет в <данные изъяты> и имеется вышеуказанное недвижимое имущество. Спасания денежных средств со счета в банке не производилось в связи с их отсутствием, однако, возможно обратить взыскание в счет погашения задолженности на земельные участки. Задолженность по исполнительному производству по состоянию на 01 апреля 2018 года составляет 764240, 45 рублей.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Вологде №2 ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, возражения и доводы по существу заявленного иска суду не представил.

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, проверив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей – сына Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сына Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере одного прожиточного минимума на каждого ребенка в Вологодской области, что на день вынесения решения составляет 8203 рубля 00 копеек, а всего в размере двух прожиточных минимумов на ребенка в Вологодской области начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия каждого из детей ежемесячно.

На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист серии № и в Отделе судебных приставов по г.Вологде №2 УФССП по Вологодской области в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. Обязательства по уплате алиментов должником не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 01 апреля 2018 года составляет 764240, 45 рублей.

В ходе исполнительных действий обнаружено, что у должника на праве общей долевой собственности имеется недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 768+/-19 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 1/3 доля в праве, а также земельный участок с кадастровым номером № площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 1/3 доля в праве.

Указанное недвижимое имущество принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4, ФИО2 и ФИО2 (по 1/3 доле каждому).

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц,а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 года№118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов и совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 названного Федерального закона).

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в статье 446 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исходя из требований статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Спорное имущество не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание. Недостаточность денежных средств, необходимых для погашения задолженности, установлена в ходе исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ответчиком не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность в значительном размере, учитывая, что мер к погашению долга ФИО2 не предпринимает, возражений по поводу заявленных требований ответчик не представил, суд пришел к мнению, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Вологде №2 ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее ФИО2 на праве общей долевой собственности, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>:

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 768+/-19 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 1/3 доля в праве, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства;

- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, 1/3 доля в праве, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства.

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В.Веденина

Копия верна:

Судья: Е.В.Веденина