Решение № 12-28/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 12-28/2020Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное Дело № 12-28/ 2020 УИД 76RS0023-01-2020-000079-08 14 апреля 2020 года г. Ярославль Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Парфёнов Д.В., при секретаре Антоновой А.Ф., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление Административной комиссии Красноперекопского района г. Ярославля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях», Постановлением Административной комиссии Красноперекопского района г. Ярославля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19 декабря 2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей. Согласно постановления ФИО2 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 1 час 23 минуты по месту жительства по адресу: АДРЕС, шумел, громко играла музыка, чем нарушил тишину и спокойствие граждан в ночное время. Данное постановление ФИО2 обжаловал в суд, указав, что правонарушение не совершал, постановление было вынесено ошибочно, поскольку нарушение тишины было допущено квартиросъемщиками из квартиры № 24. Считает, что постановление подлежит отмене. В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал в полном объеме. Представитель Административной комиссии Красноперекопского района г. Ярославля в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Из материалов дела следует, что 10 ноября 2019 года в 1 час 23 минуты в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району поступило сообщение ФИО о том, что по адресу: АДРЕС, громко играла музыка. При этом из рапорта сотрудника полиции от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА усматривается, что по указанному адресу нарушения тишины не зафиксировано. Из содержания рапорта от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что по словам ФИО шум мог исходить из квартиры № 23, где проживает ФИО2 В судебном заседании ФИО2 и свидетель ФИО1 пояснили, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в их квартире, расположенной на первом этаже, в ночное время никто музыку не слушал, все спали. Из беседы с ФИО им стало известно, что шум исходил из квартиры № 24, которая находится на втором этаже, как и ее квартира. Данная квартира используется собственником для посуточной сдачи по договорам найма. Данное обстоятельство также подтверждено скриншотами из сети Интернет о посуточной сдаче указанной квартиры. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Из совокупности представленных доказательств не следует, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях», в связи с чем производство по делу необходимо прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.2.9, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья Жалобу ФИО2 удовлетворить. Постановление Административной комиссии Красноперекопского района г. Ярославля НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 19 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» отменить. Производство по делу о данном административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля. Судья Д.В. Парфёнов Суд:Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Парфенов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № 12-28/2020 Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 12-28/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 12-28/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 12-28/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 12-28/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 12-28/2020 Решение от 17 января 2020 г. по делу № 12-28/2020 |