Решение № 2-2063/2025 2-2063/2025~М-1746/2025 М-1746/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-2063/2025

Дело 2-2063/2025

УИД 79RS0№-41


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Кривошеевой И.В.,

при секретаре Романовой Я.А.,

заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта - места открытия наследства, указав, что её сын ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ, исполняя обязанности военной службы в зоне специальной военной операции. Она является единственным наследником по закону. В период с 2000 по 2017 годы ФИО2 был зарегистрирован и проживал в городе Биробиджане по <адрес>, работал в ОАО «РЖД» в должности монтера пути. В 2017 году ФИО2 был осужден и отбывал наказание в исправительной колонии ИК-13, расположенной в <адрес>, в марте 2025 года оттуда убыл в зону проведения боевых действий СВО. ФИО2 обладал имуществом, которое находится на территории РФ в городе Биробиджан. В состав имущества входят личные вещи, денежные средства на счетах в банках. Отсутствие постоянной регистрации на момент смерти ФИО2 исключает прямое обращение к нотариусу для подачи заявления для вступления в наследство. Просит суд признать местом открытия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место нахождения его имущества в Российской Федерации - город Биробиджан Еврейской автономной области.

В судебном заседании заявитель ФИО1, её представитель ФИО3 требования поддержали по доводам заявления.

Представитель заинтересованного лица - межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просили, возражений относительно заявленных требований не представили.

В судебное заседание нотариус Биробиджанского городского нотариального округа ЕАО ФИО5 не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учётом мнения заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав пояснения заявителя, представителя заявителя, свидетелей, исследовав все доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст. 47 Конституции РФ).

В силу ст. 266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п.1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе место открытия наследства (пункт 9 части 2 данной статьи).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20, 1115 ГК РФ).

При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте (абз. 3 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из представленных суду документов следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО6.

Согласно свидетельству о смерти I-ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о смерти № с-02230 от 30.07.2025 ФИО2 умер 29.04.2025 в <адрес>

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО УК «ДомСтройСервис», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЕАО состоял на регистрационном учете по месту жительства: с 30.05.2000 по 27.01.2014 по адресу: ЕАО, <адрес>; с 27.01.2014 по 08.02.2017 по адресу: <адрес>; с 08.02.2017 по 23.11.2017 по адресу: <адрес>.

Из справки ИЦ УМВД России по ЕАО следует, что ФИО2 17.05.2017 осужден судом ЕАО к лишению свободы на срок 15 лет, условно освобожден 19.03.2025 с убытием из ИК -13 в войсковую часть.

Согласно извещению ВК г. Биробиджана от 15.08.2025 ФИО2 погиб 29.04.2025 при выполнении задач в ходе специальной военной операции.

Из удостоверения железнодорожника № 1221290 от 22.01.2013 и трудовой книжки АТ-VII № следует, что ФИО2 до 26.11.2015 осуществлял трудовую деятельность монтером на Биробиджанской дистанции пути – филиал ОАО «Российские железные дороги».

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 пояснили, что до осуждения и убытия в места лишения свободы ФИО9 проживал в г. Биробиджан.

Оснований не доверять показаниям данных свидетелей не имеется.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку иным способом установить место открытия наследства посте смерти ФИО9, что является необходимым условием для оформления наследственных прав, заявитель не имеет возможности.

Спор о праве отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 265 ГПК РФ суд,-

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении места открытия наследства удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства после смерти 29 апреля 2025 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> является город Биробиджан Еврейской автономной области.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья И.В. Кривошеева

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2025.