Приговор № 1-835/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-835/2025




КОПИЯ

1-835/2025

86RS0002-01-2025-001264-15


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 19 августа 2025 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре Улановой Я.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Нижневартовска Дроздецкого АС.,

защитника адвоката Василькова П.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого: <дата> Радужнинским городским судом ХМАО- Югры по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 умышленно незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение ч. 2 ст. 20 и ст. 24 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправность своих преступных действий<дата> около 14 часов 15 минут, находясь в <адрес> ХМАО- Югры, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», через имеющийся у него в пользовании сотовый телефон «Redmi Note 12S», заказал наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,720 грамма, а затем, с целью оплаты стоимости наркотического средства, произвел перевод денежных средств в сумме 10712 рублей на счет неустановленного дознанием пользователя.

Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, <дата> около 20 часов 00 минут, находясь на участке местности с координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, расположенном около ГСК «Железнодорожник» по адресу <адрес> в г. Нижневартовске ХМАО- Югры, через тайник-закладку незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,720 грамма, и, достоверно зная, что это наркотическое средство, стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта для личного употребления, до того момента, когда <дата> около 20 часов 20 минут был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску на участке местности, расположенном около гаража №» на территории ГСК «Железнодорожник» по адресу <адрес> г. Нижневартовска.

После чего в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного <дата> в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 25 минут в салоне слжебного автомобиля, припаркованного на участке местности с координатами <данные изъяты> северной широты и <данные изъяты> восточной долготы, расположенном около гаража № на территории ГСК «Железнодорожник» по адресу <адрес>. Нижневартовска, в заднем левом наружном кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,720 грамма, что является значительным размером.

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в раздел «Наркотические средства» списка I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утвержден Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681). Согласно указанному списку наркотическими средствами являются все смеси, в состав которых входят наркотические средства, перечисленные в этом списке, независимо от их количества.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса мефедрона (4-метилметкатинон) от 0,2 до 2,5 грамм составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый, который после ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и в присутствии защитника, последствия особого порядка ему разъяснены и понятны, на своем ходатайстве он настаивает.

Защитник и государственный обвинитель против особого порядка не возражают.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 С., обосновано и подтверждается собранными доказательствами, подсудимый согласен с фактическими обстоятельствами, формой вины, мотивами и юридической оценкой содеянного, по данному делу следует применить особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, личность виновного. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, <данные изъяты>. Согласно справке БУ ХМАО-Югры «Радужнинская городская больница» с <данные изъяты> Снят с учета <дата><данные изъяты>. У врача-психиатра не наблюдается.

Согласно заключению врача психиатра-нарколога № от <дата> ответить на вопрос страдает ли ФИО1 наркоманией, не представилось возможным, в связи с отказом обследуемого от прохождения исследования.

В качестве смягчающего наказание обстоятельств суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние подсудимого в содеянном, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах содеянного, участие в боевых действиях в зоне СВО в качестве добровольца, наличие государственной награды и наград ЧВК «Вагнер». Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Таким образом, суд считает необходимым, назначив ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей части и статьи Уголовного кодекса, с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ признать его условным, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания им лишения свободы.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Поскольку преступление совершено подсудимым до его осуждения по приговору Радужнинского городского суда ХМАО- Югры от 27 декабря 2024 года, которым ФИО1 назначено наказание в виде штрафа, согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ указанный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с правилами части 3 статьи 81 УПК РФ, так как сведений о том, что предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу, в частности, наркотическое средство, одновременно признано вещественными доказательствами по другому уголовному делу, суду не представлено.

Телефон «Redmi Note 12S», использованный подсудимым для заказа и последующей оплаты наркотического средства через «Интернет»», то есть являющийся орудием преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, наркотическое средство следует уничтожить.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за условно осужденными, куда являться для регистрации с установленной указанным органом периодичностью, не менять места жительства и работы без уведомления такого органа. Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно- исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в силу отменить. Из-под стражи подсудимого освободить.

В случае отмены условного осуждения в срок назначенного наказания следует зачесть время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу в период с 28.07.2025 по 19.08.2025.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета

Вещественные доказательства: материалы ОРД хранить с уголовным делом, наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП 3 УМВД России по г. Нижневартовску (квитанция № от <дата>) уничтожить.

Сотовый телефон «Redmi Note 12S», №, №, находящейся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, СИМ- карту возвратить подсудимому.

Приговор Радужнинского городского суда ХМАО- Югры от 27 декабря 2024 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд с учётом требований ст. 317 УПК РФ в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Пиюк Ю.В.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Ю.В.Пиюк

Секретарь с/з ________ Я.В.Уланова

«19» ___08________ 2025 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в уголовном деле № 1-835/2025

Секретарь с/з ________ Я.В.Уланова



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Пиюк Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ