Решение № 02-12771/2025 02-1312/2026 02-1312/2026(02-12771/2025)~М-9315/2025 М-9315/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 02-12771/2025

УИД 77RS00...1-0...-...0...5-0135......-33

...-1....../...0......


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...0 января ...0...... года адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, при секретаре ... Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ...-1....../...0...... по иску ...ева ...ея ...а к адрес” о снятии залога на транспортное средство, исключении записи из реестра залогов движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...ев А.С. обратился в суд с иском к ответчику адрес”, в котором просит снять залога на транспортное средство – автомобиль «......» ...00... г. выпуска, модель №... VIN VIN-код..............., тип ТС: ..., принадлежащий истцу на основании договора купли-продажи транспортного средства от ....01....0......г., исключить запись о нем из реестра залогов движимого имущества.

Требования мотивированы тем, что ... января ...0...... года истец приобрел у фио...... автомобиль марки марка автомобиля...... ...00... года выпуска, модель №... VIN VIN-код..............., тип ТС: ..., после чего в установленном порядке автомобиль был зарегистрирован в органах ГИБДД, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС.... Из реестра залогов истец установил, что на момент покупки на автомобиль был зарегистрирован залог, где залогодержателем явился .... В ...017 году ... был переименован в АО «ДОМ.РФ». Учитывая то, что автомобиль был уже несколько раз перерегистрирован с момента залога, опасения по его приобретению могут быть минимальны в связи с пропуском исковой давности. Так как автомобиль был приобретен истцом в январе ...0...... г., то по состоянию на июль ...0...5 г. прошло три года, соответственно срок исковой давности пропущен.

Истец ...ев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск.

Представитель третьего лица – Федеральной нотариальной палаты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 1...7 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей ...7 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 334, 337 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 ГК ПФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ст. 349, 350 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта ... статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. ... ст. 34... ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Согласно ч. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В соответствии с ч. 1 ст. 35... ГК РФ залог прекращается:

1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;

...) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;

3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом ... статьи 345 настоящего Кодекса;

4) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350....);

5) в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным;

...) по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса;

7) в случае изъятия заложенного имущества (статьи 1...7, 3...7), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 353 настоящего Кодекса;

8) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований предшествующего залогодержателя (пункт 3 статьи 34....1);

9) в случаях, указанных в пункте ... статьи 354 и статье 355 настоящего Кодекса;

10) в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ... января ...0...... года между ...евым А.С. и фио был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истец приобрел автомобиль марки марка автомобиля...... ...00... года выпуска, модель №... VIN VIN-код..............., тип ТС: ....

Данный автомобиль в установленном законом порядке был зарегистрирован в органах ГИБДД на имя истца, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС....

В обоснование истца ...фио ссылается на то, что на момент покупки на автомобиль был зарегистрирован залог, где залогодержателем явился ..., который в ...017 году переименован в АО «ДОМ.РФ».

В соответствии со ст.5... ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая доводы сторон, а также собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку согласно общедоступной информации с сайта Федеральной нотариальной палаты, предоставленной ответчиком, следует, что в настоящее время в реестре уведомлений о залоге движимого имущества отсутствуют сведения о залоге в отношении автомобиля марки марка автомобиля...... ...00... года выпуска, модель №... VIN VIN-код..............., что, по сути, свидетельствует об отсутствии предмета спора.

Доказательств обратного, а именно наличия в реестре сведений о залоге движимого имущества в отношении автомобиля марки марка автомобиля...... ...00... года выпуска, модель №... VIN VIN-код..............., истцом не представлено, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ...ева ...ея ...а к адрес” о снятии залога на транспортное средство, исключении записи из реестра залогов движимого имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено .......05....0......

фиоСеменченок