Решение № 2-1252/2017 2-1252/2017~М-1271/2017 М-1271/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1252/2017

Дело № 2-1252/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 г. г.Бугульма

Бугульминский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Летенкова В.Г.,

при секретаре Литовченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к ФИО1 ФИО5 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ООО «<данные изъяты>» взяло на себя обязательство передать ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик - возвратить ООО «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % в день от суммы займа в порядке, предусмотренном договором. ООО «<данные изъяты>» свои обязательства по данному договору исполнило, ответчик не исполнял. С момента заключения договора ответчиком произведен один платеж по графику платежей -ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей по договору займа. Нарушение условий договора начинается с ДД.ММ.ГГГГ. На дату ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Договору займа составляет <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.)= <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в суд не явился, истец извещен. От ООО «<данные изъяты>» в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, заявленные требования истец поддерживает.

Ответчик в суде с иском согласилась, намерена производить выплаты по долгу.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ООО «<данные изъяты>» взяло на себя обязательство передать ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик - возвратить ООО «<данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> % в день от суммы займа в порядке, предусмотренном договором. Ответчик обязательства по договору не исполняла.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей. Возражений по размеру задолженности от ответчика не поступило.

При таких обстоятельствах с учетом признания иска ответчиком заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца в апелляционном порядке через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Летенков В.Г.

Копия верна.

Судья Летенков В.Г.

Решение вступило в законную силу «___»______________20___г.

Судья Летенков В.Г.