Решение № 2-1918/2020 2-1918/2020~М-1768/2020 М-1768/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-1918/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 14 » сентября 2020 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,

при секретаре Сытиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1918/2020 по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Золотая Русь» о взыскании денежных средств, переданных по договору о передаче личных сбережений, компенсации по вкладу, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является членом Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» (далее - КПК «Золотая Русь», кооператив).

10.05.2018 года между КПК «Золотая Русь» и ФИО1 был заключен договор *** о передаче личных сбережений во взнос «День Победы».

В соответствии с разделом 1 договора, ФИО1 передала в кооператив денежные средства в размере *** руб. посредством внесения в кассу с целью формирования фонда финансовой взаимопомощи для предоставления займов пайщикам кооператива на условиях, определенных «Положением о порядке и условиях привлечения денежных средств пайщиков КПК «Золотая Русь».

Срок хранения личных сбережений установлен до 10.05.2019 г. - то есть 12 месяцев.

Размер компенсации на день подписания договора при внесении личных сбережений во взнос наличными деньгами составляет 12,25 % годовых (п. 1.3 Договора).

Указанный договор был пролонгирован, новый срок хранения установлен до 10.05.2020г., размер компенсации составил 13,5 % годовых.

В период действия договора ФИО1 дополнительно вносила денежные средства, в результате чего в настоящий момент сумма ее личных сбережений по вкладу составила ***.

06.08.2020 г. ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с КПК «Золотая Русь» денежных средств, переданных по договору личных сбережений от 10.05.2018 года ***, в сумме 466600 руб., компенсации по вкладу в сумме 20997 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что она 30.06.2020 г. обратилась с заявлением о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства ей не выплачены.

В связи с тем, что она была вынуждена безрезультатно истребовать денежные средства, ей причинен моральный вред, который она оценивает в 50000 руб.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Золотая Русь» в судебное заседание не явился по неизвестной для суда причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, в силу ст. 167, 233 ГПК суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон N 190-ФЗ), кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 1 ст. 4 Закона N 190-ФЗ).

В соответствии со ст. 30 Закона N 190-ФЗ, для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 является членом Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» (далее - КПК «Золотая Русь», кооператив).

10.05.2018 года между КПК «Золотая Русь» и ФИО1 был заключен договор *** о передаче личных сбережений во взнос «День Победы».

В соответствии с разделом 1 договора, ФИО1 передала в кооператив денежные средства в размере *** руб. посредством внесения в кассу с целью формирования фонда финансовой взаимопомощи для предоставления займов пайщикам кооператива на условиях, определенных «Положением о порядке и условиях привлечения денежных средств пайщиков КПК «Золотая Русь».

Срок хранения личных сбережений установлен до 10.05.2019 г. - то есть 12 месяцев.

Размер компенсации на день подписания договора при внесении личных сбережений во взнос наличными деньгами составляет 12,25 % годовых (п. 1.3 Договора).

Указанный договор был пролонгирован, новый срок хранения установлен до 10.05.2020г., размер компенсации составил 13,5 % годовых.

В период действия договора ФИО1 дополнительно вносила денежные средства, в результате чего в настоящий момент сумма ее личных сбережений по вкладу составила ***.

Факт передачи ФИО1 средств личных сбережений кооперативу ответчиком не оспорен, подтверждается сведениями, содержащимися в книжках пайщика, квитанциях к приходному кассовому ордеру.

В соответствии с п. 2.1 договора, кооператив обязуется возвратить по первому требованию Пайщика внесенные личные сбережения в соответствии с условиями договора.

Пайщик в свою очередь имеет право независимо от времени, прошедшего со дня подписания оговора требовать возврата личных сбережений (п. 2.2 договора).

В соответствии с п. 3.4 данного договора, личные сбережения возвращаются Пайщику после поступления от него заявки не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора наличным путем в кассе кооператива или безналичным путем на указанный расчетный счет пайщика.

Условиями указанного договора допускается досрочное истребование суммы личных сбережений, в связи с чем, возврат суммы личных сбережений производится на основании письменного заявления пайщика о досрочном расторжении договора с указанием причин, в течение 30 дней с момента подачи указанного заявления. Если на момент досрочного расторжения договора сумма личных сбережений составляет более 300000 руб., то срок возврата личных сбережений может быть увеличен по решению Правления кооператива (п.3.5).

30.06.2020г. ФИО1 обратилась в КПК «Золотая Русь» с заявлением о возврате суммы личных сбережений.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, заключение договора о передаче личных сбережений и получение кооперативом предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить в установленный договором срок сумму привлеченных денежных средств пайщика, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору о передаче личных сбережений.

С учетом изложенного исковые требования о возврате личных сбережений суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по вкладу в размере 20997 руб.

Расчет размера процентов соответствует условиям п. 1.3 договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд принимает его и считает возможным в указанной части требования также удовлетворить.

Кроме того истицей заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 50000 руб.

Отказывая в удовлетворении иска в указанной части, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Федеральным Законом от 18 июня 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определены правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Из правовой позиции, приведенной в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. Закон о защите прав потребителей распространяется на отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе членам этих организаций, платных услуг (работ).

Таким образом, положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N2300-1 "О защите прав потребителей" не могут распространяться и на отношения граждан с кредитными потребительскими кооперативами, основанными на членстве граждан в этих организациях, если иной характер отношений не был установлен судом при рассмотрении дела.

В силу ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с действующим законодательством, одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом; вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Таким образом, основанием к удовлетворению исковых требований о взыскании морального вреда является установление факта нарушения личных неимущественных прав истца или других нематериальных благ и наличие причинно-следственной связи между таким нарушением и неправомерными действиями (бездействием) ответчика.

Доказательств причинения ответчиком истице действиями, связанными с уклонением от возврата денежных средств, переданных по договору личных сбережений, моральных и нравственных страданий, суду не представлено.

В связи с изложенным, в отсутствие предусмотренных законом оснований для безусловной компенсации истице причиненного морального вреда, в указанной части требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

ФИО1, являясь инвалидом *** группы, от уплаты госпошлины при подаче иска освобождена на основании пп.2 п.2 ст.336.36 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» в пользу ФИО1 денежные средства, переданные по договору о передаче личных сбережений, в размере 466600 руб., компенсацию по вкладу в сумме 20997 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Золотая Русь» госпошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Тамбов в сумме 8076 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись С.Л.Сорокина

Мотивированное решение составлено 17.09.2020 года.

Судья: подпись С.Л.Сорокина

Копия верна

Судья С.Л.Сорокина

Секретарь с/з Е.С.Сытина