Решение № 2-634/2021 2-634/2021~М-606/2021 М-606/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-634/2021Плесецкий районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-634/2021 13 июля 2021 года УИД 29RS0021-01-2021-000893-27 Именем Российской Федерации Плесецкий районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Залоговой А.П. при секретаре Мамошиной М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 13 июля 2021 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запада» в лице Архангельского филиала к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 62942 рубля 67 копеек за бездоговорное потребление электроэнергии Публичное акционерное общество «МРСК Северо-Запад» в лице Архангельского филиала (далее – ПАО «МРСК Северо-Запад» в лице Архангельского филиала) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 62942 рубля 67 копеек за бездоговорное потребление электроэнергии. Требования мотивируют тем, что 05 декабря 2020 года сотрудниками ПАО «МРСК Северо-Запад» в лице Архангельского филиала было выявлено бездоговорное пользование электрической энергии физическим лицом ФИО1 путем самовольного подключения жилого дома №5 по ул.Беданова в п.Пукса Плесецкого района Архангельской области к электрической сети, принадлежащей сетевой организации. На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии представлен расчет, согласно которого стоимость бездоговорного потребления электрической энергии с учетом НДС за период с 06 сентября 2020 года по 05 декабря 2020 года составила 62942 рубля 67 копеек. Истцом в адрес ответчика 15 января 2021 года направлена претензия об оплате стоимости бездоговорного потребления на указанную сумму, однако ФИО1 задолженность не оплатил. Поэтому просят взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 62942 рубля 67 копеек за бездоговорное потребление электроэнергии, расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления. Представитель истца «МРСК Северо-Запад» в лице Архангельского филиала в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивают. Судебная повестка, направленная по последнему известному месту жительства ответчика ФИО1: <адрес>, возвратилась с пометкой отделения связи «истек срок хранения ». По данным отделения по вопросам миграции ОМВД России по Плесецкому району – ФИО1 зарегистрирован по адресу: Архангельская <адрес> Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. Представитель третьего лица ООО «ТГК-2 Энергосбыт» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 3 Устава ПАО «МРСК Северо-Запада», утвержденным <данные изъяты> одной из задач филиала является обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей в части поставки и передачи электроэнергии. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» (далее по тексту Основные положения и Правила). В соответствии с п. 192 Правил, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Как подтверждается материалами дела, между филиалом ПАО «МРСК Северо-Запад» в лице Архангельского филиала и ФИО1 письменный договор энергоснабжения жилого дома по адресу: <адрес> не заключался. Как установлено и подтверждается материалами дела, 05 декабря 2020 года представителями ПАО «МРСК Северо-Запад» в лице Архангельского филиала выявлено бездоговорное пользование электрической энергией физическим лицом ФИО1 путем самовольного подключения жилого дома <адрес> к электрической сети, принадлежащей сетевой организации, о чем составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии серии №. При осмотре установлено, что ФИО1 допущено бездоговорное потребление электроэнергии путем подключения токоприемников дома к линии Плесецкого РЭС на опоре, объект присоединен №. Ранее проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства по указанному адресу не проводилась. Пунктом 193 Правил установлен перечень сведений, которые должны быть отражены в акте о безучетном или бездоговорном потреблении электричества. В акте представлена схема бездоговорного потребления, указаны данные вводных проводов (кабелей): тип ввода однофазный, с нормальным фазным напряжением №; материал- алюминий с сечением вводного проводника № При составлении акта, ФИО1 не отрицал бездоговорное пользование электрической энергией путем самовольного подключения жилого дома <адрес> к электрической сети, не называл иных лиц, осуществивших самовольное подключение жилого дома к электрической сети и бездоговорное пользование электрической энергией. Указал, что установит прибор учета и заключит договор надлежащим образом. По итогам осмотра жилой дом отключен от сети электроснабжения, а также рекомендовано заключить договор об электроснабжении. При осмотре проводилась фото и видеосъемка. Акт составлен в присутствии потребителя, подписан и вручен ФИО1, никаких возражений или замечаний на момент осмотра и составления акта у ФИО1 не имелось. Таким образом, акт от 05 декабря 2020 года составлен в соответствии с положениями п.193 Правил. Согласно п. 194 Правил, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Как следует из п. 196 Правил объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Таким образом, иной формулы, чем та которой воспользовался истец для расчета подлежащей взысканию денежной суммы в связи с осуществлением ответчиком бездоговорного потребления электроэнергии, законом не предусмотрено. На основании вышеуказанного пункта Правил, сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. На основании акта бездоговорного потребления электроэнергии физическим лицом от 05 декабря 2020 года истцом произведен расчет объем бездоговорного потребления электроэнергии, который составил 17631 кВт*ч. Указанный отчет ответчиком не оспорен. Потребителю ФИО1 05 декабря 2020 года выставлен счет № на оплату бездоговорного потребления электроэнергии по акту № от 05 декабря 2020 года на основании расчета за период с 06 сентября 2020 года по 05 декабря 2020 года составила 62942 рубля 67 копеек. Представленный истцом расчет проверен судом, и признан обоснованным и верным. Из материалов дела следует, что 15 января 2021 года в адрес ФИО1 направлена претензия с предложением оплатить стоимость потребленной без договора электроэнергии в размере 62942 рубля 67 копеек. Одновременно ФИО1 направлен акт от 05 декабря 2020 года, расчет количества неучтенного потребления электроэнергии, расчет стоимости, счет фактура и счет от 05 декабря 2020 года. Доказательств оплаты задолженности в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено. Пунктом 196 Правил предусмотрено, что при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Согласно ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. С учетом приведенных положений закона, и поскольку ответчик отказался оплатить счет за бездоговорное потребление электроэнергии, при установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере 2088 рублей 28 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного обществ «МРСК Северо-Запад» в лице Архангельского филиала удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «МРСК Северо-Запад» в лице Архангельского филиала неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 62942 рубля 67 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 2088 рублей 28 копеек, всего 65030 (шестьдесят пять тысяч тридцать) рублей 95 копеек. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено 20 июля 2021 года. Председательствующий: А.П.Залогова Суд:Плесецкий районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ПАО "МРСК Северо-Запада" в лице Архангельского филиала (подробнее)Судьи дела:Залогова Анжелика Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |