Решение № 2-384/2017 2-384/2017~М-332/2017 М-332/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-384/2017

Гр. дело № 2-384/2017 год


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2017 года г. Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой С.А.

при секретаре Ванелик Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 30 августа 2013 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого Банк предоставил ей кредит в сумме 30000 рублей на срок 36 месяцев под 29 % годовых. Вследствие ст. 432, 435, п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполняла свои обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в том числе, в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Раздела Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты в сумме 2500 рублей.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 03.12.2013 года, по состоянию на 13.05.2017 года она составляет 1251 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 03.12.2013 года, по состоянию на 13.05.2017 года она также составляет 1251 день.

По состоянию на 13.05.2017 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 74139,75 руб., из которых: просроченная ссуда - 28644,86 руб., просроченные проценты - 5577,9 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита-23746,92 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов-9770,07 руб., страховая премия 5760 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты-640 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредиту. Требования Банка не выполнены, образовавшаяся задолженность не погашена, чем ответчик продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 74139,75 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 2424,19 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Проверив и исследовав представленные материалы, суд установил следующее.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГКРФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

30 августа 2013 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен в виде акцептованного заявления оферты договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 30000 руб. на срок 36 месяцев под 29% годовых, а ФИО1 обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, чем нарушила п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в том числе, в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Раздела Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В период пользования кредитом ФИО1 произвела выплаты в сумме 2500 рублей.

По состоянию на 13.05.2017 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 74139,75 руб., из которых: просроченная ссуда - 28644,86 руб., просроченные проценты - 5577,9 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита-23746,92 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов-9770,07 руб., страховая премия 5760 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты-640 руб.

Банком было предложено ответчику погасить образовавшуюся задолженность, предъявлены требования о досрочном возврате основной суммы долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данные требования Банка оставлены ответчиком без удовлетворения.

Нарушение условий кредитного договора о порядке и сроках погашения кредита и процентов по нему, а также суммы, предъявленные истцом, ответчиком не оспорены, подтверждаются кредитным договором №, графиком платежей, требованием о досрочном возврате суммы кредита, расчетом задолженности, штрафных санкций.

ФИО1 нарушила условия возврата кредита, установленные кредитным договором и требование ст. 810 ГК РФ, обязывающей заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена госпошлина в сумме 2424,19 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 198,236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 74139,75 руб., госпошлину в сумме 2424,19 руб., всего 76563,94 руб. (семьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят три рубля 94 копейки).

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Бабаевского районного суда

Вологодской области

Мотивированное решение составлено 28 июня 2017 года.