Решение № 12-509/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 12-509/2020

Дело № 12-509/2020


РЕШЕНИЕ

г. Калининград 26 октября 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № 188100391801300247606 от 20 марта 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.3 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 20 марта 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно указанному постановлению ФИО1 20 марта 2020 года в 15 часов 05 минут, управляя автомобилем марки «Мерседес», государственный регистрационный знак №, находясь в г.Калининграде на < адрес >А, осуществил стоянку транспортного средства на тротуаре в месте, не обозначенном дорожным знаком 6.4 (парковка) с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6-8.6.9.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, указав, что постановление по делу об административном правонарушении выписано одновременно с протоколом; транспортное средство эвакуировано не законно, поскольку запрещающих остановку знаков не было установлено. Просит постановление должностного лица отменить ввиду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте его проведения. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В связи с изложенным суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.12.2. Правил дорожного движения РФ ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда. Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых. Сочетание знака 6.4 с одной из табличек 8.6.4 - 8.6.9, а также линиями дорожной разметки допускает постановку транспортного средства под углом к краю проезжей части в случае, если конфигурация (местное уширение) проезжей части допускает такое расположение. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что 20 марта 2020 года ФИО1, управляя автомобилем марки «Мерседес», государственный регистрационный знак №, находясь в г.Калининграде на < адрес >А, в нарушение п. 12.2 ПДД РФ, осуществил стоянку данного транспортного средства на тротуаре в месте, не обозначенном дорожным знаком 6.4 (парковка) с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6, 8.6.9.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении данного правонарушения, подтверждаются: протоколом о задержании наземного транспортного средства от 20 марта 2020 года, протоколом 39 ОР № 018565 об административном правонарушении от 20 марта 2020 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 20 марта 2020 г.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1, как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Должностное лицо правильно установило обстоятельства дела и обоснованно пришло к выводу о доказанности вины ФИО1 в нарушении п.12.2 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.19 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в соответствии с нормами КоАП РФ.

Несогласие ФИО1 с вынесением постановления об административном правонарушении одновременно с протоколом не влияет на существо совершенного правонарушения.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначено должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права не установлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ,

решил:

Постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 20 марта 2020 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья