Решение № 2-1573/2019 2-1573/2019~М-1281/2019 М-1281/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1573/2019Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1573/2019 74RS0030-01-2019-001726-65 Именем Российской Федерации 10 июля 2019 года г.Магнитогорск Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Керопян Л.Д. при секретаре Бородаенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что "дата" года между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 863000 руб. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно Общим условиям в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 908822 руб. 53 коп., судебные расходы. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал о том, что денежные средства по кредиту он перестал вносить ввиду сложных жизненных обстоятельств, состояния здоровья, а именно увольнения с работы, развода, наличия диагноза «Гипертоническая болезнь», необходимости выплат алиментов на содержание ребенка. Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 18.04.2019 года, в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя, изложенную в письменном виде. Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему. Судом установлено, что "дата" между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 863000 руб. В соответствии с Соглашением о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 16,99%; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно Общим условиям в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В своем заявлении ответчик подписался под тем, что он с Общими условиями кредитования ознакомлен и полностью согласен. Соглашение о кредитовании от "дата" было заключено с заемщиком путем принятия банком предложения (оферты) ответчика. Банк полностью выполнил свои обязательства, а заемщик обязался уплачивать за пользование кредитом проценты по ставке, установленной тарифами Банка и согласованной сторонами на момент заключения Договора. На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте). К кредитному договору предъявляются вышеперечисленные требования. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В статье 30 Закона РФ от 02.12.1990 года «О банках и банковской деятельности» указано, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом. Порядок открытия, ведения и закрытия банком счетов клиентов в рублях и иностранной валюте устанавливается Банком России в соответствии с федеральными законами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор, заключенный между сторонами, содержит в себе элементы смешанного договора (кредитного договора и договора банковского счета), и может быть заключен как в форме составления и подписания одного документа, так и в форме обмена документами между сторонами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является его письменная форма. В данном случае это требованием сторонами соблюдено. Договор между сторонами был заключен путем заполнения и подписания ответчиком трафаретного бланка «Анкета-Заявление на получение персонального кредита», передачи этого бланка, содержащего предложение о заключении договора, в Банк (оферта). Вторая сторона - Банк, получив оферту, по результатам ее рассмотрения принимает предложение о заключении договора (акцепт), совершает действия по открытию счета и зачислению денежных средств на данный счет. Судом установлено, что бланк «Анкета-Заявление на получение персонального кредита» и «Общие условия предоставления персонального кредита», содержат все существенные условия, характеризующие заключаемый между сторонами договор по смешанному типу. Учитывая изложенное, Банк в соответствии с перечисленными нормами заключил с ФИО1 кредитный договор. Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своих интересах. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По смыслу ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму с процентами на сумму займа в размерах, срок и порядке, предусмотренных договором займа. Сумма займа, предоставленная под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Истцом было начислено ответчику: - 845219 руб. 19 коп. - просроченный основной долг; - 57259 руб. 84 коп. - начисленные проценты; - 6343 руб. 50 коп. - штрафы и неустойки. Общая сумма начислений составила 908822 руб. 53 коп., указанный долг образовался в период с 09.01.2019 года по 06.05.2019 года. Расчет проверен судом, признан верным, соответствующим условиям договора. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Ответчиком контррасчет не представлен. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 12288 руб. 23 коп. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от "дата" в размере 908822 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12288 руб. 23 коп., всего 921110 (девятьсот двадцать одна тысяча сто десять руб. 76 коп.). Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. Мотивированное решение изготовлено 15.07.2019 года. Председательствующий: Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО АЛЬФА-БАНК (подробнее)Судьи дела:Керопян Л.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|