Постановление № 5-35/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-35/2019

Дело № 5-35/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Райчихинск 24 апреля 2019 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кононенко Д.Б.,

при секретаре Крезо Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1, <личные данные>, согласно предоставленным материалам, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Райчихинский городской суд поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленные в отношении ФИО1 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 55 минут ФИО1, находясь в районе <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал явное неповиновение сотруднику полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, при этом размахивал руками, толкал сотрудника полиции, пытался скрыться, громко кричал, вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей полицией.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно в ходе проведения в отношении него мероприятий оказал неповиновение сотруднику полиции, просил не назначить ему наказание в виде административного ареста.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно п. 8, 14, 20 ч. 1 ст. 13 этого же Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленные в отношении ФИО1 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 55 минут ФИО1, находясь в районе <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал явное неповиновение сотруднику полиции, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, при этом размахивал руками, толкал сотрудника полиции, пытался скрыться, громко кричал, вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, хватал за форменную одежд.

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, он находился в наряде по ООП и ООБ с 17 часов 00 минут по 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с сержантом ОППСП ФИО3, старшим сержантом ОППСП ФИО4

Около 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что в районе <адрес> гр-н ФИО1 находился в состоянии опьянения. Прибыв по указанному адресу ими был замечен данный гражданин и на основании ст. 27.3 КоАП РФ задержан для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Они преставились данному гражданину и попросили его представиться, на он ответил отказом. После чего ему было предложено пройти с ними в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на что данный гражданин также категорически ответил отказом и начал размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, пытался скрыться, громко кричать, вести себя агрессивно в отношении сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, чем оказал явное неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. После чего в соответствии с п. 2 ст. 19, ст. 20 и п.п. 3 и 6 ст. 21 ФЗ «О полиции» в отношении данного гражданина была применена физическая сила и специальное средство ограничения подвижности (БСР). После чего данный гражданин был доставлен в МО МВД России «Райчихинское» для дальнейшего разбирательства. Прибыв в МО МВД было установлено, что данным гражданином является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из пояснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут он был свидетелем того, что его сосед ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции в районе <адрес>.

Из пояснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что её сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 55 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции в районе <адрес>.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1 был задержан в 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Анализ административного материала не вызывает сомнений в законности требования сотрудника полиции.

Факт оказания ФИО1 неповиновения сотруднику полиции установлен и подтверждается материалами дела, ФИО1 также не отрицается.

В силу ч. ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения установлена и подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Райчихинское» ФИО2, протоколом об административном задержании, письменными объяснениями свидетелей, пояснениями ФИО1

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, смягчающие административное наказание обстоятельства: признание своей вины, совершение данного административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств.

С учетом всех изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, его трудоустройство, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает, что исправление ФИО1 возможно достигнуть путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1 правила ст. 32.2 КоАП РФ в соответствие с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в Райчихинский городской суд.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК Амурской области МО МВД России «Райчихинское» ИНН <***>, КПП 280601001, ОКТМО 10720000 р/с <***>, БИК 041012001, КБК 18811690040046000140, л/с <***>, УИН 1888 042 819 0280711920.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Райчихинского городского суда Д.Б. Кононенко