Решение № 2-838/2017 2-838/2017~М-885/2017 М-885/2017 от 5 августа 2017 г. по делу № 2-838/2017

Дело № 2-838/2017

Мотивированное
решение составлено 05 августа 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что *Дата* между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор *Номер* в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 697 520 рублей 24 копейки под 19,0% годовых на срок 60 месяцев. Договор, заключенный между сторонами является смешанным, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (приобретения транспортного средства в кредит с передачей его в залог). Договором стороны установили график погашения задолженности, сумму для ежемесячного погашения задолженности. Свои обязательства по договору истец выполнил, однако ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита в соответствии с графиком платежей не исполняет.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по кредитному договору *Номер* от *Дата*, а также сумму процентов по состоянию на *Дата* в размере 500 668,95 рублей, а именно: 456 123,12 руб. – сумма основного долга, 38 106,64 руб. – сумма просроченных процентов, 6 439,19 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки: GAZ A23R32; *Дата* года выпуска; VIN *Номер*; путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость транспортного средства размере 788 175 руб. (оценка предмета залога в соответствии с разделом 3 Заявления на кредитное обслуживание *Номер*), а так же просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 14 207 руб. 00 коп.

Представитель истца - АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом через Почту России по месту своей регистрации и адресу места жительства, указанного им в полисе страхования от *Дата*, уважительность причины неявки, письменное мнение и/или заявление о рассмотрении дела без его участия либо об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст.420 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах статьи 307-419, если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Из ст.421 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами статья 422.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* в соответствии с кредитным договором и договором залога *Номер* по программе «Автоэкспресс кредит- коммерческий ГАЗ», заключенным между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1, последнему был предоставлен кредит на сумму 697 520 рублей 24 коп., сроком на 60 месяцев, под 30 % годовых за первый месяц пользования и под 19 % годовых со второго месяца пользования кредитом, с уплатой ежемесячных платежей в счет погашения кредита в размере 18 276 руб. 34 коп., в первый месяц – 18 345 руб. 74 коп., в последний месяц – 18 271 руб. 18 коп. Цель предоставления кредита – покупка автомашины ГАЗ/GAZ A23R32 (л.д. 18-23). Также ФИО1 указал, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк».

Заключенный между ФИО1 и ЗАО «Кредит Европа Банк» договор, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, данный договор был заключен путем акцепта АО «Кредит Европа Банк», подписанного ФИО1 заявления на кредитное обслуживание.

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредита истец выполнил своевременно и в полном объеме, что нашло подтверждение в выписке по счету (л.д.13).

В соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от *Дата*, заключенным между ЗАО «УралавтоГАЗсервис» в лице ФИО3 и ФИО1, ФИО1 приобрел на кредитные средства автомобиль марки: GAZ A23R32; *Дата* года выпуска; VIN *Номер*, часть денежных средств в размере 130 000 рублей была внесена ФИО1 в качестве предварительной оплаты наличными денежными средствами (л.д. 24, 25-31).

Согласно графика платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование ФИО1 обязан была выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту с *Дата* по *Дата* (л.д.22-23).

В соответствии с п.8.5 Условий кредитного обслуживания Банк имеет права потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору полностью или частично и в одностороннем порядке расторгнуть Договор в случае нарушения Клиентом сроков уплаты основного долга, предусмотренных графиком платежей (л.д.44-57).

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, при погашение задолженности ФИО1 неоднократно допускал просрочку ежемесячных выплат и вносил платежи не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.13-16).

Согласно расчёта представленного истцом, задолженность ФИО1 по состоянию на *Дата* составила 500 668,95 рублей, а именно: 456 123,12 руб. – сумма основного долга, 38 106,64 руб. – сумма просроченных процентов, 6 439,19 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг (л.д.8-10).

Согласно тарифов Банка, ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита (дневная) - 0,20 %; процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года решением внеочередного общего собрания акционеров Банка от 13.11.2014 наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» изменено на АО «Кредит Европа Банк», что подтверждается Уставом, другими учредительными документами (л.д. 37-43).

Доказательств уплаты суммы задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, ответчик ФИО1 допускает просрочку платежей, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами своевременно и в полном объеме не уплачивает, значит, условия заключенного договора существенно нарушены. Следовательно, у кредитора вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы займа в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса, стороны должны доказывать обстоятельства на которые ссылаются, основания возражений. При подготовке по делу ответчику разъяснялись указанные положения закона. Ответчиком доказательств исполнения своих обязательств перед истцом в полном объеме – суду не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 2 ст. 339, п. 1 ст. 341, п. 1 ст. 348 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, который должен быть заключен в письменной форме; взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу п. 2 ст. 348 ГК РФ, в обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В договоре о залоге, согласно п. 1 ст. 339 ГК РФ, должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.

На основании ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая проценты и расходы по взысканию.

Судом установлено, что согласно заявления на кредитное обслуживание *Номер* от *Дата* в обеспечение надлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств перед АО «Кредит Европа Банк» по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных договором и тарифами, ФИО1 передал в залог АО «Кредит Европа Банк» приобретенный им на кредитные средства автомобиль марки: марки: GAZ A23R32; *Дата* года выпуска; VIN *Номер*, оценка залога составляет 788 175 рублей (л.д.21).

Согласно карточки учёта транспортного средства, автомобиль марки: GAZ A23R32; *Дата* года выпуска; VIN *Номер*, государственный регистрационный знак *Номер* зарегистрирован на ФИО1, *Дата* года рождения.

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное в счет погашения задолженности по кредитному договору транспортное средство, принадлежащее ФИО1, GAZ A23R32; *Дата* года выпуска; VIN *Номер*.

Согласно п.3 ст.340 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Учитывая, что возражений по данному требованию от ответчика не поступило, доказательств, подтверждающих иную стоимость заложенного имущества суду не предоставлено, суд считает возможным определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 788 175 рублей.

Таким образом, на основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа банк» - денежные средства, полученные по Кредитному договору *Номер* от *Дата*, а также сумму процентов по состоянию на *Дата* в размере 500 668,95 рублей, а именно: 456 123,12 руб. – сумма основного долга, 38 106,64 руб.38 106,64 руб. – сумма просроченных процентов, 6 439,19 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по Кредитному договору *Номер* от *Дата* на заложенное имущество: автомобиль марки: GAZ A23R32; *Дата* года выпуска; VIN *Номер*; путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость транспортного средства размере 788 175 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Кредит Европа Банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 14 207 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198, 199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» денежные средства по состоянию на *Дата*, полученные по кредитному договору *Номер* от *Дата*, в размере 500 668 (пятьсот тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 95 копеек, в том числе: 456 123,12 руб. – сумма основного долга, 38 106,64 руб. – сумма просроченных процентов, 6 439,19 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по Кредитному договору *Номер* от *Дата* на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1: автомобиль марки: GAZ A23R32; *Дата* года выпуска; VIN *Номер*, установив способ продажи – публичные торги и установить начальную продажную цену для реализации заложенного имущества, в размере 788 175 (семьсот восемьдесят восемь тысяч сто семьдесят пять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 207 (четырнадцать тысяч двести семь) рублей 00 копеек.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Емашова