Решение № 2-2601/2019 2-94/2020 2-94/2020(2-2601/2019;)~М-2322/2019 М-2322/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-2601/2019

Дело 2-94/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 9 января 2020 г.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретаре Костылевой Н.С.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным, понуждении к назначению пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным, понуждении к назначению пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, указывая, что <дата> обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца за умершего отца И., <дата> г.р., в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» №166-ФЗ от 15.12.2001г., и установлении федеральной социальной доплаты.

Решением <дата> № ГУ УПФР по Арзамасскому району (межрайонное) истице было отказано, т.к. факт нахождения на иждивении не подтвержден. Истица не работает, до смерти отца проживала с ним и матерью, и находилась на иждивении своего отца. И. умер <дата>, он вел совместный бизнес с матерью истицы, поэтому в качестве индивидуального предпринимателя была зарегистрирована только она. Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности и предпринимательской деятельности. Просит суд установить факт нахождения на иждивении своего отца И., признать решение об отказе в установлении пенсии <дата> № ГУ УПФР по Арзамасскому району (межрайонное) незаконным, обязать ГУ УПФР по Арзамасскому району (межрайонное) назначить ей социальную пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» №166-ФЗ <дата> и установить федеральную социальную доплату с даты обращения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 иск поддержал.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) по доверенности ФИО3 иск не признала.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч. ч. 3, 4 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Подпунктом 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30.09.2010 N 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Таким образом, установление факта нахождения на иждивении возможно не только при полном содержании лица умершим кормильцем, но и при получении от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключается наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода.

В соответствии с п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1, <дата> рождения, является дочерью И., <дата> рождения, умершего <дата>.

На момент смерти И. его дочери ФИО1 исполнилось 19 лет, совершеннолетия она достигла <дата>.

Истица является с <дата> студенткой очной формы обучения Арзамасского филиала ННГУ им. Н.И.Лобачевского, ее стипендия за февраль - июль 2019 г. составила *** рублей, что подтверждается справкой № <дата>.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) <дата> № истице было отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, поскольку на день смерти ее отец И. не работал.

Согласно справке КУМ № 13 г. Арзамаса И. до дня смерти проживал с женой С. и сыном И., <дата> года рождения, по адресу <адрес>.

Согласно справке ООО «Седьмой квартал» <дата> ФИО1 зарегистрирована по адресу <адрес>.

Из показаний свидетелей Е., Т. следует, что ФИО1 фактически проживала со своими родителями по адресу <адрес>, И. подрабатывал электриком, занимался со своей женой торговлей.

Из показаний свидетеля М. следует, что она подрабатывала в торговой точке в магазине «Магнит» на <адрес>, торговлей занимались И. и его жена, он сам также работал там в качестве продавца.

В материалы дела представлена налоговая декларация по ЕНВД за 2019 г. С. - супруги И.

Документальное подтверждение доходов И. в материалы дела не представлено. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета И. в Пенсионном фонде последние сведения о его страховом стаже датированы <дата>.

Из представленных расписок в получении денежных средств следует, что И. передавал свой дочери ФИО4 денежные средства на покупку вещей и личные нужды: <дата> - 12500 рублей, <дата> - 11000 рублей, <дата> - 13000 рублей, <дата> - 12500 рублей, <дата> - 11500 рублей, <дата> - 12000 рублей.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ принятым в действующем законодательстве смыслом понятия "иждивение" является нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 3 октября 2006 года N 407-О).

Устанавливая в пенсионном законодательстве требование доказывания лицами старше 18 лет факта нахождения на иждивении родителей, законодатель основывается на презумпции трудоспособности лица, достигшего совершеннолетия.

Содержание понятия иждивенства закреплено в ч. 3 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". В соответствии с указанной нормой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Понятие "основной источник средств к существованию" предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Оценив представленные доказательства, суд не находит их достаточными и безусловно свидетельствующими о том, что истица находилась на полном содержании у отца или получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. В отсутствие документального подтверждения доходов умершего И. суд критически относится к представленным истицей распискам в получении денежных средств от И. Таким образом, факт нахождения ФИО1 на иждивении своего отца И. в ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения.

В связи с изложенным требование истицы о признании незаконным решения ответчика <дата> №, понуждении его к назначению пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в иске к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Арзамасском районе Нижегородской области (межрайонное) об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения незаконным, понуждении к назначению пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А.Лелёкин