Постановление № 5-321/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 5-321/2025

Дело №5-321/2025

УИД 27RS0001-01-2025-007170-24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2025 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Гришина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Ду ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: КНР внутренняя Монголия, иностранный паспорт ЕМ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в постоянной зоне таможенного контроля пункта пропуска «Нижнеленинское» Нижнеленинского таможенного поста Хабаровской таможни, расположенного по адресу: <адрес><адрес> должностными лицами таможенного органа выявлено, что гражданин КНР Ду ФИО1, при следовании через таможенную границу ЕАЭС, управляя транспортным средством международной перевозки (состав транспортных средств) с государственными регистрационными знаками №, в нарушение требований статей 9, 14, 84 ТК ЕАЭС осуществил ввоз на территорию ЕАЭС товаров с сокрытием их от таможенного контроля в тайниках (дополнительной полости в рундуке под нижним спальником за водительским сиденьем, дополнительной навесной конструкции у основания нижнего спальника, вырезанных дополнительных местах в форме товара в матраце нижнего спальника, под обивкой рундука кабины) и местах, затрудняющих обнаружение товара (свернутого в полог в верхней металлической корзине полуприцепа), т.е. путем использования тайников и иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, а именно сокрыл от таможенного контроля следующие товары:

крепкий алкогольный напиток – водка, с объемной долей этилового спирта (крепостью) 39 об% в полимерной таре (пакет) объемом 500 мл с маркировкой: «First-class VODKA Condensate (1:2.5); «Чин Коу» Водка» - в количестве 106 пакетов; аккумуляторную батарею с маркировкой DF6-QW-245 MIN 780 К135, для транспортного средства в количестве 1 шт.; аккумуляторную батарею с маркировкой 55b24 6-gw-45 (400) 12v 45ah, для транспортного средства в количестве 1 шт.; вал металлический с маркировкой sz1604.42.501 f07200053, для спецтехники в количестве 1 шт.; муфту металлическую без маркировки, для спецтехники в количестве 1 шт.; звено переходное для роликовой цепи, без маркировки в количестве 5 шт.; электроды сварочные с маркировкой J422 – 5 кг. (155 шт.); звено роликовой цепи с маркировкой 12а stfs – 28 звеньев (4 шт.).

На рассмотрение дела Ду ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела, не поступило, в связи с чем, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Должностное лицо Хабаровской таможни, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, что влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП России, образует виновное противоправное действие, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим его обнаружение при перемещении через таможенную границу Союза.

Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1 КоАП России, является лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу ЕАЭС и скрывающее их от таможенного контроля.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в постоянную зону таможенного контроля пункта пропуска «Нижнеленинское» Нижнеленинского таможенного поста Хабаровской таможни, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> экономического союза с КНР прибыло транспортное средство (состав транспортных средств) с государственными регистрационными знаками № под управлением водителя гражданина КНР Ду ФИО1.

При проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра указанного транспортного средства международной перевозки должностными лицами Нижнеленинского таможенного поста Хабаровской таможни в седельном тягаче с государственным регистрационным номером № обнаружены товары в сокрытых от таможенного контроля местах (тайниках):

1) тайник, выполненный в технологической полости (рундуке) под нижним спальником за водительским сиденьем путем установки дополнительной перегородки, которая закреплена болтами. Данная конструкция представляла собой двойную стенку с полостью;

2) тайник, выполненный в виде дополнительной навесной конструкции прямоугольной формы, закрепленной (навешанной) на петлях и болтах на боковую стенку основания нижнего спальника;

3) тайник, выполненный путём выреза во вспененном наполнителе матраца нижнего спальника пустот, аналогичных форме уложенного в него товара, с надетым поверх матраца чехлом;

4) полость под штатной обивкой правого (по ходу движения автомобиля) рундука кабины. Также с целью затруднения обнаружения товара гражданином КНР Ду ФИО1 был использован укрывной полог, который находился в сложенном в несколько слоев и свернутом в рулон виде, дополнительно стянутый веревками, с уложенным внутри сокрытым товаром. Полог находился в металлической корзине, расположенной в верхней части полуприцепа с государственным регистрационным номером №.

В указанных тайниках и местах, затрудняющих обнаружение товаров выявлены следующие товары:

алкогольная продукция, упакованная в полимерные пакеты синего цвета, с маркировкой: First-class vodka condensate (1:2.5) чистая водка Харбин 500 ml. «Чин Коу» Водка, штрих код 6923786314809, 39 %, в количестве 53 литра (106 полимерных упаковок объёмом по 500 мл.)

аккумуляторные батареи двух видов, общее количество аккумуляторные батарей - 2 шт.,

вал металлический, с двух сторон (концов) имеются шлицы, а также нанесена маркировка «sz1604.42.501 f07200053», количество 1 шт.

муфта металлическая, в количестве 1 шт.

металлический замок (звено) для роликовой цепи, маркировка отсутствует. Следы эксплуатации отсутствуют, в количестве 5 шт.

электроды сварочные с маркировкой «j422», в количестве 155 шт., всего 1 упаковка.

части роликовых цепей металлические, с маркировкой «12 a stfs», в количестве 4 шт.

По итогам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра №.

Опрошенный по данному факту в порядке ст.339 ТК ЕАЭС, а также при даче объяснений на основании ст.323 ТК ЕАЭС Ду ФИО1 указал, что вышеперечисленный товар приобрел сам в Китае за 1000 юаней, перемещал их для ремонта трактора и другой техники, принадлежащей хозяину базы, на которой он живет в России. Алкоголь перемещал для личного потребления. Чеков, а также разрешительных документов на товары, не имеет. Товар спрятал в тайниках, которые изготовил сам, чтобы их не обнаружили при осмотре на границе. О том, что нельзя скрывать товары от таможенного контроля, знал. Вину в совершении административного правонарушения признает.

В связи с выявленными признаками правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина КНР Ду ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ с проведением административного расследования.

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в отношении товара, являющегося предметом административного правонарушения, применена мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренная ст.27.10 КоАП РФ в виде изъятия, изъятый товар помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Хабаровской таможни, расположенную по адресу: <адрес>

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства – тягач седельный государственный регистрационный номером D38899 марки «FOTON», модель «ВJ4259SNFKB-AA» идентификационный номер «№» (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства с государственный регистрационный номером № № от ДД.ММ.ГГГГ, ключи от транспортного средства – 2 шт. в связке с пультом управления электронным замком дверей), являющихся орудием правонарушения, применена мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренная ст.27.14 КоАП РФ в виде ареста путем запрета пользоваться и распоряжаться указанным имуществом, арестованное имущество передано на ответственное хранение (л.д.16-19)

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № предметом административного правонарушения являются: 1. Крепкий алкогольный напиток – водка, с объемной долей этилового спирта (крепостью) 39 об. %, в полимерной таре (пакет) объемом 500 мл. с маркировкой: «First-class VODKA Condensate (1:2.5); «Чин Коу» Водка» - в количестве 106 пакетов; 2. Аккумуляторная батарея с маркировкой DF6-QW-245 MIN 780 К135, для транспортного средства в количестве 1 шт.; 3. Аккумуляторная батарея с маркировкой 55b24 6-gw-45 (400) 12v 45ah, для транспортного средства в количестве 1 шт.; 4. Вал металлический с маркировкой sz1604.42.501 f07200053, для спецтехники в количестве 1 шт.; 5. Муфта металлическая без маркировки, для спецтехники в количестве 1 шт.; 6. Звено переходное для роликовой цепи, без маркировки в количестве 5 шт.; 7. Электроды сварочные с маркировкой J422 – 5 кг. (155 шт.); 8. Звено роликовой цепи с маркировкой 12а stfs – 28 звеньев (4 шт.). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения составила 75 247 рублей 68 копеек.

По итогам административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Хабаровской таможни в отношении Ду ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В силу ст.14 ТК ЕАЭС товары ввозимые на таможенной территории Союза, находятся под таможенным контролем с момента с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с пп.45 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС под товарами понимаются – любое движимое имущество, в том числе валюта государств-членов, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая энергия, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно пп. 3 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС ввоз товаров на таможенную территорию Союза является совершением действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом.

В данном случае способ ввоза товаров, а именно перемещение их в тайниках (дополнительной полости в рундуке под нижним спальником за водительским сиденьем, дополнительной навесной конструкции у основания нижнего спальника, вырезанных дополнительных местах в форме товара в матраце нижнего спальника, под обивкой рундука кабины) и местах, затрудняющих обнаружение товара (свернутого в полог в верхней металлической корзине полуприцепа), т.е. способами, затрудняющими проведение визуального обнаружения этих товаров, свидетельствует о том, что гражданин КНР Ду ФИО1 нарушил требования, предусмотренные ст.9, 14, 84 ТК ЕАЭС и произвел ввоз на территории ЕАЭС товаров с сокрытием их от таможенного контроля, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.16.1 КоАП РФ – сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Факт совершения правонарушения и вина Ду ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ подтверждаются представленными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; актом приема-передачи имущества на ответственное хранение; заключением эксперта, объяснением и протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу, а также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего федерального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности гражданина Ду ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками таможни при составлении процессуальных документов по данному делу, не допущено. Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, содержащихся материалах дела, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ду ФИО1, не установлено.

С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, наличия потенциальной угрозы публичным интересам в сфере таможенных правоотношений, оснований для признания правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, учитывая, что предметы административного правонарушения изъяты и хранятся в комнате хранения вещественных доказательств Хабаровской таможни, а также фактическое отсутствие материальных последствий совершенного деяния, судья считает возможным подвергнуть Ду ФИО1 наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении административного наказания в виде штрафа за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо иметь в виду, что конфискация орудий совершения данного административного правонарушения в указанном случае является обязательной.

Таким образом, дополнительное наказание в виде конфискации товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, обязательно назначается в случае применения в качестве основного наказания административного штрафа.

В данном случае, наказание в виде штрафа судом не применяется, в связи с чем дополнительное административное наказание в виде конфискации автомобиля государственный регистрационный номером D38899, в котором перемещен через границу изъятый товар, сокрытый от таможенного контроля, суд полагает возможным не принять.

В соответствии в п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ транспортное средство – тягач седельный государственный регистрационный номер D38899 марки «FOTON», модель «№» идентификационный номер «№» (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства с государственный регистрационный номером № от ДД.ММ.ГГГГ, ключи от транспортного средства – 2 шт. в связке с пультом управления электронным замком дверей), на которые протоколом от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест, подлежат возвращению законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать гражданина КНР Ду ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Хабаровской таможни по адресу: <адрес> «а»:

крепкий алкогольный напиток – водка, с объемной долей этилового спирта (крепостью) 39 об. %, в полимерной таре (пакет) объемом 500 мл. с маркировкой: «First-class VODKA Condensate (1:2.5); «Чин Коу» Водка» - в количестве 106 пакетов; аккумуляторную батарею с маркировкой DF6-QW-245 MIN 780 К135, для транспортного средства в количестве 1 шт.; аккумуляторную батарею с маркировкой 55b24 6-gw-45 (400) 12v 45ah, для транспортного средства в количестве 1 шт.; вал металлический с маркировкой sz1604.42.501 f07200053, для спецтехники в количестве 1 шт.; муфту металлическую без маркировки, для спецтехники в количестве 1 шт.; звено переходное для роликовой цепи, без маркировки в количестве 5 шт.; электроды сварочные с маркировкой J422 – 5 кг. (155 шт.); звено роликовой цепи с маркировкой 12а stfs – 28 звеньев (4 шт.).

В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ транспортное средство – тягач седельный государственный регистрационный номером D38899 марки «FOTON», модель «ВJ4259SNFKB-AA» идентификационный номер «№», свидетельство о государственной регистрации транспортного средства с государственный регистрационный номером № № от ДД.ММ.ГГГГ, ключи от транспортного средства – 2 шт. в связке с пультом управления электронным замком дверей, на которые протоколом от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест, переданные на ответственное хранение: ООО «ПТЛК-Портовая инфраструктура» по адресу: <адрес> - возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья И.А. Гришина

Копия верна. Судья Гришина И.А.