Решение № 2-2509/2020 2-2509/2020~М-1721/2020 М-1721/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-2509/2020

Дело № 2-2509/2020 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 21 октября 2020 года

Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лафишева М.В., при секретаре Горюхиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование истец заявленных требований указал, что согласно кредитному договору №... от (дата), заключенного между ОАО «Росгосстрах Банк» и заёмщиком — Г.И.Б., о выдаче и обслуживании кредитной карты на основании Анкеты-Заявления. Данная оферта была акцептована Банком путем выдачи Заемщику банковской карты (что подтверждается Анкетой – Заявлением на получение кредита, с собственноручной подписью Заемщика) и установления кредитного лимита в размере 140000 рублей, с льготным периодом кредитования.

Таким образом, между заемщиком и банком был заключен кредитный договор №... от (дата).

Взыскателем обязательства по предоставлению кредита выполнены своевременно и в полном объеме, что дополнительно подтверждается Выпиской из лицевого счета Должника.

Должник принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, что дополнительно подтверждается Уведомлением о размере полной стоимости кредита.

В соответствии с п. 4.2 – 4.3 Условий кредитования, Клиент обязуется осуществлять возврат денежных средств, полученных в рамках настоящих Условий, и выплачивать Банку проценты за пользование ими в порядке и в сроки, установленные настоящими Условиями и Тарифами. Выплачивать Банку денежные средства в соответствии с действующими Тарифами, а также возмещать расходы, понесенные Банком в случае нарушения Клиентом настоящих Условий и действующего законодательства.

В соответствии с п.11 Тарифа «Стиль жизни», обязательный платеж в счет погашения задолженности по кредиту состоит из:

- основной долг не менее 5 % от суммы основного долга, имеющейся на 1 –е число месяца, следующего за отчетным периодом;

- начисленные проценты 100 % от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

В соответствии с п.6 Тарифа «Стиль жизни», пени на просроченные проценты и задолженность составляют 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Несмотря на надлежащее исполнение взыскателем обязательств по кредитному договору, должником допущены нарушения исполнения обязательств в части оплаты задолженности. Прилагаемая выписка из лицевого счета должника свидетельствует о наличии значительной просрочки в платежах должника.

В адрес ответчика (дата) было направлено требование о досрочном возврате кредита до (дата). в настоящий момент требование не исполнено.

По состоянию на (дата) сумма задолженности по кредитному договору №... от (дата) составляет 219160 рублей 25 копеек, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 126862 рубля 30 копеек;

- начисленные проценты – 92297 рублей 95 копеек;

- пени и штрафные санкции – 0 рублей 0 копеек.

06. 04. 2017г. заемщик Г.И.Б. умер.

На момент смерти обязательства Г.И.Б. по указанному кредитному договору перед Банком не исполнены.

Согласно наследственному делу №... находящегося у нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода – М.А.В., наследниками Г.И.Б. являются супруга умершего – ФИО1 и сын умершего – ФИО2.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст.ст. 125, 214, 309, 310, 334, п.1 ст. 348, 809, 810, п.2ст.811, 1115, 1141, 1142, 1175 ГК РФ, ст.ст. 30, 131 ГПК РФ, просит суд солидарно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размер 219160 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5391 руб. 60 коп.

Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Истец на рассмотрение иска в порядке заочного производства согласен.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судебной повесткой по почте по указанному в деле адресу, об уважительности причин своей неявки суд не известили, возражений по иску либо объяснений по нему не представили, доказательств, опровергающих исковые требования, в суд не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

С учетом изложенного, суд, в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителей третьих лиц и ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.1.ч ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В данном случае, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Судом установлено, согласно кредитному договору №... от (дата), заключенного между ОАО «Росгосстрах Банк» и заёмщиком — Г.И.Б., о выдаче и обслуживании кредитной карты на основании Анкеты-Заявления. Данная оферта была акцептована Банком путем выдачи Заемщику банковской карты (что подтверждается Анкетой – Заявлением на получение кредита, с собственноручной подписью Заемщика) и установления кредитного лимита в размере 140000 рублей, с льготным периодом кредитования.

Таким образом, между заемщиком и банком был заключен кредитный договор №... от (дата).

Взыскателем обязательства по предоставлению кредита выполнены своевременно и в полном объеме, что дополнительно подтверждается Выпиской из лицевого счета Должника.

Должник принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, что дополнительно подтверждается Уведомлением о размере полной стоимости кредита.

В соответствии с п. 4.2 – 4.3 Условий кредитования, Клиент обязуется осуществлять возврат денежных средств, полученных в рамках настоящих Условий, и выплачивать Банку проценты за пользование ими в порядке и в сроки, установленные настоящими Условиями и Тарифами. Выплачивать Банку денежные средства в соответствии с действующими Тарифами, а также возмещать расходы, понесенные Банком в случае нарушения Клиентом настоящих Условий и действующего законодательства.

В соответствии с п.11 Тарифа «Стиль жизни», обязательный платеж в счет погашения задолженности по кредиту состоит из:

- основной долг не менее 5 % от суммы основного долга, имеющейся на 1 –е число месяца, следующего за отчетным периодом;

- начисленные проценты 100 % от суммы начисленных и непогашенных процентов за календарный месяц, предшествующий отчетному периоду.

В соответствии с п.6 Тарифа «Стиль жизни», пени на просроченные проценты и задолженность составляют 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Несмотря на надлежащее исполнение взыскателем обязательств по кредитному договору, должником допущены нарушения исполнения обязательств в части оплаты задолженности. Прилагаемая выписка из лицевого счета должника свидетельствует о наличии значительной просрочки в платежах должника.

В адрес ответчика (дата) было направлено требование о досрочном возврате кредита до (дата). в настоящий момент требование не исполнено.

По состоянию на (дата) сумма задолженности по кредитному договору №... от (дата) составляет 219160 рублей 25 копеек, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 126862 рубля 30 копеек;

- начисленные проценты – 92297 рублей 95 копеек;

- пени и штрафные санкции – 0 рублей 0 копеек.

(дата) заемщик Г.И.Б. умер.

На момент смерти обязательства Г.И.Б. по указанному кредитному договору перед Банком не исполнены.

Согласно наследственному делу №... находящегося у нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода – М.А.В., наследниками Г.И.Б. являются супруга умершего – ФИО1 и сын умершего – ФИО2.

Учитывая изложенное, а так же, что заявленные требования не превышают стоимость всего имущества, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженности в размере 219160 руб. 25 коп., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 126862 рубля 30 копеек;

- начисленные проценты – 92297 рублей 95 копеек подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5391 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст.194, 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» сумму задолженности по кредитному договору №... от (дата) в размере задолженности в размере 219160 руб. 25 коп., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 126862 рубля 30 копеек;

- начисленные проценты – 92297 рублей 95 копеек

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5391 рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Лафишев