Решение № 2-791/2017 2-791/2017~М-304/2017 М-304/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-791/2017Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № 2-791/17 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 апреля 2017 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гуськовой О.Б., при секретаре Чапиевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Администрации г.Екатеринбурга к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась с иском к Администрации г.Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска истица указала, что 03.02.1999 года умерла ее свекровь П.К.В.. После ее смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества - жилого дома в разрушенном состоянии, находящегося по адресу: < адрес >. Наследниками умершей по закону являлись ее сыновья П.А.А. (муж истца) и П.В.А. П.А.А. обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства. П.В.А. к нотариусу не обращался. 17.11.2003 года П.В.А. умер. Его наследниками являются жена ФИО3 и дочь ФИО4 В июне 2010 года умер муж истца П.А.А. Его наследником является истица. Решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 31.01.2012 года за ней было признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся в разрушенном состоянии, расположенный по адресу: < адрес >. С указанного времени истец использует имущество по прямому назначению, несет расходы по его содержанию. Истец полагает, что оставшаяся доля должна быть включена в состав наследства, оставшегося после смерти П.А.А. Просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти П.А.А., и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: < адрес >, и признать за ней право собственности на эту долю. Администрация г.Екатеринбурга предъявила встречный иск к ФИО1, указав, что наследственное имущество в виде 1/2 доли дома по < адрес >, наследниками П.К.В. не принято, в связи с чем оно является выморочным. Доказательств принятия вышеуказанного имущества П.А.А. и П.В.А. не имеется. Просит признать за МО «город Екатеринбург» право собственности на вышеуказанную долю. В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности < № > от < дд.мм.гггг >, на первоначальном иске настаивала, встречный иск не признала, суду пояснила, что истец является единственным наследником П.А.А. по закону. Их дочь М.Е.А. умерла. Наследники П.В.А. не претендуют на долю дома, сам П.В.А. наследство после смерти матери не принимал. Имущество выморочным не является, поскольку истица несет расходы в целом по дому. Представитель ответчика Администрации г.Екатеринбурга, ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица и вынести решение. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела < № >, суд приходит к следующему. В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Из материалов дела видно, что 03.02.1999 года скончалась П.К.В. (л.д.11). Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На момент смерти П.К.В. являлась собственником жилого дома (литера «А») на основании договора дарения от 20.10.1983 года (дело < № >, л.д.37). По данным обследования 2010 года вышеуказанный дом находится в разрушенном состоянии вследствие пожара, степень сохранности составляет 15%. Из ответа нотариуса ФИО2 видно, что 09.02.2011 года ею было заведено наследственное дело < № > после смерти П.К.В. по заявлению ФИО1, действующей по доверенности П.А.А. (л.д.11). П.А.А., < дд.мм.гггг > года рождения, сын П.К.В. (л.д.35), супруг ФИО1 (дело < № >, л.д.15), скончался в июне 2010 года (л.д.14). В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ФИО1 является наследником П.А.А. по закону как супруга наследодателя. Дочь наследодателя М.Е.А. умерла 09.07.2012 года Сведениями об иных наследниках суд не располагает. В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги. 09.02.2011 года нотариус ФИО2 выдала П.А.А. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома, находящегося в разрушенном состоянии, площадью застройки 73,4 кв.м., по адресу: < адрес > (л.д.30). Решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 31.01.2012 года ФИО1 был восстановлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти П.А.А., за ней было признано право собственности на 1/2 долю жилого дома, находящегося в разрушенном состоянии, площадью застройки 73,4 кв.м., по адресу: < адрес > (дело < № >, л.д.50-53). До настоящего времени истица является собственником вышеуказанной доли, право на вторую долю ни за кем не зарегистрировано (л.д.74-76). Помимо П.А.А. у П.К.В. был сын П.В.А., < дд.мм.гггг > года рождения, умерший 17.11.2003 года (л.д.23). После смерти П.В.А. нотариусом В. было заведено наследственное дело < № > год по заявлению его дочери ФИО4 Жена умершего ФИО3 от принятия наследства отказалась (л.д.69-71). Свидетельства о праве на наследство после смерти П.В.А. до настоящего времени ФИО4 не получены. Как видно из справки с места жительства П.К.В., совместно с ней по адресу: < адрес >, никто зарегистрирован не был (л.д.34). Доказательств принятия наследства П.В.А. после смерти матери не имеется, ответчик ФИО3 с иском ФИО1 согласна, против иска не возражает. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о непринятии наследства П.В.А. после смерти П.К.В. Следовательно, единственным наследником П.К.В., принявшим наследство, является П.А.А., а потому требования истца о включении в состав наследства, оставшегося после его смерти, 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: < адрес >, подлежат удовлетворению. Из пояснений представителя истца, представленных квитанций следует, что она несет расходы по содержанию имущества в целом (л.д.52-61), иные лица на наследство не претендуют. Принятие наследства, оставшегося после смерти П.А.А., в части 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: < адрес >, означает принятие ФИО1 наследства в целом. Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку истец приняла наследство после смерти П.А.А., за ней должно быть признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (литера «А»), площадью 73,4 кв.м., находящийся в разрушенном состоянии, расположенный по адресу: < адрес >, в порядке наследования после смерти П.А.А. Во встречном иске Администрации г.Екатеринбурга должно быть отказано, поскольку спорное имущество не является выморочным, истец приняла наследство после смерти мужа. Понесенные истцом расходы по уплате госпошлины взысканию с ответчика не подлежат, поскольку истец, не могла иным образом защитить свое право, чем путем обращения в суд, виновных действий ответчика в данном случае не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Администрации г.Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти П.А.А., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < адрес >, умершего в июне 2010 года, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (литера «А»), площадью 73,4 кв.м., находящийся в разрушенном состоянии, расположенный по адресу: < адрес >. Признать за ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти П.А.А., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < адрес >, умершего в июне 2010 года, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (литера «А»), площадью 73,4 кв.м., находящийся в разрушенном состоянии, расположенный по адресу: < адрес >. Встречный иск Администрации г.Екатеринбурга к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья О.Б.Гуськова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Екатеринбурга (подробнее)Судьи дела:Гуськова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-791/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-791/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-791/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-791/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-791/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-791/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-791/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-791/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-791/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-791/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-791/2017 |