Решение № 2-835/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-835/2019Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-835/2019 Именем Российской Федерации 22 февраля 2019 года город Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составепредседательствующего судьи Абдуллина Р.Р., при секретаре Гайдуллиной И.Д., с участием ответчика законного представителя М.А.М., М.И,М, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к наследственному имуществу С.Н.Б. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, в обоснование заявленных требований указав на то, что С.Н.Б. (далее по тексту - Заемщик) и ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) 11.09.2014 г. заключили кредитный договор №1203-Р-3324959180, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - (далее - Договор) (п. 1.1 Условий). В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (Счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.4 Условий). Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования чета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом -18,9 % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с фифами банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с фифами банка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) - п. 3.5 Условий. Заемщик С.Н.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ 31.10.2017 г. перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. С учетом уточненных исковых требований просил взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 с М.А.М. (в лице законного представителя - ФИО1 (а,у) М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.), М.И,М, (в лице законного представителя - ФИО1 (а,у) М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3 (ой,у) В.С. сумму задолженности по состоянию на 07.06.2018 по кредитной карте № 1203-Р- 3324959180 в размере 44 508,68 руб. в том числе: 46,96 руб. неустойка, начисленная до 07.06.2018; 4 782,77 руб. просроченные проценты; 39 678,95 руб. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1535,26 руб. Расторгнуть кредитный договор <***> от 11.09.2014 г. заключенный между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 и С.Н.Б.. Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Законный представитель ответчиков М.А.М., М.И,М, – ФИО1 в судебном заседании пояснил, что принял наследство, раздал детям, кредит он не брал. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, выслушав ответчика ФИО1 проверив юридически значимые обстоятельства по делу, выслушав мнение явившихся лиц, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. На основании ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что С.Н.Б. и ПАО Сбербанк 11.09.2014 г. заключили кредитный договор №1203-Р-3324959180, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - (п. 1.1 Условий). В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (Счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.4 Условий). Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования чета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом -18,9 % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с фифами банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с фифами банка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) - п. 3.5 Условий. Заемщик С.Н.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. 31.10.2017 г. перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. Из представленных истцом расчетов следует, что по состоянию на 07.06.2018 года общая сумма задолженности составляет 44 508,68 (Сорок четыре тысячи пятьсот восемь ) руб. 68 коп., в том числе: 46 руб. 96 коп. неустойка, 4 782 руб. 77 коп. просроченные проценты, 39 678 руб. 95 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 07.06.2018 г. Расчёт задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривался, является арифметически правильным. Нотариусом нотариального округа г. Уфа М.О.В. ДД.ММ.ГГГГ по факту смерти С.Н.Б. открыто наследственное дело №. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно материалов наследственного дела, нотариусом Х.А.Ф. выданы свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ после смерти С.Н.Б. на имя ФИО3 (ой,у) В.С., М.И,М,, М.А.М., которое состоит из: автомобиля марки Kia Rio, 2009 г.в., р.з. Р654ЕЕ102, а также квартиры, находящейся по адресу: <адрес>68. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что задолженность наследодателя по кредитному договору подлежит взысканию с наследников М.А.М. (в лице законного представителя - ФИО1 (а,у) М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.), М.И,М, (в лице законного представителя - ФИО1 (а,у) М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3 (ой,у) В.С., поскольку размер задолженности наследодателя находится в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков М.А.М. (в лице законного представителя - ФИО1 (а,у) М.В.), М.И,М, (в лице законного представителя - ФИО1 (а,у) М.В.), ФИО3 (ой,у) В.С. также в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 535,26 руб., что подтверждается платежным поручением № 532660 от 25.06.2018 г. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к наследственному имуществу С.Н.Б. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 с М.А.М. (в лице законного представителя - ФИО1 (а,у) М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.), М.И,М, (в лице законного представителя - ФИО1 (а,у) М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3 (ой,у) В.С. сумму задолженности по состоянию на 07.06.2018 по кредитной карте № 1203-Р- 3324959180 в размере 44 508,68 руб. в том числе: 46,96 руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 4 782,77 руб. просроченные проценты; 39 678,95 руб. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1535,26 руб. Расторгнуть кредитный договор <***> от 11.09.2014 г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 и С.Н.Б.. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан. Судья Р.Р. Абдуллин Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абдуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-835/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-835/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-835/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-835/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-835/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-835/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-835/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-835/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-835/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-835/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-835/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-835/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-835/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-835/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-835/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-835/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-835/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|