Решение № 2-356/2019 2-356/2019~М-1328/2019 М-1328/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-356/2019Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Копия. Дело № г. 26 RS0№-44 Именем Российской Федерации с.Дивное 23 сентября 2019 года. Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Омарова Х.С., при секретаре Гапот Н.А., с участием представителя истца - прокурора Апанасенковского района Ставропольского края - помощника прокурора Карчигаева Г.А., ответчиков ФИО1, ФИО2 представителя органа опеки и попечительства администрации Апанасенковского муниципального района Ставропольского края ФИО3, рассмотрев в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Апанасенковского района Ставропольского края в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО1, ФИО2 об устранения нарушения действующего законодательства, Прокурор Апанасенковского района Ставропольского края в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 об обязании в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу оформить домовладение, расположенное по адресу: <адрес> с. <адрес> ФИО7 23, в общую собственность с несовершеннолетними детьми, с определением размера долей по соглашению, об устранения нарушения действующего законодательства, указывая в иске на следующее. Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей. В целях установления дополнительных мер государственной поддержки семей имеющих детей, создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь 29.12.2006 года принят Федеральный закон № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Согласно п.п. 2, 3 ст. 2 Закона № 256-ФЗ материнским (семейным капиталом являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом; государственный сертификат на материнский капитал является именным документом подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки. В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных, и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Согласно ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В соответствии со ст. 10 Закона № 256-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2007 № 926 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (далее Правила). Согласно п. 13 Правил, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в п. 6 данных Правил, представляет, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность липа, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке, письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей ) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что на основании решения ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Апанасенковскому району Ставропольского края выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-2 №. С целью направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий путем реконструкции жилого помещения по адресу: <адрес> с. <адрес> ФИО7, <адрес>, на основании разрешения на строительство от <дата> №-КГ№, ответчиками, как лицами, в чью собственность оформлено жилое помещение, реконструкция которого осуществляется с использованием средств материнского (семейного) капитала, в ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Апанасенковскому району Ставропольского края предоставлено нотариально заверенное обязательство об оформлении вышеуказанного жилого помещения в общую собственность ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от <дата> № за ФИО2 и ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с. <адрес><адрес>. Ограничения прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано. В нарушение требований ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ и п. 13 Правил по состоянию на <дата> указанное жилое помещение, строительство которого произведено с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению не оформлено, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних детей ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения. Оформление жилого помещения ФИО2, ФИО1 в общую собственность совместно с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на долю в указанном домовладении детей и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетних. Обязанность ответчиков по оформлению данного жилого помещения в общую собственность родителей и детей вытекает из нормы закона, установленной ч. 4 ст. 10 Федерального закона №-Ф3 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». В судебном заседании помощник прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Карчигаев Г.А. заявленные прокурором требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме, представив пояснения аналогичные содержанию иска. Ответчик ФИО1, ФИО2, в судебном заседании исковые требования прокурора признали в полном объеме, представив письменное заявление, дополнив, что последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Представитель органа опеки и попечительства администрации Апанасенковского муниципального района Ставропольского края ФИО3, в судебном заседании заявленные прокурором требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ по Петровскому городскому округу СК (межрайонное) в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просил удовлетворить исковые требования. Суд, изучив заявление (ходатайство) представителя третьего лица, выслушав мнение ответчиков, прокурора, представителя третьего лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе копии государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-2 № от <дата>, обязательств ФИО2, ФИО1 серии <адрес>5, <адрес>5 от <дата>, платежного поручения № от <дата>, разрешения на строительство от <дата> №-RU№, свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: с. <адрес> ФИО7 <адрес>, серия <адрес> от <дата>, свидетельств о рождении ФИО4, ФИО5, ФИО6 от <дата>, <дата>, выписки из ЕГРП о правах отдельного лица №КУВИ-105/2019-89453 от <дата>, объяснения ФИО1 от <дата>, заявления ответчиков о признании исковых требований прокурора, суд приходит к следующим выводам. Как видно из дела, ответчики ФИО1 и ФИО2, состоящие в зарегистрированном браке являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении от <дата> серии II-ДН №, от <дата> серии II-ДН №, от <дата> серии I-ДН №. ФИО2 обратилась в ГУ УПФ РФ по <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с чем, <дата> на основании решения ГУ - УПФ РФ по <адрес> ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-2 №. ФИО1 и ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с. <адрес> ФИО7 <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> серия <адрес> и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>. <дата> ответчикам Администрацией Апанасенковского муниципального района выдано разрешение №-RU№ на реконструкцию объекта капитального строительства индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с. <адрес> ФИО7 <адрес>. <дата>, в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по сертификату серия МК-2 №, выданному на имя ФИО2, на реконструкцию объекта капитального строительства индивидуального жилого дома на земельном участке по вышеуказанному адресу, ФИО1 и ФИО2 нотариально удостоверены обязательства <адрес>4 и <адрес>5, согласно которым они обязуются оформить жилое помещение, реконструированное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую собственность на свое имя, и детей (в том числе, первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению между ними в течение 6 месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства. Согласно платежного поручения № от <дата>, денежные средства из средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в размере 199889,57 рублей зачислены на счет ФИО2 Таким образом, ответчики, воспользовавшись средствами материнского (семейного) капитала, направив их на улучшение жилищных условий, в нарушение требований ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, до настоящего времени указанное жилое помещение, строительство (реконструкция) которого произведено с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению не оформлено. Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. В соответствие со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд, считает необходимым установить срок, в течение которого ответчики обязаны устранить допущенные нарушения, исходя из необходимости реального исполнения судебного решения, в связи с чем, срок в один месяц со дня вступления решения суда в законную силу, заявленный прокурором, является обоснованным и разумным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора Апанасенковского района Ставропольского края в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО1, ФИО2 об устранения нарушения действующего законодательства удовлетворить. Обязать ФИО1 и ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу оформить домовладение, расположенное по адресу: <адрес> с. <адрес> ФИО7 23, в их общую собственность и их несовершеннолетних детей: ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, с определением размера долей по соглашению. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Апанасенковский районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено <дата>. Председательствующий судья Х.С. Омаров Суд:Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Иные лица:ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Петровскому городскому округу (подробнее)Отдел образования администрации апанасенковского муниципального района (подробнее) Прокурор Апанасенковского района (подробнее) Судьи дела:Омаров Хабибулла Саидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 января 2020 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 9 августа 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № 2-356/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-356/2019 |