Постановление № 5-1165/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 5-1165/2020

УИД: 78RS0023-01-2020-007823-06

Дело № 5-1165/2020 08 октября 2020 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно управлял автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза и составляет: правое боковое стекло 37%, левое боковое стекло 38%, не выполнил требование инспектора ДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга ФИО2 о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (об устранении условий при которых запрещена эксплуатация данного транспортного средства);

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что все нарушения в настоящее время устранены.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть в оказании неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пунктам 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом инспектора взвода №1 ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут им в дежурную часть 12 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга доставлен ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно управлял автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза и составляет: правое боковое стекло 37%, левое боковое стекло 38%, не выполнил требование инспектора ДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга ФИО2 о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ (об устранении условий при которых запрещена эксплуатация данного транспортного средства);

- копией паспорта ФИО1;

- копией водительского удостоверения ФИО1;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. №;- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей;

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей;

- копией требования старшего инспектора ДПС взвода №2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга ФИО2 о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 необходимо исполнить настоящее требование в срок до 06 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о поверке № измерителя светопропускания автомобильных стекол «Блик-Н»;

- сведениями из базы ФИС-М ГИБДД об административных правонарушениях, из которых следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ;

- карточкой операции с ВУ на имя ФИО1;

- карточкой учета транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. №;

- фотофиксацией с места совершения административного правонарушения;

- справкой о результатах проверки в ОСК, из которой следует, что сведений о судимости ФИО1 не имеется.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно.

В данном случае в действиях ФИО1 имеется умысел на невыполнение им требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, поскольку, доказательств того, что ФИО1 не имел объективную возможность устранить допущенное нарушение за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: снять пленочное покрытие (тонировку) с передних боковых стекол автомобиля, материалы рассматриваемого дела не содержат.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ранее, в течение года ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное и в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также длительность неисполнения требования сотрудника полиции, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1; 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40903000, номер счета получателя платежа 4010181020000001001, БИК 44030001, КБК 18811601191019000140, УИН 18880478200190008218.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Кабанова