Решение № 2-615/2019 2-615/2019~М-522/2019 М-522/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-615/2019

УИД № 36RS0032-01-2019-000855-30

Дело № 2-615/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года рп. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

при секретаре Бенедик И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <***> от 18.03.2015 года в общей сумме 636344,03 рубля и судебных расходов в размере 9563,44 рубля. Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком был заключен указанный кредитный договор на сумму 438016 рублей под 27,90% годовых. По условиям договора сумма ежемесячного платежа составила 15254,44 рубля, в том числе 29 рублей за ежемесячное направление извещений по кредиту по СМС. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 30.05.2019 года задолженность по договору составляет 636344,03 рубля, из которых сумма основного долга 405783,80 рубля, сумма процентов за пользование кредитом 227265,17 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 3150,06 рублей, сумма комиссии за направление извещений 145 рублей.

Истец – ООО «ХКФ Банк» надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, возражений против иска ООО «ХКФ Банк» не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое требование ООО «ХКФ Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что 18.03.2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <***> на предоставление кредита в размере 438016 рублей сроком на 48 месяцев с взиманием за пользование кредитом 27,90% годовых, путем подписания составной части договора в виде индивидуальных условий по кредиту, заявления о предоставлении кредита, соглашения о комплексном банковском обслуживании, заявления на добровольное страхование по программе страхования «Актив+», и присоединения к общим условиям договора. Кредитным договором установлено, что первый ежемесячный взнос вносится заемщиком 07.04.2015 года, последующие установлены в соответствии с графиком погашения, ежемесячный платеж составляет 15254,44 рубля.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик допустила просрочку исполнения обязательств по указанному договору, после 10.09.2015 года денежные средства в счет погашения долга не вносила.

Из представленного ООО «ХКФ Банк» расчета задолженности следует, что по состоянию на 30.05.2019 года задолженность по договору составляет 636344,03 рубля, из которых сумма основного долга 405783,80 рубля, сумма процентов за пользование кредитом 227265,17 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 3150,06 рублей, сумма комиссии за направление извещений 145 рублей. Судом проверена правильность представленного истцом расчета задолженности. Указанный расчет является правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

На основании пункта 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом длительности неисполнения ответчиком обязательств по договору (с 10.09.2015 года по настоящее время), суд находит, что указанная истцом неустойка (штраф) не является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для ее уменьшения не имеется.

Учитывая, что ответчиком не представлено возражений относительно обоснованности заявленной истцом суммы, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» указанный размер задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ООО «ХКФ Банк» была уплачена госпошлина в размере 9563,44 рубля, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № <***> от 18.03.2015 года по состоянию на 30.05.2019 года в общей сумме 636344 (шестьсот тридцать шесть тысяч триста сорок четыре) рубля 03 копейки и судебные расходы в сумме 9563 (девять тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Бородкин