Решение № 2-498/2019 2-498/2019~М-156/2019 М-156/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2-498/2019

Дело № 2-498/2019


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 марта 2019 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Мелкумян О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 16.06.2015 в размере 859 709,59 руб., расходы по оплате госпошлины 12 167,10 руб., ссылаясь на то, что ответчику по указанному соглашению предоставлен кредит в сумме 609 000 руб. с уплатой процентов по ставке 26,30 % годовых на срок по 16.06.2020г. Свои обязательства по возврату суммы кредита ответчик не выполняет, чем нарушает права истца.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности от 01.06.2018г. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ. Судебная корреспонденция, направленная в его адрес возвращается не врученной с отметкой оператора связи «истек срок хранения», что судья расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 16.06.2016 года между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 609 000 руб., на срок 60 мес., с оплатой процентов по ставке 26,3 % годовых. Размер ежемесячного платежа 18 493,74 руб. Факт получения кредита подтверждается выпиской по счету.

Из расчета задолженности, выписки по счету следует, что заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по указанным выше соглашениям.

По расчетам истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 15.01.2019г. составляет 1 092 760,32 руб. Истец самостоятельно уменьшил штрафные санкции и просит взыскать задолженность в общей сумме 859 709,59 руб., из которых 546 310,51 руб. - основной долг, 287 504,55 руб. - плановые проценты, 25 894,53 руб. - пени.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 12 167,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №от 16.06.2015г. по состоянию на 15.01.2019г. в размере суммы основного долга - 546 310,51 руб., плановых процентов - 287 504,55 руб., пени - 25 894,53 руб. - пени, расходы по оплате госпошлины - 12 167,10 руб., всего 871 876 (восемьсот семьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят шесть) руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: